马克思价值转形问题研究述评

发布时间：2017-10-19 17:51

  本文关键词：马克思价值转形问题研究述评

  更多相关文章： 价值 价格 生产价格 价值转形

【摘要】： 马克思《资本论》第三卷自出版以来,就不断受到西方经济学家的攻击和诘难。他们声称马克思的价值向生产价格转化理论是“科学上的自杀行动”,“敲响了马克思主义的丧钟”;认为马克思的劳动价值理论和生产价格理论是不可调和的、相互对立的两个体系;否认价值和生产价格之间的内在一致性。更有一些学者从价格入手推导出价值体系,提出“劳动价值论是不必要的迂回”,否定劳动价值论。但劳动价值理论是马克思经济学大厦的基石,是古典价值理论发展的最高峰,其科学性是不可否认的。而价值转形是马克思劳动价值论与生产价格理论连接的桥梁,是马克思经济学中最核心、最关键的问题。所以正确解决价值转形问题,对于我们坚持和发展马克思经济学、维护其科学性具有重大的理论意义和实践价值。 本文从马克思价值转形问题的起源入手,着重分析了国内外学者的相关研究,并提出了自己的看法。作者认为价值转形问题的讨论,起点必须是价值,西方学者萨缪尔森、斯蒂德曼等人的实物量分析方法从价格入手分析价值,完全是本末倒置,因此他们对马克思的指责是不成立的。国内学者大都认为,马克思价值转形过程和理论是毋庸置疑的,但是由于马克思认为“在当时没有进一步研究的必要”而没有给予完善的数学证明。现在,我们有义务、责任去完善它。本文从宏观总量的角度,在已有的理论基础上做了进一步的完善和修正,分析了价值转形过程的理论基础和价值转形的实质,最后建立线性方程组证明了总利润等于总剩余价值、总生产价格等于总价值两个等式恒成立。
【关键词】：价值 价格 生产价格 价值转形
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F014.3
【目录】：

• 内容摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第一章 导论7-12
• 1.1 选题意义及背景7
• 1.2 研究对象和主要内容7-8
• 1.2.1 研究对象7-8
• 1.2.2 主要内容8
• 1.3 研究方法和研究思路8-11
• 1.3.1 研究方法8-9
• 1.3.2 研究思路9-11
• 1.4 创新之处11-12
• 第二章 马克思价值转形问题的提出12-20
• 2.1 关于劳动价值论的一个简单回顾12-15
• 2.1.1 威廉·配第和布阿吉尔贝尔的劳动价值论12-13
• 2.1.2 亚当·斯密的价值理论13-14
• 2.1.3 李嘉图学派解体的两个原因14-15
• 2.2 马克思对价值向生产价格的转化过程的描述15-19
• 2.2.1 对李嘉图两个矛盾的完美解决15
• 2.2.2 马克思的价值和生产价格理论15-19
• 2.3 转形问题的正式提出19-20
• 第三章 西方学者关子马克思价值转形问楲的研究述评20-35
• 3.1 关于马克思价值转形问题研究的古典解法20-22
• 3.1.1 鲍特凯维茨的开创性研究20
• 3.1.2 温特尼茨、米克和塞顿模型20-22
• 3.2 西方学者的双体系和矩阵解法22-29
• 3.2.1 斯拉法体系和斯蒂德曼的实物量法22-24
• 3.2.2 萨缪尔森的非难和森岛通夫的研究24-29
• 3.3 "新解释"理论、TSS学派解法29-35
• 第四章 中国学者的相关研究述评35-48
• 4.1 丁堡骏模型35-37
• 4.2 白暴力的"平分余量"法37-40
• 4.3 岳宏志模型40-42
• 4.4 朱奎模型42-43
• 4.5 张忠任模型43-48
• 第五章 转形问题的解答48-57
• 5.1 转形问题中需要澄清的几个问题48-51
• 5.1.1 两对基本范畴的澄清48-49
• 5.1.2 关于不变性假定49-50
• 5.1.3 关于生产投入要素的转形问题50-51
• 5.2 转形问题的理论基础51-52
• 5.2.1 价值和生产价格在历史发展上的一致性51-52
• 5.2.2 价值和生产价格在逻辑上的一致性52
• 5.3 价值转形问题的实质52-53
• 5.4 转形问题的数学解决53-57
• 结论57-58
• 参考文献58-62
• 致谢62

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丁堡骏;评斯拉法的价格理论[J];当代经济研究;2001年01期

2 岳宏志;转形问题再研究[J];当代经济研究;2002年10期

3 高伟;;“新解释”解决了转形问题吗?——非转形问题还是转形问题的新解法[J];当代经济研究;2006年10期

4 胡代光;;转形问题的一个马克思主义的全新解法——读《马克思劳动价值理论与当代现实》一书[J];当代经济研究;2007年07期

5 杨玉生;评西方经济学界关于劳动价值论的争论[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

6 朱奎;转形问题的一个马克思主义解——兼评丁堡骏和白暴力的转形理论[J];经济评论;2004年01期

7 高伟;;货币价值与转形问题——对于“新解释”、分期单一体系学派与转形问题关系的研究[J];经济评论;2007年01期

8 何玉长,刘黎明;劳动时间的货币表示:阐释与评价[J];教学与研究;2002年05期

9 朱奎;冯金华;;TSS学派单一分期体系与价值转形问题再研究[J];求索;2008年02期

10 张忠任;转形问题的最终解决[J];数量经济技术经济研究;2001年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘艳龙;;按照马克思的逻辑理解马克思——评丁堡骏博士的《转形问题研究》兼与岳宏志先生商榷[A];《资本论》与社会主义市场经济理论与实践[C];2003年

，

本文编号：1062490