CDM机制下政府碳税及垄断企业最优定价与碳排放策略研究

发布时间：2017-11-03 20:03

  本文关键词：CDM机制下政府碳税及垄断企业最优定价与碳排放策略研究

  更多相关文章： 低碳 CDM 碳税 碳排放 碳交易

【摘要】：考虑实施CDM(Clean Development Mechanism)低碳项目的生产型垄断企业与政府的单阶段斯坦克尔伯格博弈。其中政府为领导者,以碳税税率为决策变量,企业为跟随者,以低碳产品价格及CDM项目期内总的碳排放量为决策变量。政府以社会福利最大化为目标,制定碳税税率时考虑了企业不同税率范围下的最优碳排放策略。企业面对市场上不同低碳偏好的消费者,以利润最大化为目标,首先制定其低碳产品的最优价格,然后根据不同碳税范围制定相应的周期总排放量。分析表明,低碳产品的定价受消费者低碳产品认知度与碳税税率等因素的影响;碳排放量方面,相对不同的碳税水平,存在最低、最高及凹函数稳定点解。根据这三类排放策略分析了政府最优碳税取值范围并结合算例分析得出了一些建设性的结论。
【作者单位】： 华南农业大学经济管理学院;中山大学岭南学院;
【基金】：国家自然科学基金资助项目(71171205) 华南农业大学校长科学基金 新学科扶持基金
【分类号】：F270;X196
【正文快照】： 0引言清洁发展机制(Clean Development Mechanism)是《京都议定书》中引入的灵活履约机制之一。核心内容是允许附件1缔约方(即发达国家)与非附件1(即发展中国家)进行项目级的减排量抵消额的转让与获得,在发展中国家实施温室气体减排项目。该机制旨在促进发达与发展中国家之间

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 苏明;傅志华;许文;王志刚;李欣;梁强;;碳税的国际经验与借鉴[J];环境经济;2009年09期

2 苏明;傅志华;许文;王志刚;李欣;梁强;;我国开征碳税的效果预测和影响评价[J];环境经济;2009年09期

3 张梓太;;关于我国碳税立法的几点思考[J];法学杂志;2010年02期

4 郑雪梅;;从欧盟国家的实践看我国碳税的引入路径[J];中国财政;2010年05期

5 魏文彪;;谨防碳税演变成“准排税”[J];环境经济;2010年06期

6 邢丽;;碳税国际协调的理论综述[J];经济研究参考;2010年44期

7 陈斌;;碳税边境调整的起因及主要争议[J];涉外税务;2011年03期

8 赵玉焕;;碳税对芬兰产业国际竞争力影响的实证研究[J];北方经贸;2011年03期

9 王岩;张建超;;国外碳税研究文献综述——基于碳税的设计与制度安排[J];广东社会科学;2011年01期

10 苏明;傅志华;许文;李欣;王志刚;梁强;;中国开征碳税的障碍及其应对[J];环境经济;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 李金凤;赵丽清;庞博;;从理论和实际两方面来看我国征收“碳税”的合理性[A];第十三届中国科协年会第6分会场-绿色经济与沿海城市可持续发展战略研讨会论文集[C];2011年

2 朱兆敏;;论欧盟航空碳税与WTO规则[A];WTO法与中国论丛（2012年卷）[C];2011年

3 骆瑞玲;范体军;夏海洋;;碳税政策下供应链碳减排技术投资的收益分析及决策研究[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A02管理科学[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 朱其忠;澳碳税方案 因何“凤凰变鸡”[N];中国石化报;2011年

2 傅云威;“碳税”方案因何凤凰变鸡[N];经济参考报;2011年

3 李景卫;澳大利亚废除碳税政策的褒与贬[N];中国矿业报;2013年

4 本报记者 张琪;澳大利亚碳税法案匆匆落幕[N];中国能源报;2014年

5 本报记者 陈继军;业界呼吁慎征碳税[N];中国化工报;2013年

6 何振华;碳税计划：传递积极的环保信号[N];中国税务报;2008年

7 苏明　傅志华 许文 王志刚 李欣 梁强;我国碳税实施框架设计[N];中国财经报;2009年

8 本报驻巴黎记者 马与雄;法国拟设碳税引争议[N];中华工商时报;2009年

9 环境保护部对外合作中心气候变化与清洁发展机制工作组 谈尧;中国该实行怎样的碳税制度[N];中国财经报;2009年

10 天宇;高耗能资源能源企业将迎接“碳税”时代[N];地质勘查导报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张孜孜;我国碳税的税率估算及其影响研究[D];华中科技大学;2014年

，

本文编号：1137665