寻找经济理论中的事实与价值

发布时间：2017-11-08 05:00

  本文关键词：寻找经济理论中的事实与价值

  更多相关文章： 事实判断 价值判断 浪漫主义 实证主义 自由主义

【摘要】： 本文旨在探讨经济理论中事实与价值的关系问题。在当今实证经济学主宰着经济学研究的同时,本文则追问着这样一个问题,经济学的研究是否能够做到事实与价值的完全分离?通过考察经济思想史的演化过程,尤其是探讨了像亚当-斯密、约翰-斯图亚特-穆勒、卡尔-马克思、弗里德里希-冯-哈耶克、托尔斯坦-凡伯伦、米尔顿-弗里德曼和莱昂纳尔-罗宾斯这样几位经济学家的思想,说明任何的经济学的研究是不能够脱离开价值而孤立地做为实证研究的。在马科斯-韦伯意义上的社会科学的“价值无涉”原则和胡塞尔现象学意义上的“朝向事情本身”对于经济学的研究来说是一种误区。人们对经济问题的分歧往往不是来自于客观的结果而是来自于对“客观”问题的价值判断。超越实证研究,使经济学回归到一种伦理价值的体系中进行研究,才能找到经济学研究的意义和初衷。如果经济学的最终价值是想要让更多的人从了解自身的选择意义上得到幸福,伦理价值的回归是一种必要的手段,并且,道德情操是经济伦理的核心。问题就在于实证经济学家们想从“事实”研究中剔除“价值”本身,才导致了这种经济学研究上的“价值”冲突。这种冲突的主要表现形式就是:马克思主义经济学们与自由主义经济学家们相互批判和攻击、历史学派与奥地利学派之间的相互批判和攻击、早期制度学派和新古典理论家们的相互批判和攻击。所以,承认价值的多元,人类理性的界限,以一中宽容的伦理价值观念作为经济研究的指归才能够使经济学的研究更加具有活力。另外,认识到经济社会中除了财富作为手段的约束之外,还有正义、公平、良知这些道德上的约束,才能向人们展示出经济学的意义所在。这才是真正意义上的对亚当-斯密和约翰-斯图亚特-穆勒式的经济学的回归。本文的主旨正是在构建这样的一种回归。这种回归并不是回到启蒙时代的那种研究状态,而是要更过地把经济学的研究嵌入一种价值判断。因为人类是不能够离开价值判断而生存的。
【学位授予单位】：云南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F091

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 潘志强;陈银娥;;关于斯密与李嘉图劳动价值论的比较分析[J];经济评论;2006年01期

2 李明;杨菲;;亚当·斯密与罗尔斯正义观比较研究[J];商业文化(上半月);2011年08期

3 曹志宏;;斯密的军事经济思想简介[J];军事经济研究;1988年01期

4 李波;;斯密特公司在杭州萧山成立新的服务中心[J];纺织导报;2007年07期

5 李刚;顾晓伟;;试论斯密分工经济思想的当代理论价值[J];华商;2008年20期

6 祝碧青;;试论杜尔哥对斯密学说的深远影响[J];经济研究导刊;2008年19期

7 申有之;;论亚当·斯密经济学的理论体系[J];湖南师范大学社会科学学报;1986年06期

8 肖步才;;对亚当·斯密价值理论几种述评的质疑[J];经济研究;1986年11期

9 炽文;;美国斯密森学会民俗考察团访华[J];民俗研究;1988年04期

10 乔洪武;勾画市场经济伦理秩序的先驱——亚当·斯密的经济伦理思想评介[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1999年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 黄瑾;;论全球化——马克思、斯密和李斯特三种理论比较[A];全国马克思列宁主义经济学说史学会第六届理事会暨第十一次学术讨论会论文集[C];2007年

2 王晓曦;黄国桥;;科学发展观视阈下斯密政府理论的应用[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

3 赵华;;两种文化的理性解读[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（博士卷）[C];2008年

4 晏鹰;朱宪辰;;理解诺斯制度分析理论的变化[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

5 曹和平;;中国经济制度的历史传承与当代竞争[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“经济学视角下的文化繁荣与交流”经济分论坛论文或摘要集[C];2004年

6 王振中;;经济全球化的理论思考——《政治经济学研究报告2》评介[A];2001年中国社会科学院经济研究所学术研讨会论文集（演讲讨论稿）[C];2002年

7 胡军良;;超越“是”与“应当”之紧张:哈贝马斯对话伦理学的基本旨趣[A];价值哲学发展论[C];2008年

8 刘小进;谢元态;;马克思资本理论与西方资本理论比较与融合研究——西方经济学与马克思主义经济学比较与融合专题研究之二[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2010年学术年第27届学术年会论文集[C];2010年

9 车文博;黄冬梅;;当代西方心理学研究取向发展的新趋势[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年

10 尹德洪;;早期的法和经济学思想研究[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京大学“法律经济学研究中心”研究员、美国西北大学法学院博士后研究员 薛兆丰;斯密的道德观和市场观[N];经济观察报;2009年

2 赵修义;斯密的脸谱[N];社会科学报;2010年

3 赵修义;繁荣、进步与富裕的区分[N];社会科学报;2010年

4 赵修义;斯密眼中的富人[N];社会科学报;2011年

5 张兴祥 厦门大学经济学院;斯密论“博弈”[N];中国社会科学报;2010年

6 韩朝华 中国社会科学院经济学部;斯密追求的道德理想是实现人与人的合作共赢[N];中国社会科学报;2011年

7 蔡历;当代斯密主义者错在哪里[N];证券时报;2009年

8 朱富强 中山大学岭南学院;永远的导师(下)[N];中国社会科学报;2010年

9 镇江军分区政治部 李江苏;公平正义的道德光芒比太阳温馨[N];镇江日报;2010年

10 赵子郡;走进亚当·斯密[N];中国经济时报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 徐积平;实用主义与实践唯物主义[D];苏州大学;2005年

2 贾中海;社会价值的分配正义[D];吉林大学;2004年

3 王超;苏格兰启蒙政治思想研究[D];山东大学;2011年

4 苏红键;空间分工理论与中国区域经济发展研究[D];北京交通大学;2012年

5 凌玉建;论艺术生产的产业化转向[D];北京大学;2012年

6 亓奎言;神经伦理学：实证与探新[D];浙江大学;2009年

7 杨芳;马克思的社会分工理论及其当代意义[D];武汉大学;2010年

8 张延祥;实证主义抑或自然主义？[D];吉林大学;2012年

9 孙彪;李嘉图社会主义经济理论评述[D];吉林大学;2010年

10 张明勇;新奥地利学派经济学研究[D];江西财经大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 柳立红;事实与价值的融合[D];山东大学;2010年

2 李宛慈;刘学轩三首作品中摩尔斯密码应用分析[D];南京艺术学院;2011年

3 李钧;寻找经济理论中的事实与价值[D];云南财经大学;2010年

4 宣正林;同情，美德与正义[D];南京师范大学;2011年

5 刘震;市场条件下法律如何创造财富[D];华南理工大学;2012年

6 唐良钢;论道德的真实性[D];湘潭大学;2011年

7 魏长徵;斯密的“‘重商主义货币财富观’批判”之局限性[D];兰州大学;2011年

8 魏海青;中国转型期政治合法性的维护与强化[D];苏州大学;2005年

9 刘炎;斯密与叔本华的同情观比较研究[D];河南科技大学;2011年

10 黄惠惠;试论元伦理学对休谟问题的解答[D];复旦大学;2011年

，

本文编号：1155662