马克思的绝对地租理论及其在当代的发展形式

发布时间：2017-12-22 22:10

  本文关键词：马克思的绝对地租理论及其在当代的发展形式　出处：《经济学家》2015年07期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 绝对地租 马克思经济学 金融租金

【摘要】：马克思的绝对地租理论以19世纪的土地为研究对象,具有十分典型的马克思经济学方法论特征和时代特征。在当代资本主义中,资产市场的发展和土地的资产化导致绝对地租以新的"金融租金"形式表现出来。在质上,仍然如马克思所主张的,绝对地租是土地所有者对社会总剩余价值的一种再分配和占有;在量上,绝对地租不再表现为超额利润形式,而是表现为一般性的金融资本收益形式。这一收益将与其它资本收益服从相同的规律。
【作者单位】： 福州大学经济与管理学院;
【分类号】：F091.91
【正文快照】： 引言在马克思的原文中,绝对地租理论是以19世纪的农业生产为分析对象的。他认为:土地私有权的存在将阻碍资本的自由流动,从而阻碍了农业部门和工业部门之间利润的平均化。这造成了农业产品按照价值出售,工业产品按照生产价格出售。同时,由于农业部门的资本有机构成低于工业部

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 杨继瑞;城市绝对地租的来源及形成机理[J];中国社会科学;1997年05期

2 孟捷;龚剑囿;;金融资本与“阶级—垄断地租”——哈维对资本主义都市化的制度分析[J];中国社会科学;2014年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前7条

1 曹飞;;从农地到市地的地租理论分析——兼对征地低补偿和高房价问题的思考[J];中国经济问题;2013年01期

2 蔡继明;;论价值决定与价值分配的统一[J];政治经济学评论;2003年01期

3 杨继瑞;汪锐;马永坤;;农村承包地产权收益的经济学解析[J];中国农村经济;2014年12期

4 藏波;张清勇;丰雷;王梅婷;;2014年土地科学研究重点进展评述及2015年展望——土地市场和土地制度分报告[J];中国土地科学;2015年02期

5 中国人民大学政治经济学研究中心课题组;;中国政治经济学年度发展报告(2014)[J];政治经济学评论;2015年02期

6 马锦生;;金融垄断资本的演进逻辑——论金融垄断资本主义的特征[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2015年03期

7 孟捷;;劳动力价值再定义与剩余价值论的重构[J];政治经济学评论;2015年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 陈征;;要区分两种不同意义上的绝对地租[J];学术月刊;1982年06期

2 刘怀玉;;不平衡发展的“现在”历史空间辩证法[J];学习与探索;2011年06期

3 杨继瑞;城市绝对地租的来源及形成机理[J];中国社会科学;1997年05期

，

本文编号：1321231