布坎南对西方主流经济学的批判和超越
本文关键词：布坎南对西方主流经济学的批判和超越 出处：《学术界》2015年02期 论文类型：期刊论文
【摘要】：本文从两个方面梳理了布坎南对西方主流经济学的分析和批判:对总量函数指标的质疑和对宏观总量的国家干预理论的批判;又在此基础上,论述了布坎南对西方主流经济学的突破和超越:把经济学研究的核心或重点置于市场交换关系及其制度结构的考察上,以消除各种人为的制约各方交易利益充分实现的制度障碍,进而将构建公正性市场关系的基本要素即对个体追求自己利益的承认、平等自愿的互利交换和一致同意的契约原则用于对社会政治领域的分析,为研究社会政治决策(或公共选择)活动及其制度规则提供了一个新的视角。布坎南的理论对于我们深入认识和慎重看待市场运行与政府调控的关系、个人价值与政治民主的关系,有着一定的启发和借鉴意义。
[Abstract]:This paper combs Buchanan's analysis and criticism of western mainstream economics from two aspects: questioning the index of gross function and criticizing the theory of state intervention of macro aggregate; On this basis, the paper discusses Buchanan's breakthrough and transcendence of western mainstream economics: focusing on the market exchange relationship and its institutional structure. In order to eliminate the various artificial constraints on the full realization of the transaction interests of all institutional obstacles, and then the construction of a fair market relationship is the basic element of the recognition of individual pursuit of their own interests. An equal and voluntary exchange of mutual benefits and the principle of a consensual contract are used in the analysis of the socio-political sphere. Buchanan provides a new perspective for the study of social and political decision-making (or public choice) activities and their institutional rules. Buchanan's theory gives us a deep understanding and careful view of the relationship between market operation and government regulation. The relationship between individual value and political democracy has certain inspiration and reference significance.
【作者单位】： 天津商业大学企业社会责任研究中心;
【分类号】：F091.3
【正文快照】： 由凯恩斯创立的宏观经济学,是现代国家宏观调控政策的理论基础,它与微观经济学一起,成为当今西方主流经济学的两大内容之一。但是,自它问世开始一直发展到今天,却不断地受到一些非主流经济学家的质疑和批评,其中,1986年诺贝尔经济学奖得主、被称作现代西方三大契约论代表之一
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾中秋;以德治国的基础分析——从“经济人假设”谈起[J];安康师专学报;2004年03期
2 胡叔宝;;布坎南契约规则理论的困境及其分析[J];北京工业大学学报(社会科学版);2006年02期
3 袁政;;公共选择理论研究评述[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年02期
4 杨晓猛;;哈耶克、布坎南和欧肯的建构理性与市场经济秩序思想述评[J];哈尔滨市委党校学报;2007年06期
5 周佳峰;;“投票悖论”的分析及其矫正——理性选择理论的“投票现象”应用批判[J];长春理工大学学报(社会科学版);2010年06期
6 汪立鑫;主要制度分析框架的比较分析[J];财经科学;2005年03期
7 李瑞娥;资本观与资本逻辑视角下的可持续发展[J];财经科学;2005年04期
8 冯巨章;;利益集团与集体行动:一个文献述评[J];财经科学;2006年04期
9 黄新华;李凯;;公共选择理论与交易成本政治学的比较分析[J];财经问题研究;2011年01期
10 马培衢;刘伟章;;集体行动逻辑与灌区农户灌溉行为分析——基于中国漳河灌区微观数据的研究[J];财经研究;2006年12期
相关会议论文 前10条
1 徐昕;;法官为什么不相信证人?——证人在转型中国司法过程中的作用[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
2 倪子靖;;规制俘获理论的文献综述[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年
3 曹堂哲;;试论中国加入世界贸易组织政府公共政策的适应性——一种“系统范式”的宏观视角[A];入世与政府先行[C];2002年
4 刘丽;;由西方各国大罢工引发的西方福利法治国形成成因的思考[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年
5 郑周胜;;中国水污染问题的理论解释及实证检验[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（二）[C];2010年
6 张俊;;公私利益选择与公共品供给动态有效性:经济思想史的视角[A];中华外国经济学说研究会第19次年会暨外国经济学说与国内外经济发展新格局（会议文集）[C];2011年
7 陈幽泓;;物业纠纷研究框架——自发秩序、博弈均衡、制度发展[A];自主治理与扩展秩序：对话奥斯特罗姆[C];2012年
8 吴宇晖;王箭;;政府失败的宪政之解——布坎南宪政经济学模型的理论架构及其对我国的启示[A];“外国经济学说与当代世界经济”学术研讨会暨中华外国经济学说研究会第20次学术年会论文集[C];2012年
9 吴宇晖;王箭;;布坎南的宪政经济学解析[A];外国经济学说与中国研究报告[C];2012年
10 龙开胜;陈利根;;土地用途管制与政府行为外部性:理论与政策分析[A];2008年中国农业资源与区划学会学术年会论文集[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 倪子靖;转型经济中的分层俘获[D];浙江大学;2011年
2 王海胜;当代中国村民自治问题研究[D];吉林大学;2011年
3 付刚;奥尔森集体行动理论研究[D];吉林大学;2011年
4 刘光俊;财政分权体制下农村公共服务供给研究[D];山东农业大学;2011年
5 金懋;运输的生产理论研究[D];北京交通大学;2011年
6 黄永新;西部农村社区公共产品的农民自主治理[D];中央民族大学;2011年
7 张权;中国城市政府公共支出效率实证研究[D];武汉大学;2011年
8 高u&;政府文化研究[D];东北师范大学;2011年
9 刘伟;中国专制王朝衰亡的经济学分析[D];复旦大学;2003年
10 刘晔;资本市场发展与财政制度变革[D];厦门大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴志刚;理性立法程序的构建[D];华东政法大学;2010年
2 凌玲;基于村民参与视角的农村公共产品供给影响因素研究[D];浙江大学;2011年
3 陈晓亮;政府行为与我国居民收入差距问题的研究[D];东北财经大学;2010年
4 刘爱群;我国城市管理综合执法人员暴力执法行为研究[D];吉林大学;2011年
5 黄雅宝;基于公民需求导向的服务型政府建设[D];浙江大学;2011年
6 林钦洁;制度非中性下我国农村公共品供给问题研究[D];暨南大学;2011年
7 王勃;当代中国公共利益表达机制研究[D];陕西师范大学;2011年
8 谢海波;假冒军用车辆的整治困境及其对策研究[D];中南大学;2011年
9 王春雨;政府投资决策失误问题研究[D];辽宁大学;2011年
10 于飞;县级政府机构改革问题研究[D];山东大学;2011年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡叔宝;;布坎南契约规则理论的困境及其分析[J];北京工业大学学报(社会科学版);2006年02期
2 张启强;;布坎南的宪政观研究[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2006年05期
3 许冬香;李志强;;布坎南立宪改革伦理视角述评[J];湖南省社会主义学院学报;2009年03期
4 高程;;布坎南与罗尔斯正义观的同与异[J];读书;2010年09期
5 尹长海;;布坎南宪政经济理论的思想密码[J];社会科学辑刊;2011年05期
6 李风华;;财产与自由:社会历史、实践及形而上的分析——从对布坎南的批评开始[J];哲学研究;2012年02期
7 何自强;;布坎南货币宪法思想:理论与启示[J];商业研究;2012年01期
8 冯兴元;;“宪”则永垂:悼念布坎南[J];金融博览;2013年03期
9 魏老;;布坎南将在中国复活[J];中国新时代;2013年02期
10 李炜光;;布坎南的政治经济学[J];社会观察;2013年02期
相关会议论文 前1条
1 吴宇晖;王箭;;布坎南的宪政经济学解析[A];外国经济学说与中国研究报告[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 特约评论员 北京大学经济学院教授 夏业良;悼念布坎南[N];21世纪经济报道;2013年
2 复旦大学经济学院教授 王永钦;布坎南理论的现实意义[N];东方早报;2013年
3 姚轩鸽;布坎南的大智慧与大情怀[N];深圳特区报;2013年
4 ;詹姆斯·M·布坎南（1919— ）[N];中国财经报;2002年
5 夏业良;诺贝尔经济学奖得主布坎南印象[N];中国经济时报;2001年
6 刘晶 媒体编辑;布坎南：将同意进行到底[N];中国图书商报;2004年
7 记者 缪琦;诺奖之名并未将我推上智慧巅峰[N];第一财经日报;2013年
8 南洋理工大学经济系Winsemius教授 黄有光;与“右派”布坎南共进午餐的年月[N];东方早报;2013年
9 《东方早报·上海经济评论》记者 王国培;国情不影响布坎南理论对中国的解释[N];东方早报;2013年
10 叶敏(书评人);何以得到最高的学术承认[N];中国图书商报;2010年
相关硕士学位论文 前6条
1 辛鑫;詹姆斯·M·布坎南宪政经济思想研究[D];河北大学;2013年
2 刘莉;詹姆斯·布坎南与美国黑人奴隶制问题之研究[D];山东师范大学;2013年
3 王庆国;宪政思想的经济学分析[D];西南政法大学;2013年
4 代鹏;布坎南的宪政经济学思想和中国财政赤字[D];吉林大学;2005年
5 丰雪;经济人、契约论与多数民主[D];天津师范大学;2014年
6 王波;制度设计何以可能[D];吉林大学;2008年
，本文编号：1377837
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/1377837.html
