基于熵权TOPSIS和GIS的重庆市县域经济综合评价及空间分析
本文选题:县域经济 切入点:熵权TOPSIS 出处:《经济地理》2014年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:以重庆市40个区县为研究对象,从经济实力水平、投资消费水平和人民富裕水平构建县域经济综合评价体系,利用熵权TOPSIS法分析比较2000—2010年重庆市县域经济指标权重和县域发展水平的变化,并在GIS技术支持下对重庆市县域经济发展格局进行探索性空间分析(ESDA)。结果表明:指标权重随着社会经济的发展不断发生变化;重庆市县域经济呈现显著的两极差异;县域经济发展呈现显著的空间自相关,其中高值聚类显著性更强,空间出现"俱乐部趋同"现象;热点分析显示,重庆市县域经济存在明显的东西差异,重庆市1小时经济圈为全区的热点区域,东北翼和东南翼发展滞后,同时东南翼发展速度较东北翼快。最后,基于现有的研究成果探讨了熵权TOPSIS法在县域经济综合评价应用中存在的局限性及改进办法。
[Abstract]:Taking 40 districts and counties of Chongqing as the research object, the comprehensive evaluation system of county economy is constructed from the level of economic strength, the level of investment and consumption and the level of people's affluence. By using entropy weight TOPSIS method, this paper analyzes and compares the changes of the weight of county economic indexes and the level of county development in Chongqing from 2000 to 2010. With the support of GIS technology, this paper makes an exploratory spatial analysis on the development pattern of Chongqing county economy. The results show that the index weight changes continuously with the development of social economy, and the county economy of Chongqing presents a significant difference between the two poles. There is a significant spatial autocorrelation in the development of county economy, in which the high value clustering is more significant, and the phenomenon of "club convergence" appears in the space; the hot spot analysis shows that there are obvious differences between things in the county economy of Chongqing. Chongqing's 1-hour economic circle is a hot spot in the whole region. The development of the northeast and southeast wings lags behind, and the development of the southeast wing is faster than that of the northeast wing. Finally, Based on the existing research results, the limitations and improvement methods of entropy weight TOPSIS method in the comprehensive evaluation of county economy are discussed.
【作者单位】: 西北大学城市与环境学院;内江师范学院地理与资源科学学院;中国人民大学社会与人口学院;中国社会科学院社会学研究所;
【基金】:四川省科技厅重点科技自筹项目(2010JY0184) 教育部人文社会科学研究西部和边疆地区规划基金项目(11XJA840002) 国家社会科学基金青年项目(13CSH088)
【分类号】:F061.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨宗周;徐琪;彭文欣;;基于主成分分析法和TOPSIS法的供应商选择方法研究[J];情报杂志;2008年11期
2 曾咏梅;;基于TOPSIS综合评判方法的产业集群生命周期[J];系统工程;2008年11期
3 乔永辉;;一种基于TOPSIS的多属性决策方法研究[J];企业技术开发;2006年09期
4 卢戈梅;刘海澜;;基于TOPSIS法的航运企业竞争力评价研究[J];中国水运(学术版);2007年06期
5 阚春燕;;TOPSIS法在企业前台竞争力评价中的应用[J];科技创业月刊;2007年12期
6 刘培德;;基于不确定语言变量的多属性决策TOPSIS方法[J];武汉理工大学学报;2009年16期
7 黄国群;TOPSIS在企业信用综合评价中的应用[J];统计与信息;1998年04期
8 尤天慧,樊治平;区间数多指标决策的一种TOPSIS方法[J];东北大学学报(自然科学版);2002年09期
9 陈团生,毛保华;改进TOPSIS法在航空公司安全评估的运用研究[J];中国安全生产科学技术;2005年04期
10 何逢标;;基于AHP与TOPSIS的水资源配置模型探讨[J];安徽农业科学;2009年17期
相关会议论文 前10条
1 孙艳艳;;TOPSIS法应用形式的多样性[A];第六届(2011)中国管理学年会——管理科学与工程分会场论文集[C];2011年
2 朱正中;吴唏;施平安;;基于TOPSIS的舰船避碰行动评价[A];1995-2009航海技术论文选集(第2集)[C];2010年
3 ;TOPSIS Based on Vague Sets and its Application in the Scheme Evaluation of Mechanical Design[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年
4 陆晨;彭怡;李友元;寇纲;;基于分类与TOPSIS方法预测公司审计变更[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
5 ;A New MCDM Method in Transmission Network Planning Based on Gray Correlation Degree and TOPSIS[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
6 娄春伟;寇纲;孙巧利;;基于动态TOPSIS方法的国家破产风险评价[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
7 李友元;寇纲;施宇;陆晨;石勇;;基于组合熵权TOPSIS方法的山东省外商直接投资区位选择分析[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年
8 ;A Novel Model for Dynamic Multi-Attributes Group Decision-Making Based on Vague Set and its TOPSIS Solution[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
9 鲁春阳;文枫;杨庆媛;张鹏飞;藏波;;基于改进TOPSIS法的城市土地利用绩效评价及障碍因子诊断——以重庆市为例[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第四卷)[C];2010年
10 朱晓谦;李建平;;信用评分中的AW-TOPSIS方法[A];第六届(2011)中国管理学年会——商务智能分会场论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前8条
1 记者 李蕴明;一个不断创新的经典故事[N];医药经济报;2011年
2 本报记者 戴丹;“魅力”用数据说话[N];医药经济报;2010年
3 记者 马飞;数据是怎样炼成的[N];医药经济报;2010年
4 本报记者 肖娟;权威数据为榜单护航[N];医药经济报;2010年
5 记者 马建忠;产业转型的时代动力[N];医药经济报;2010年
6 主持人 复旦大学公共卫生学院副教授 黄葭燕;EHTP研究的内容与方法[N];医药经济报;2011年
7 驻沪记者 魏峗;四维透析百强竞争力[N];医药经济报;2009年
8 记者 黄丽丘;中国药店经营 2011排行榜下半年出炉[N];医药经济报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 王一任;综合评价方法若干问题研究及其医学应用[D];中南大学;2012年
2 裴凤;基于参照点的区间数TOPSIS方法研究[D];合肥工业大学;2012年
3 Ebonzo Menga Angelo Dan;基于公理模糊集的AHP和TOPSIS及其在SWOT分析中的应用[D];大连海事大学;2012年
4 陶丽丽;基于AFS理论的管理方法及其应用研究[D];大连海事大学;2013年
5 郑言;我国天然气安全评价与预警系统研究[D];中国地质大学;2013年
6 田时中;我国煤炭供需安全评价及预测预警研究[D];中国地质大学;2013年
7 陈质枫;天津市海河开发改造投资风险分析[D];天津大学;2004年
8 赵鸣雁;水资源问题的多准则方法研究[D];大连理工大学;2006年
9 黄景文;基于知识的信息安全风险评估研究[D];东华大学;2008年
10 裴植;模糊多属性决策方法及其在制造业中的应用研究[D];清华大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄建宝;基于改进TOPSIS法集成建模的多属性方案优选研究[D];成都理工大学;2010年
2 王志齐;基于改进TOPSIS的高层建筑施工安全评价研究[D];西安建筑科技大学;2013年
3 尹清雨;基于TOPSIS法和灰色关联分析的多属性决策方法研究[D];重庆师范大学;2011年
4 付栎臻;基于TOPSIS的开发区土地集约利用评价研究与实践[D];河南理工大学;2011年
5 付靖;基于改进TOPSIS的供应商评价模型研究[D];辽宁师范大学;2011年
6 何思思;基于改进的TOPSIS模型的长株潭两型社会评价研究[D];中南大学;2010年
7 王兴娟;基于熵权-TOPSIS的企业业绩评价研究[D];河北大学;2009年
8 谢娟;基于TOPSIS法的铁路客站商家评选研究[D];西南交通大学;2011年
9 张丽丽;TOPSIS法胶印车间职业危害控制措施决策方法研究[D];首都经济贸易大学;2010年
10 易海峰;基于灰色关联TOPSIS法的物流仓库投资决策研究[D];成都理工大学;2010年
,本文编号:1639591
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/1639591.html