当前位置:主页 > 经济论文 > 经济思想论文 >

公共政策执行:以中央与地方政府利益博弈的视角分析

发布时间:2018-04-04 04:55

  本文选题:中央政府 切入点:地方政府 出处:《中共黑龙江省委党校》2010年硕士论文


【摘要】:摘要:公共政策是规范各级政府行为的尺度之一。各级地方政府的公共政策执行力问题是公共政策理论研究的重要方面。公共政策的执行,关系到我国政府管理的效率,关系到党的执政能力建设,关系到我国深入贯彻落实科学发展观与社会主义和谐社会的构建,具有深远的理论和现实意义。 从博弈的视角来看,公共政策执行过程也是一个博弈的过程。如何理解利益和博弈?怎样看待我国当前政策执行中中央与地方政府的利益差异?怎样找到中央与地方政府利益博弈的均衡解?怎样使中央与地方政府由零和博弈走向正和博弈?这些正是本文要解决的问题。 本文建立利益博弈视角下中央与地方政府公共政策执行分析框架,从一个新的理论视角对中央与地方政府政策执行不力的深层原因提供解释。在承认双方利益差别的前提下,找到中央与地方政府利益博弈的均衡点,增大双方的策略空间。倡导一种由暗的向公开的博弈的转变,从零和博弈走向正和博弈。中央与地方政府在公共政策执行过程中存在时空的协调性,即时间上是历史纵深的推进过程,空间上是从中央向地方政府的政策转移过程,我们在时空中赋予一个双赢的框架,找到既对中央有利又能充分保护地方利益、调动地方积极性的博弈规则,是公共政策执行的最佳路径与选择。 以山西省煤炭资源整合案例对我国中央与山西省的利益博弈进行实证研究,为我国公共政策执行带来启示:只有中央政府放权、地方政府不断探索创新,双方不断的妥协、谈判、沟通,做出利益让步,才能推动双方由利益冲突转向利益协调、走向利益共同发展。在中央与地方公共政策的不断协调过程中,中央政府实现对公共政策的不断完善创新,对上体现中央意图;地方政府实现对公共政策执行的不断深化,对下代表地方利益,从而使中央与地方政府走向双赢或共赢。
[Abstract]:Absrtact: public policy is one of the measures to regulate the behavior of government at all levels.The implementation of public policies at all levels of local governments is an important aspect of the theoretical study of public policies.The implementation of public policy is related to the efficiency of government management, the construction of the Party's ruling ability, and the implementation of the concept of scientific development and the construction of a harmonious socialist society, which has far-reaching theoretical and practical significance.From the perspective of game, the process of public policy implementation is also a game process.How to understand the interests and the game?How to treat the interest difference between the central government and the local government in the current policy implementation of our country?How to find the equilibrium solution of the game between central and local governments?How to make the central and local governments from the zero-sum game to the positive sum game?These are the problems to be solved in this paper.This paper establishes an analytical framework for the implementation of public policies between central and local governments from the perspective of interest game, and provides an explanation of the deep reasons for the weak implementation of policies between central and local governments from a new theoretical perspective.On the premise of acknowledging the difference between the interests of both sides, the equilibrium point of the game between central and local governments is found, and the strategic space of both sides is enlarged.Advocate a change from dark game to open game, from zero sum game to positive sum game.There is a space-time coordination between central and local governments in the process of implementing public policies, that is, time is a process of advancing in depth in history, and space is a process of policy transfer from central to local governments. In time and space, we have given a win-win framework.It is the best way and choice for public policy to find the game rules which can benefit the central government and fully protect the local interests and arouse the local enthusiasm.An empirical study on the interest game between the central government and Shanxi Province based on the case of coal resources integration in Shanxi Province has brought enlightenment to the implementation of public policy in our country: only the central government devolves power, the local government constantly explores innovation, and the two sides continue to compromise.Only by negotiation, communication and compromise of interests can both sides change from conflict of interest to coordination of interests and towards common development of interests.In the process of continuous coordination between central and local public policies, the central government realizes the continuous improvement and innovation of public policies, embodies the intention of the central authorities, and the local governments realize the continuous deepening of the implementation of public policies and represent the local interests.So that the central and local governments to win-win or win-win.
【学位授予单位】:中共黑龙江省委党校
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F062.6;F224.32

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙勤立;;论我国公共政策制定中的公民参与机制[J];价值工程;2011年22期

2 程名;;公众参与视角下公共政策执行偏差的对策分析[J];知识经济;2011年17期

3 翁礼华;;4000年前的博弈[J];新理财(政府理财);2009年Z1期

4 毛永芹;;对现行分税制财政体制改革的几点思考[J];国有资产管理;2010年07期

5 曾婧婧;钟书华;;国内府际科技治理研究综述[J];科技管理研究;2011年16期

6 谭续强;;基于公共政策执行有效性视角下的房价调控政策[J];时代金融;2011年15期

7 丁骋骋;;经济转型,财金体制改革应先行[J];现代审计与经济;2011年03期

8 承列;;中央与地方金融管理体制协调运行思考[J];青海金融;2011年09期

9 蒋祥伟;;完善我国科技宏观管理体制的对策研究[J];企业导报;2011年13期

10 崔津渡;;分级预算与分税分权 公共预算与教育预算 政府职能与社会发展[J];天津经济;1996年06期

相关会议论文 前10条

1 朱宇佳;;提高地方政府公共政策执行力的对策[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年

2 陈正华;;中央与地方分权的成本收益与交易成本——法经济学的视角[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

3 杨立华;曹正清;;合理划分中央与地方事权 加大卫生投入力度[A];湖南省卫生经济学会第四届理事会第七次会议暨第二十二次学术年会专辑[C];2008年

4 唐祖爱;喻佑云;;论我国中央与地方财政体制的变动及其政治意义[A];地方政府机构改革研究——湖北省行政管理学会1998年年会暨“积极推进地方政府机构改革”理论研讨会论文集[C];1998年

5 朱光喜;朱燕;;公共政策执行的遵从收益与成本视角——以一项农村公共产品政策在三个村的执行为例[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

6 ;国务院:完善中央与地方出口退税负担机制[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第85—95期(2005年)[C];2005年

7 涂京骞;涂龙力;;法律视角下地方税收体系的构建[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

8 叶民强;林峰;;区域可持续发展能力建设投入的博弈与激励研究[A];西部开发与系统工程——中国系统工程学会第12届年会论文集[C];2002年

9 郭跃;;出口退税机制改革对经济欠发达地区政府及企业扩大出口带来的利弊分析[A];2004年对外经济财会论文选论文集[C];2004年

10 蒋建平;;日本的学生餐与学生奶[A];四川省营养学会1999年学术会议专题报告及论文摘要汇编[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 毕正洁(作者系大冶市陈贵镇党委副书记);提高政策执行力:地方政府构建和谐社会的关键[N];黄石日报;2006年

2 本报记者 徐芸茜;后四万亿时代 中央与地方博弈升级[N];华夏时报;2011年

3 樊继达 国家行政学院;中央与地方政府间纵向职能改革的重点[N];学习时报;2010年

4 本报记者 林春霞;中央与地方发展目标要协调好[N];中国经济时报;2011年

5 张京 (作者单位:盘山县新闻宣传中心);浅析提升公共政策执行力[N];盘锦日报;2007年

6 朱四倍;谁为春运不涨价政策执行失控负责[N];中国改革报;2007年

7 本报记者 王萱;中央与地方博弈求解出口退税新政之痒[N];国际商报;2005年

8 记者 王春华;中央与地方共同负担的出口退税机制初步建立[N];中国改革报;2006年

9 记者 厉征;出口退税中央与地方负担机制将完善[N];中国税务报;2005年

10 穆吐;正确处理中央与地方之间国有资产产权关系[N];中国社会科学院院报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 王宇;我国中央与地方间财政关系变迁研究——一个基于集权与分权矛盾的分析[D];西北大学;2003年

2 王书彦;学校体育政策执行力及其评价指标体系实证研究[D];福建师范大学;2009年

3 林荣日;制度变迁中的权力博弈[D];复旦大学;2006年

4 冯勤超;政府交叉事权及财政激励机制研究[D];东南大学;2006年

5 王泽彩;财政均富:中国财政体制目标模式研究[D];吉林大学;2007年

6 马斌;民主政治视野下的中国政府改革研究[D];兰州大学;2012年

7 马金华;外债与晚清政局[D];中国人民大学;2004年

8 王振宇;完善我国现行财政管理体制研究[D];东北财经大学;2007年

9 孙园;我国税收管理制度研究[D];厦门大学;2007年

10 江庆;中国多级政府间财政不均衡性研究[D];厦门大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭鸿炜;公共政策执行:以中央与地方政府利益博弈的视角分析[D];中共黑龙江省委党校;2010年

2 王冀明;论转型期中国中央与地方的关系[D];郑州大学;2004年

3 孙亚妹;论我国中央与地方税收立法权限的合理划分[D];东北财经大学;2002年

4 韩伟;中央与地方经济权力配置的规范基准研究[D];西南政法大学;2004年

5 虞志坚;试论何键与蒋、桂关系(1927-1937)[D];湖南师范大学;2005年

6 刘云;南宋高宗时期的财政制度[D];华南师范大学;2004年

7 杨娟;盛世才主政时期新疆与南京国民政府关系研究[D];新疆大学;2008年

8 黄鑫敏;论中央与地方税权的划分[D];中央民族大学;2011年

9 谷晓峰;南京国民政府时期中央与地方财政体制的划分(1927-1949年)[D];厦门大学;2008年

10 王忠旭;从分税制透视中央地方权力关系的困境与出路[D];吉林大学;2011年



本文编号:1708457

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/1708457.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3dc7e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com