荀粲论微言尽意

发布时间：2018-04-09 11:35

  本文选题：微言尽意　切入点：道　出处：《社会科学》2011年01期

【摘要】：作为魏晋言意之辨的主要环节,荀粲论微言尽意在玄学思潮大背景下的意义不容忽视。荀粲的言意观体现了他对抽象义理之关切,这种关切预示着汉代章句之学向玄学的转向。与汉儒相比,荀粲视六经为糠秕,是对经学之大胆挑战;而标出"言道"之旨趣,实乃玄学之发端。此外,过往前贤对荀粲思想存在一些误解,此类误解直接造成了如今我们理解魏晋言意之辨总体面貌的偏差。质言之,过往的研究大多就"言尽不尽意"问题措思,殊不知,"言如何尽意"才是荀粲等魏晋思想家们的旨趣所在。
[Abstract]:As the main link of Wei and Jin Dynasty, Xuncharm's theory of microtalk is aimed at the significance of metaphysics.Xun can's view of meaning reflects his concern about abstract sense, which indicates the turn from the study of Zhang sentences to metaphysics in the Han Dynasty.Compared with the Han Confucianism, Xun charm regards the six Classics as chaff, which is a bold challenge to the study of the Classics, and marking out the purport of "Yan Dao" is the beginning of metaphysics.In addition, there were some misunderstandings about Xun Chun's thought in the past. This kind of misunderstanding directly caused the deviation of our understanding of the general appearance of the Wei and Jin dynasties.In short, most of the past studies are concerned with the problem of "saying everything without intent", but I do not know that "how to do what one says" is the purport of Xuncharm and other thinkers in Wei and Jin dynasties.
【作者单位】： 复旦大学哲学学院;
【基金】：“第四十六批中国博士后科学基金(编号:20090460577)” “第二批中国博士后科学基金特别资助金(编号:200902216)” “2009年度教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目批准号:09YJC720008)”资助
【分类号】：F092.2

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 李昌舒;;论魏晋时期情的觉醒与玄学的关系[J];船山学刊;2005年04期

2 余卫国;;《易传》“立象以尽意”思想发微[J];周易研究;2006年06期

相关博士学位论文 前10条

1 汪祚民;《诗经》文学阐释史（先秦—隋唐）[D];陕西师范大学;2004年

2 刘玲娣;汉魏六朝老学研究[D];华中师范大学;2005年

3 杨鉴生;王弼及其文学研究[D];复旦大学;2005年

4 王建国;东晋南迁士族与文学[D];复旦大学;2005年

5 何善蒙;魏晋情论[D];复旦大学;2005年

6 李延仓;道体的失落与重建[D];山东大学;2005年

7 陈京伟;程伊川易学思想研究[D];山东大学;2005年

8 张焕君;魏晋南北朝丧服制度研究[D];清华大学;2005年

9 曾凡朝;杨简易学思想研究[D];山东大学;2006年

10 马晓乐;魏晋南北朝庄学研究[D];山东大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王红;“竹林七贤”研究[D];陕西师范大学;2004年

2 张军;“士”的风范[D];南京师范大学;2004年

3 张慧;王弼“言意之辨”的探析[D];四川大学;2004年

4 牛海芳;论郭象的“适性”即“逍遥”[D];西南师范大学;2005年

5 周奕希;论阮籍自然观美学思想[D];湖南师范大学;2005年

6 刘延苗;玄学社会历史观初探[D];西北大学;2005年

7 秦晓慧;试论《庄子》言与道的关系[D];华中科技大学;2005年

8 郭胜坡;周易生命哲学论纲[D];清华大学;2005年

9 邹清泉;北魏孝子画像研究[D];中央美术学院;2006年

10 郭茜;有无、自然、生命[D];西北大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵亮;;中国古典管理思想的现代诠释[J];辽宁科技大学学报;2008年05期

2 田立立;道家经济思想及其社会政治学说管窥[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);1994年03期

3 赵靖;;《老子》管理哲学的启示[J];经济纵横;1991年03期

4 马涛;论司马迁的自由经济思想及对儒道的态度[J];河北学刊;2001年01期

5 彭正穗;;黄老学派经济思想初探[J];经济研究;1984年05期

6 张守军;中国商业思想史之十一——《老子》的非商思想[J];商业研究;1992年12期

7 魏士衡;司马光独乐园之乐略析[J];城乡建设;1994年10期

8 刘景丰;东周时期单旗、道家和儒家的经济思想[J];石家庄经济学院学报;1999年06期

9 匡安荣;“道法自然”经济的思想研究的价值[J];宗教学研究;2002年02期

10 王建,王德宇,芦旭,刘冰;儒、道思想对当代经济增长的潜在影响[J];锦州医学院学报(社会科学版);2004年01期

相关会议论文 前2条

1 路兆丰;;杨朱经济思想辨析[A];集雨窖文丛——中国经济思想史学会成立20周年纪念文集[C];2000年

2 陈瑞台;;论《管子》的取予之道[A];集雨窖文丛——中国经济思想史学会成立20周年纪念文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前2条

1 ;中国传统经济思想中的管制与放任[N];中国财经报;2007年

2 华侨大学工商管理学院 吕庆华;司马迁的货殖思想[N];光明日报;2009年

，

本文编号：1726251