对马歇尔和庞巴维克价值决定理论的比较研究

发布时间：2018-04-10 17:43

  本文选题：均衡价格 + 主观价值　； 参考：《经济学动态》2012年08期

【摘要】：以"市场出清如何达到"为共同主题,马歇尔用均衡价格理论讨论了茶市的价格特点,庞巴维克用主观价值理论分析了马市的交易过程。问题是,将庞巴维克表转换成马歇尔图示会使人们产生新古典主义和奥地利学派价格理论"本质雷同"的认识误区。本文通过追踪被忽略的英国新教传统和奥地利天主教传统,从哲学预设和研究方法两个层面分析了均衡价格和主观价值的本质差异。结果表明:马歇尔图示实质是采用同质性个体分析得出的预先价格决定论,而庞巴维克表实质是采用异质性群组分析得出的因果价格生成论。
[Abstract]:With the common theme of "how to reach the market clearing", Marshall discussed the price characteristics of the tea market with the equilibrium price theory, and Bombaric analyzed the transaction process of the horse market with the subjective value theory.The problem is that converting Bombaric table to Marshall diagram will lead to the misunderstanding of "essential similarity" between Neo-classicism and Austrian school of price theory.By tracing the neglected English Protestant tradition and Austrian Catholic tradition, this paper analyzes the essential differences between equilibrium price and subjective value from two aspects of philosophical presupposition and research method.The results show that the essence of Marshall's diagram is pre-determinism based on homogeneous individual analysis, while the essence of Bombaric's table is the theory of causal price generation based on heterogeneous group analysis.
【作者单位】： 中国社会科学院经济研究所;
【分类号】：F091.3

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐斌;李燕芳;;生产要素理论的主要学派与最新发展[J];北京交通大学学报(社科版);2006年03期

2 陈惠雄,刘国珍;快乐指数研究概述[J];财经论丛;2005年03期

3 王万山;混合市场运行机制及其最优均衡分析[J];财经研究;2003年08期

4 李松龄;稀少性财产与稀少性价值──市场配置财产的法则[J];财经理论与实践;2001年04期

5 徐幼民;狭义劳动价值论的论证问题研究[J];财经理论与实践;2001年05期

6 罗福凯;财务思想史的演进与价值创造[J];财经理论与实践;2002年01期

7 李松龄;制度安排与公平效率的辩证关系及其产权分析[J];财经理论与实践;2004年05期

8 肖涛;经济学应怎样研究人[J];当代财经;2000年12期

9 徐鸣;;论人力资本与智力资本的“虚拟资本”性质[J];当代财经;2007年08期

10 姚开建;市形式理论:马克思与西方经济学家的比较[J];当代经济研究;2000年11期

相关会议论文 前1条

1 李鹏程;;“资本”的文化哲学反思[A];上海社科院马克思主义创新论坛2007论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 刘向晖;数理经济学史研究[D];西北大学;2001年

2 张文勇;民营资本发展的理论与实证分析[D];中国社会科学院研究生院;2001年

3 周莉珠;后发优势与企业发展[D];复旦大学;2003年

4 李杰;投资结构论[D];四川大学;2002年

5 董振华;创新劳动论[D];中共中央党校;2003年

6 邢占军;中国城市居民主观幸福感量表的编制研究[D];华东师范大学;2003年

7 王万山;自然资源混合市场机制及其优化研究[D];浙江大学;2003年

8 陆静;基于流动性的证券价格研究[D];重庆大学;2003年

9 杨卫;高技术企业的区域产业生态研究[D];武汉理工大学;2003年

10 刘家顺;基于可持续发展的资源战略管理机制研究[D];天津大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡舜;论政府在国有企业改革中的作用[D];湖南大学;2003年

2 张玉堂;法律经济学方法论批判[D];华东政法学院;2003年

3 张蕊;西方经济学研究主题的变迁[D];吉林大学;2004年

4 徐杨;偏好的稳定性及其生物学基础[D];南京理工大学;2004年

5 李彬;论竞争法的基本范畴[D];中南大学;2004年

6 史慧明;道德资本及其存在形式的研究[D];南京师范大学;2004年

7 李坚松;人力资本参与企业收益分配的研究[D];华中师范大学;2004年

8 王春超;中国农户就业决策与劳动力流动：一个新的解释[D];华中师范大学;2005年

9 张艳清;论经济学的科学性质[D];河北大学;2005年

10 樊丽娜;我国产业集群发展研究[D];北京化工大学;2005年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张理智;经济分析的基础:个人本体论[J];学习与探索;1999年02期

2 杨新荣;劳动价值论与均衡价格理论之比较研究[J];学术交流;2002年05期

3 张理智;论“交易”[J];山东社会科学;2005年03期

4 陈元振;;均衡价格理论及其借鉴——兼论粮食价格体制的建立[J];价格理论与实践;1993年06期

5 乔洪武,刘国华;禀赋效应与信息的价值判断[J];经济评论;2005年03期

6 王远湘;;价格是由什么决定的——介绍一般均衡理论[J];黔东南民族职业技术学院学报(综合版);2008年02期

7 郭正模;论市场交易价格形成的主观价值基础[J];社会科学研究;2000年02期

8 王万山;;均衡价格理论演进的历史脉络[J];西安财经学院学报;2005年06期

9 蔡继明;;均衡价格与劳动价值和生产价格之比较[J];价格理论与实践;1989年06期

10 严俊;;浅谈微观经济学的教学思路线[J];市场周刊(理论研究);2006年08期

相关会议论文 前4条

1 张毕西;;“主观价值”与功能水平[A];中国价值工程辉煌成就20年（1978—1998）[C];1998年

2 刘小进;谢元态;;均衡价格理论与劳动价值论比较研究——西方经济学与马克思主义经济学比较与融合专题研究之一[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2008年第25届学术年会论文集[C];2008年

3 刘平;;劳动价值论的社会理论及其分析技术[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编（2003—2004年度）[C];2003年

4 张树民;;西方分配理论综述:方法论和线索[A];与时俱进 开拓进取（下）[C];2002年

相关重要报纸文章 前6条

1 木土;分析价格运动规律 探讨价值价格理论[N];中国社会科学院院报;2006年

2 北京师范大学 白暴力 郭建民;超越现有价值价格理论的可能性[N];社会科学报;2007年

3 梁捷;70年前中国经济学界一个侧影[N];上海证券报;2007年

4 王东京 孙浩;新古典的发轫之作[N];中国经济时报;2001年

5 宿沛然;专与通[N];吉林日报;2006年

6 冯新祥 黑龙江省政协研究室;关于西方经济学的学习与借鉴[N];北方时报;2011年

相关硕士学位论文 前2条

1 尹文辉;经济增长的误区[D];中国政法大学;2008年

2 王丽英;西方经济学中均衡价格思想探源[D];厦门大学;2008年

，

本文编号：1732265