碳排放权管理制度应对经济冲击的实证分析——以EU-ETS为例及其对中国的启示
发布时间:2018-04-16 18:18
本文选题:碳排放权 + 碳配额 ; 参考:《管理现代化》2015年03期
【摘要】:提高碳配额的稀缺性有利于缓解EU-ETS的杠杆效应,但是欧盟缺乏弹性的碳配额管理制度,很难在短期内消除碳排放权过剩。中国应尽早建立碳配额弹性供给调节机制,发挥碳排放权价格的资源配置功能。
[Abstract]:Increasing the scarcity of carbon quotas can alleviate the leverage effect of EU-ETS, but the lack of flexible carbon quota management system in the European Union makes it difficult to eliminate the excess carbon emission rights in the short term.China should set up the flexible supply regulation mechanism of carbon quota as soon as possible to give play to the resource allocation function of carbon emission right price.
【作者单位】: 华南师范大学经济与管理学院;
【基金】:国家社科基金项目“碳资产的特殊风险与收益研究”(11BJY143) 广东省社科规划基金重大项目(打造“理论粤军”重大资助项目)“主体功能区规划下广东生态交易的理论探索──基于碳配额交易的视角”(LLYJ1318) 教育部规划基金项目“国际碳资产组合选择与定价”(10YJA790114)
【分类号】:F124.5;X196
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 刘纪显;张宗益;张印;;碳期货与能源股价的关系及对我国的政策启示——以欧盟为例[J];经济学家;2013年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘维泉;许余洁;;EU ETS碳排放交易的动态套期保值研究[J];工业技术经济;2013年09期
2 王苏生;常凯;黄杰敏;彭珂;;国际碳排放持有成本的N因素仿射模型[J];管理工程学报;2014年02期
3 朱帮助;;国际碳市场价格驱动力研究——以欧盟排放交易体系为例[J];北京理工大学学报(社会科学版);2014年03期
4 陈伟;宋维明;田园;;国际主要碳排放权交易市场风险度量[J];当代经济研究;2014年06期
5 吴振信;万埠磊;王书平;;碳交易市场、原油市场和股票市场的联动关系——基于结构突变检验和VAR模型的实证研究[J];系统工程;2015年03期
6 王志亮;姜治芳;;北京市高新技术企业节能效应研究[J];当代经济;2015年07期
7 蒋晶晶;叶斌;马晓明;;基于GARCH-EVT-VaR模型的碳市场风险计量实证研究[J];北京大学学报(自然科学版);2015年03期
8 袁Z,
本文编号:1760058
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/1760058.html