基于善意本性的公共品自愿供给与公平分配——中美行为经济实验研究
本文选题:善意 + 社会性思维 ; 参考:《南方经济》2015年10期
【摘要】:主流经济学的理性思维与现实中人的思维存在偏差。本文设计了一系列行为经济实验(信任、囚徒困境、公共品、独裁和最后通牒实验)并在中美两国大学课堂上实施。研究表明:人们天生具有善意本质和社会性思维,能够自愿供给公共品,偏好经济利益的公平分配;而在信任度、合作偏好、合作水平和公平偏好的量化方面,美方都表现出更高(强)的特征。本文建议政策制定者有必要充分了解人们的社会性思维及相应的微观行为,政策的重点有必要充分考虑到这些思维、能力和行动,以及为人们自愿解决集体行动问题提供信息平台。
[Abstract]:There is a deviation between rational thinking in mainstream economics and human thinking in reality. A series of behavioral economy experiments (trust, prisoner's dilemma, public goods, dictatorship and ultimatum) are designed and implemented in Chinese and American universities. Studies have shown that: people are born with the nature of goodwill and social thinking, can voluntarily supply public goods, preference for the fair distribution of economic benefits, and in terms of trust, cooperation preference, cooperation level and fairness preference quantification, The US has a higher (stronger) character. This paper suggests that it is necessary for policy makers to fully understand people's social thinking and corresponding microcosmic behavior, and that policy priorities need to take these thoughts, abilities and actions into full consideration. And provide information platform for people to solve collective action problems voluntarily.
【作者单位】: 广东财经大学国民经济研究中心;广东财经大学经济贸易学院;亚利桑那州立大学可持续学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71303062) 教育部人文社会科学研究规划基金项目(13YJA790119) 广东省高等学校优秀青年教师培养计划资助(Yq2013081) 广东高校人文社科重点研究基地重大项目(2012JDXM_0024)的资助
【分类号】:F062.1;C912.6
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 周业安;宋紫峰;;公共品的自愿供给机制:一项实验研究[J];经济研究;2008年07期
2 陈叶烽;;亲社会性行为及其社会偏好的分解[J];经济研究;2009年12期
3 陈叶烽;周业安;宋紫峰;;人们关注的是分配动机还是分配结果?——最后通牒实验视角下两种公平观的考察[J];经济研究;2011年06期
4 叶航;;公共合作中的社会困境与社会正义——基于计算机仿真的经济学跨学科研究[J];经济研究;2012年08期
5 周业安;连洪泉;陈叶烽;左聪颖;叶航;;社会角色、个体异质性和公共品自愿供给[J];经济研究;2013年01期
6 周业安;;论偏好的微观结构[J];南方经济;2015年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈叶烽;;亲社会性行为及其社会偏好的分解[J];中国经济学;2009年00期
2 张亚维;魏清;张莉;;公平、公开、激励与利他行为——基于独裁者实验的分析[J];产业经济研究;2012年03期
3 迟强;龙军;;公共品志愿供给的影响因素分析:基于文献与治理实践的视角[J];当代财经;2009年09期
4 陈叶烽;叶航;汪丁丁;;信任水平的测度及其对合作的影响——来自一组实验微观数据的证据[J];管理世界;2010年04期
5 宋紫峰;周业安;何其新;;不平等厌恶和公共品自愿供给——基于实验经济学的初步研究[J];管理世界;2011年12期
6 汪崇金;聂左玲;岳军;;个体异质性、预期与公共品自愿供给——来自中国的经济学实验证据[J];财贸经济;2012年08期
7 周业安;左聪颖;陈叶烽;连洪泉;叶航;;具有社会偏好个体的风险厌恶的实验研究[J];管理世界;2012年06期
8 蒲龙;;个人视角下的环境公共品自愿供给模型分析[J];山西财政税务专科学校学报;2013年01期
9 辛自强;徐啸尘;;温暖环境的人更信任吗?温度与人际信任的关系[J];心理与行为研究;2013年05期
10 聂左玲;汪崇金;;公共品实验中策略性方法的有效性检验——来自中国的经济学实验证据[J];财经研究;2013年12期
相关会议论文 前1条
1 Yang Zhi-qiang;Shi Ben-ren;Shi Shui-ping;;中国企业文化情境下管理人员社会偏好的甄别——超越自利人假设的实验研究[A];国际化与价值创造:管理会计及其在中国的应用——中国会计学会管理会计与应用专业委员会2012年度学术研讨会论文集[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 梁捷;寻求一致的公平理论[D];复旦大学;2010年
2 陈辞;中国农业水利设施的产权安排与投融资机制研究[D];西南财经大学;2011年
3 范良聪;实验经济学兴起与发展的动力机制研究[D];浙江大学;2010年
4 陈叶烽;社会偏好的检验:一个超越经济人的实验研究[D];浙江大学;2010年
5 黄洪;我国农村地区公共品的需求表达机制研究[D];西南财经大学;2010年
6 刘焕蕊;高管薪酬差距与企业价值研究[D];苏州大学;2012年
7 肖劲草;交换正义研究[D];武汉大学;2012年
8 闫龙飞;我国准公共品多元化供给研究[D];西南财经大学;2012年
9 李永涛;群体结构与群体决策[D];辽宁大学;2013年
10 金鹏;公平偏好下国企高管最优显性和隐性激励组合研究[D];湖南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 肖欢;经理人公平偏好影响因素的实验研究[D];中南大学;2011年
2 许方方;我国农村公共产品自愿供给研究[D];华东交通大学;2011年
3 张维娜;农村垃圾治理服务:第三部门介入供给的可行性研究[D];山东大学;2010年
4 罗章;地方政府社会保障支出的转移支付效应研究[D];南昌大学;2012年
5 王婷婷;投资背景下的利他决策和风险决策[D];山东大学;2012年
6 孙超;基于差异逃离及风险态度的TeamReasoning游离博弈研究[D];清华大学;2012年
7 张文玲;农村公共服务供给中的不同决策力量互动关系[D];浙江财经学院;2013年
8 赵晓亮;村级公共品供需均衡分析[D];山东财经大学;2013年
9 蔡维香;小学儿童初始信任判断的发展:信任倾向和面孔可信度的影响[D];浙江理工大学;2013年
10 凌星元;基于公平偏好的团队管理激励机制研究[D];重庆师范大学;2013年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 夏纪军;中国的信任结构及其决定——基于一组实验的分析[J];财经研究;2005年06期
2 宋紫峰;周业安;何其新;;不平等厌恶和公共品自愿供给——基于实验经济学的初步研究[J];管理世界;2011年12期
3 周业安;左聪颖;陈叶烽;连洪泉;叶航;;具有社会偏好个体的风险厌恶的实验研究[J];管理世界;2012年06期
4 叶航,汪丁丁,罗卫东;作为内生偏好的利他行为及其经济学意义[J];经济研究;2005年08期
5 叶航;汪丁丁;贾拥民;;科学与实证——一个基于“神经元经济学”的综述[J];经济研究;2007年01期
6 周业安;宋紫峰;;公共品的自愿供给机制:一项实验研究[J];经济研究;2008年07期
7 陈叶烽;周业安;宋紫峰;;人们关注的是分配动机还是分配结果?——最后通牒实验视角下两种公平观的考察[J];经济研究;2011年06期
8 陈叶烽;叶航;汪丁丁;;超越经济人的社会偏好理论:一个基于实验经济学的综述[J];南开经济研究;2012年01期
9 宋紫峰;周业安;;收入不平等、惩罚和公共品自愿供给的实验经济学研究[J];世界经济;2011年10期
10 魏光兴;;公平偏好的博弈实验及理论模型研究综述[J];数量经济技术经济研究;2006年08期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 申涛;效率与公平的实现[J];晋东南师范专科学校学报;2002年06期
2 孔令文;提高效率 实现公平[J];南京工业大学学报(社会科学版);2002年02期
3 罗成富;社会主义和谐社会视角下的效率与公平[J];求索;2005年05期
4 张洪芹;;效率与公平辩思——兼谈“效率优先,兼顾公平”[J];山东教育学院学报;2005年06期
5 谭晔茗;陈赤平;;联合产权在实现公平分配中的决定性作用[J];求索;2007年01期
6 于乐军;;和谐社会视角下的公平与效率[J];东岳论丛;2007年03期
7 廖明会;马忠泉;;效率与公平的和谐统一[J];湖北成人教育学院学报;2007年05期
8 楼军江;王守杰;;试论和谐社会视野下的收入差距与公平分配——发达国家的经验与启示[J];河北学刊;2007年05期
9 彭升;;傅立叶公平分配思想的主要内容与评价[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2008年04期
10 郭文义;;社会公平分配的哲学思考[J];山西高等学校社会科学学报;2008年02期
相关会议论文 前10条
1 李娟;;马克思公平分配理论与现阶段我国公平分配问题初探[A];陕西省《资本论》研究会2011年学术年会暨延安经济社会发展新思路高层论坛论文集[C];2011年
2 钟坚;;效率兼公平:中国改革与发展模式的再抉择[A];2004年中国经济特区论坛:科学发展观与中国的发展学术研讨会论文集[C];2004年
3 宋朝丽;;从效率到公平:社会治理价值评估的新理念[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
4 张如良;;论公平、效率与社会和谐——纪念改革开放三十周年[A];纪念改革开放30周年——2008陕西省体制改革研究会优秀论文集[C];2008年
5 张如良;;论公平、效率与社会和谐——纪念改革开放三十周年[A];纪念改革开放30周年优秀论文集[C];2008年
6 徐丹妮;李建升;陈硕;;社会分组影响对不公平分配的决策反应[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
7 彭万力;;关于“效率优先、兼顾公平”原则的再思考[A];纪念邓小平“南方谈话”发表十周年理论研讨会专辑[C];2002年
8 刘志飞;汤文华;;基于企业剩余视角的公平分配论[A];中国《资本论》年刊(第十一卷)[C];2014年
9 罗雪蕾;谢元态;;简论和谐视角下个人收入的公平分配——基于马克思公平分配理论的分析[A];中国《资本论》年刊(第十一卷)[C];2014年
10 朱莉琪;;儿童公平行为发展[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
相关博士学位论文 前2条
1 张艺缤;科学发展观指导下效率与公平问题论析[D];上海大学;2011年
2 何大昌;公平与效率均衡及路径分析[D];南京师范大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 成慕敦;全面建设小康社会进程中的公平与效率[D];湘潭大学;2004年
2 吕俊杰;公平效率论[D];首都师范大学;2005年
3 于瑾;促进我们社会公平分配的财税政策探讨[D];天津财经大学;2008年
4 董园园;和谐社会进程中的公平分配问题研究[D];河北大学;2009年
5 闫梁燕;和谐社会视域下的公平分配问题研究[D];河南师范大学;2012年
6 欧艳辉;中国特色公平分配的理论与实践研究[D];湖南师范大学;2013年
7 李莉;现阶段我国公平分配问题及其实现路径研究[D];山东理工大学;2013年
8 冯娜;对我国公平与效率问题的现实思考[D];辽宁师范大学;2009年
9 曹建文;公平的分配与分配的公平[D];湘潭大学;2001年
10 娄金洋;社会主义和谐社会中公平与效率思想研究[D];华侨大学;2005年
,本文编号:1779946
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/1779946.html