社会资本理论建构及其经济学意义
本文选题:社会资本 + 利他行为 ; 参考:《山东大学》2008年硕士论文
【摘要】: 社会资本理论产生之后,迅速被社会学科各个领域所接受,学者们将其用于研究所需的同时也在逐渐丰富和完善这一理论。但是作为新兴理论,社会资本理论并未形成系统的体系,其概念范畴、产生积累以及作用机制等都存在着广泛的争议,不同学者从不同角度就社会资本提出了不同认知和理解。然而,社会经济的发展对社会学科研究提出了新的要求,不管是经济学还是社会学,社会资本理论的系统化都将对其产生重要的意义。 正如社会发展和经济发展总是相融并进的,对于经济领域的研究也不能仅限于经济学,结合社会学的研究将使得很多问题更加明朗化,也能更好地解决经济学问题。本文即是融合经济学、社会学、行为学等多方面的理论知识,运用系统逻辑方法,在前人研究的基础上试探性地进行社会资本的系统化建构。 社会资本是社会系统中具有资本特性的物质体,行动者通过对其投资,能够获得预期收益。社会系统由两种因素构成:行动者及其掌握的某种事物——事件或资源。行动者之间针对这种事物形成互动,进而促成了社会系统的运行。在这个系统中,行动者之间的长期互动、行动者的逐利性和人类的利他倾向成为社会资本产生和积累的条件。社会资本应当包括网络、信任和规范三个相互关联的组成部分。网络是社会资本的基本形式,是信任和规范这两个社会资本体得以产生的基础,行动者的互动基于网络而形成,而信任和规范则使得这种互动博弈能够有效地进行。 资本蕴含的是预期收益,社会资本的作用体现为行动者可以通过其获得预期收益。个体行动者通过社会资本可以更容易地使用更多的社会资源;中观层面的社会网络组织通过社会资本可以促进组织内凝聚力,产生协调合作,更好地谋求并获得组织利益;宏观角度,一国或社会通过其社会资本可以充分动员社会系统中的资源和力量,促进经济发展和社会福利的提高。从网络、信任和规范三个角度选取合适的变量,可对社会资本和经济社会发展的相关关系进行深入分析。 就我国的现实来讲,社会的差序格局特点决定了中国的社会资本状况,具体表现为以亲缘网络为重,信任受到局限和割裂,规范得不到充分遵守,非正式社会组织欠缺。
[Abstract]:After the emergence of the theory of social capital, it is quickly accepted by various fields of social discipline. Scholars have gradually enriched and perfected the theory for its use in research. However, as a new theory, the theory of social capital has not formed a systematic system, its concept category, accumulation and mechanism of action are widely available. Different scholars have put forward different cognition and understanding on social capital from different angles. However, the development of social economy has put forward new demands on the research of social discipline. Whether it is economics or sociology, the systematization of social capital theory will produce important meaning to it.
Just as social development and economic development are always merging and advancing, the research on the economic field can not be limited to economics only. The study of sociological studies will make many problems more clear and better solve economic problems. This article is a combination of theoretical knowledge, such as integration of economics, sociology, behavior, and so on. On the basis of previous studies, we tentatively put forward systematic construction of social capital.
Social capital is a material body with capital characteristics in a social system, and the actor can gain the expected income by investing in it. The social system consists of two factors: the actors and the things they master - events or resources. In the system, the long-term interaction between the actors, the performance of the actors and the human altruism become the conditions for the production and accumulation of social capital. Social capital should include three interrelated components of network, trust and regulation. The network is the basic form of social capital, and the two social capital bodies of trust and regulation are produced. The basis of life is the interaction of actors based on the network, while trust and norms make this interactive game effective.
The role of capital is expected income. The role of social capital is embodied in that the actor can get the expected income through it. Individual actors can use more social resources more easily through social capital; the social network organization can promote cohesion within the group through social capital, produce coordination and cooperation, and seek better. At the macro point of view, a country or society can fully mobilize resources and power in the social system through its social capital, promote economic development and improve social welfare. Select the appropriate variables from three angles of network, trust and standardization, and can analyze the relationship between social capital and economic and social development in depth.
As far as China's reality is concerned, the social order pattern of the society determines the state of China's social capital, which is manifested in the emphasis on the affinity network, the limitation and separation of trust, the lack of full compliance with the norms, and the lack of informal social organizations.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F014.39
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周治勇;;社会资本理论视角下的反贫困工作[J];改革与开放;2011年18期
2 陈雪峰;;社会资本培育与区域经济发展的辩证关系研究[J];商业时代;2011年19期
3 廖小玲;;社会资本对收入作用研究[J];现代商贸工业;2011年11期
4 范贤昱;孙颖洁;;基于社会资本视角的流浪儿童救助研究[J];现代商贸工业;2011年16期
5 邱敬书;;社会资本的界定与发展困境——与物质资本、人力资本的比较[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年04期
6 罗磊;卢伟航;陈磊;;中小企业银行融资相关社会资本的测量[J];金融经济;2011年12期
7 张晶;;知识型团队社会资本与知识共享的关系研究[J];中国集体经济;2011年21期
8 高世雷;;地方政府改革的新思想——基于社会资本理论的视角[J];经营管理者;2011年15期
9 商卫星;张燕;;大学生利他行为与心理健康探析[J];现代商贸工业;2011年15期
10 李利;;我国草根非政府组织的发展困境以及社会资本的提升——以草根非政府组织天津“太阳村”为例[J];中国城市经济;2011年17期
相关会议论文 前10条
1 诸大建;;社会资本与社区发展[A];社会转型与社区发展——社区建设研讨会论文集[C];2001年
2 李秋心;龙长云;;信用——一种社会资本[A];孔学研究(第十辑)——云南孔子学术研究会第十次学术研讨会论文集[C];2003年
3 李宏贵;熊胜绪;;社会资本与企业创新能力关系研究——一个理论分析框架[A];第五届(2010)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年
4 李宏贵;熊胜绪;谢峰;;社会资本与企业创新能力关系研究——一个理论分析框架[A];《科技进步与对策》学术年会(2011)“军民融合发展论坛”论文集[C];2011年
5 范元伟;郑继国;吴常虹;;初次就业搜寻时间的因素分析——来自上海部分高校的经验证据[A];2004年中国教育经济学学术年会论文(二)[C];2004年
6 刘朝峰;;人情关系“货币化”与社会资本的酿造——以温州为例的考察[A];“秩序与进步:浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年
7 常艳平;;发展政治文明与社会资本治理[A];湖北省行政管理学会2002年年会暨“政治文明建设与行政管理体制改革”研讨会论文集[C];2002年
8 高和荣;;社会资本在海峡两岸和平统一中的运用[A];闽台文化研究[C];2006年
9 苏令银;;核心价值体系:社会资本的支撑性要素[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(哲学·历史·文学学科卷)[C];2008年
10 刘雅静;;社会资本视域下的公共危机治理研究[A];公共管理与地方政府创新研讨会论文[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 王子 本报记者 张守营;经济学重新发现文化的影响力[N];中国经济导报;2009年
2 张凯兰;建设宜居城市须积累和培育社会资本[N];中国改革报;2010年
3 卓远云;社会资本:经济社会转型升级新资源[N];深圳特区报;2011年
4 内蒙古社会科学院政法所 魏文芳;维护提高党的社会资本[N];内蒙古日报(汉);2011年
5 陈宁 东北师范大学政法学院;社会资本、文化资本与教育机会均等[N];中国社会科学报;2011年
6 张勇;社会资本进入环卫领域[N];中国环境报;2011年
7 记者 祝蕾;2000万基金带动1.8亿社会资本[N];济南日报;2011年
8 赵子祥;社会资本的功能与培育[N];辽宁日报;2003年
9 财宣 Q孟推,
本文编号:1784907
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/1784907.html