“经济人”概念的演进及其新探索——从“经济人”到“权力经济人”

发布时间：2018-06-04 15:26

  本文选题：交易意愿度 + 经济权力　； 参考：《学习与探索》2013年01期

【摘要】："经济人"假设是个历史概念。通过对斯密的"经济人"、古典的"完全理性经济人"、"有限理性经济人"、"交易经济人"、"契约人"等的历史梳理发现,在自愿交易和强制交易之间有着很多可能交易的情况,这种自愿和强制之间交易意愿的多种可能可以用"交易意愿度"来界定。经济主体交易意愿度的大小取决于他对交易对象的影响力即经济权力。为此,提出了"权力经济人"假设,"权力经济人"就是指在经济活动中在有限理性的前提下,凭借自己的经济权力,在追求交易费用最小化的同时最大化地分配自己的利益,同时保障契约执行的行为人。
[Abstract]:The "economic man" hypothesis is a historical concept. Through the history of the "economic man" of Smith, the classical "fully rational economy", "limited rational economy", "Transaction Economy Man", "contract person", we find that there are many possible transactions between voluntary and compulsory transactions, and the willingness to trade between voluntary and compulsory is varied. It can be defined by the degree of "willingness to trade". The size of an economic subject's willingness to trade depends on his influence on the object of the transaction, that is, economic power. To this end, the "power economy man" hypothesis is put forward. "Power economy man" means that under the premise of limited rationality in economic activities, it is the pursuit of the minimum transaction cost with its own economic power. At the same time, maximize the distribution of their own interests, while ensuring the implementation of the contract actors.
【作者单位】： 吉林大学商学院;
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“权力范式下经济非均衡研究”(11JJD790049)
【分类号】：F014

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 丁栋虹;经济人范式及其四次历史性突破与产权经济学的发展[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);1998年03期

2 张屹山;王广亮;;经济学研究的权力范式导论[J];学习与探索;2008年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 李晓新;;宪法经济制度的规范化分析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 刘大伟;唐要家;;管制的过程性:法经济学视角的一种解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 唐勇军;;基于资源和信息的公司权力研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

5 黄泽海;;解析“理性经济人”假设的五个维度[J];安徽职业技术学院学报;2008年01期

6 柳泽民,吴长明;加快家族企业向现代企业的转变[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年05期

7 李华华;;论优秀传统文化对大学生的道德磨砺[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年01期

8 高山平;;解决土地补偿的有效手段——供需对接[J];安徽农业科学;2005年11期

9 薛森;张文秀;冉瑞平;;生态建设的正外部性分析[J];安徽农业科学;2007年04期

10 黄江疆;;产权理论与南水北调运行管理[J];安徽农业科学;2008年05期

相关会议论文 前10条

1 李怀;赵万里;;“制度人”假说[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 李义天;;运气究竟有多重要?——美德伦理视野中的运气问题研究[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 赵一强;;契约和谐及其伦理实现[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

4 解明;;浅谈有时代特色道德教育模式的构建[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年

5 柯华庆;;法律经济学的思维方式[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

6 周林彬;冯曦;;中国法律经济学的现状与未来——从八个方面转变看[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

7 豆景俊;张建涛;;我国的法经济学研究现状分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

8 康纪田;;限制财产权行使的法治取向[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

9 康纪田;;论效率与公平在初次分配中的两度统一——以对物权法学的研究为切入口[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

10 晏鹰;朱宪辰;;理解诺斯制度分析理论的变化[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 杨世木;我国体育信息资源配置研究[D];上海体育学院;2010年

2 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

3 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

4 李平英;产业组织结构与农产品质量管理研究[D];山东农业大学;2010年

5 沈红宇;中国行业特色研究型大学发展研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

6 于会国;中国捕捞限额制度研究[D];中国海洋大学;2009年

7 高伟;海洋空间资源性资产产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年

8 秦曼;海洋渔业资源资产的产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年

9 王文妮;老挝对外贸易影响经济增长的经验分析[D];湖南大学;2010年

10 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨依凡;我国少数民族文化旅游产业化相关法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 徐平平;农地城市流转的交易成本研究[D];华中农业大学;2010年

4 雍新琴;耕地保护经济补偿机制研究[D];华中农业大学;2010年

5 王朋良;基于渔民视角的相互制渔业保险模式研究[D];华中农业大学;2010年

6 郑璇;土地资源有效利用的法律规制[D];山东科技大学;2010年

7 单海源;新制度主义视角下我国现代学校制度变迁研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

8 王华丽;初中生道德情感的理论分析及培养途径研究[D];辽宁师范大学;2010年

9 谢阶腾;我国大学学院运行机制研究[D];广西师范学院;2010年

10 邵邦;健全生产要素按贡献参与分配制度问题研究[D];广西师范学院;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 丁栋虹;经济的主体与主体的经济学──从“经济人”看经济学与经济的发展[J];江苏社会科学;1995年06期

2 张屹山,金成晓;真实的经济过程:利益竞争与权力博弈——经济学研究的权力范式[J];社会科学战线;2004年04期

，

本文编号：1977877