从排污收费到排污权交易与碳排放权交易:一种财产权视角的观察
本文选题：排污收费 + 排污权交易 ； 参考：《清华法学》2012年05期
【摘要】：目前在理论上处于弱势的排污收费依然在我国社会现实中占据主流,而在舆论上不断高涨的排污权交易及碳排放权交易却迟迟没能进入实质性运转。为了有的放矢地解决我国的环境问题,有必要深入挖掘二者的理论基础。丹尼尔在哈丁解决"公地悲剧"思路的基础上提出"自由获取悲剧"理论,试图挖掘财产权的基础并提出解决地方性环境问题的方案。在我国,排污收费制度主要以环境物品的公共所有权为基础,而排污权交易及碳排放权交易则以公共所有权及私人所有权并存为基础,并且企业对环境物品的私人所有权主要通过有偿方式取得。排污收费制度在我国已遭受诸多诟病,而排污权交易及碳排放权交易的有效性取决于权利配置是否合理、监管是否到位、市场是否成熟等因素。
[Abstract]:At present, the disadvantaged pollutant discharge charge is still dominant in the social reality of our country, but the rising emission trading and carbon emission trading in public opinion are slow to enter the substantive operation. In order to solve the environmental problems in our country, it is necessary to dig into the theoretical basis of the two. On the basis of the idea of "the tragedy of the public land", Ding puts forward the theory of "free access to tragedy", tries to excavate the foundation of property rights and proposes a solution to the local environmental problems. In our country, the charge system of pollutant discharge is mainly based on the public ownership of environmental goods, while the transaction of emission rights and the carbon emission trading are public ownership and private ownership. On the basis of the coexistence of power, the private ownership of the environmental goods is mainly obtained by the way of compensation. The pollution charge system has been criticized in our country, and the effectiveness of emission trading and carbon emission trading depends on whether the right allocation is reasonable, the regulation is to the position, the market is mature, and so on.
【作者单位】： 山东财经大学法学院;
【基金】：2012年国家社科基金项目“权利冲突研究:基于法经济学视角”(12BFX010) 2010年教育部人文社科研究项目“中国碳排放权交易制度构建的法律研究”(10YJCZH055)
【分类号】：X196
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
2 唐勇军;;基于资源和信息的公司权力研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年02期
3 柳泽民,吴长明;加快家族企业向现代企业的转变[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年05期
4 高山平;;解决土地补偿的有效手段——供需对接[J];安徽农业科学;2005年11期
5 薛森;张文秀;冉瑞平;;生态建设的正外部性分析[J];安徽农业科学;2007年04期
6 黄江疆;;产权理论与南水北调运行管理[J];安徽农业科学;2008年05期
7 范仓海;唐德善;;中国水资源制度变迁与动因分析[J];安徽农业科学;2008年09期
8 宋山梅;于海龙;;我国农村土地产权制度的完善[J];安徽农业科学;2009年25期
9 王建红;张月想;;土地制度创新对近代农民参与革命的影响[J];安徽农业科学;2009年35期
10 雍新琴;张安录;;耕地保护经济补偿主体与对象分析[J];安徽农业科学;2010年21期
相关会议论文 前10条
1 柯华庆;;法律经济学的思维方式[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
2 豆景俊;张建涛;;我国的法经济学研究现状分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
3 康纪田;;限制财产权行使的法治取向[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
4 康纪田;;论效率与公平在初次分配中的两度统一——以对物权法学的研究为切入口[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年
5 马凌;李光宇;;浅析政府干预的法律规制——以新制度经济学分析为视角[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年
6 凌斌;;经济运行的法律影响:科斯框架的一个理论澄清[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年
7 史晋川;王婷;;从BT”被封杀论数字时代的电影版权保护[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年
8 王婷;;论数字时代电影版权侵犯的内生救济——〈阿凡达〉带给电影产业的“潘多拉”[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年
9 陈雪原;李青;;北京农村集体资产产权管理的典型模式[A];第十三届中国科协年会第17分会场——城乡一体化与“三农”创新发展研讨会论文集（下）[C];2011年
10 郭金鸿;;道德责任与构建和谐社会[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 杨世木;我国体育信息资源配置研究[D];上海体育学院;2010年
2 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
3 沈红宇;中国行业特色研究型大学发展研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
4 于会国;中国捕捞限额制度研究[D];中国海洋大学;2009年
5 秦曼;海洋渔业资源资产的产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年
6 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
7 周莉荔;塔里木河流域水资源市场配置研究[D];新疆农业大学;2010年
8 刘建国;新疆国有资产管理研究[D];新疆农业大学;2010年
9 唐胜军;新疆农产品质量安全政府管理研究[D];新疆农业大学;2010年
10 张映芹;制度理性与福利公正[D];陕西师范大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨依凡;我国少数民族文化旅游产业化相关法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 徐平平;农地城市流转的交易成本研究[D];华中农业大学;2010年
3 雍新琴;耕地保护经济补偿机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 王朋良;基于渔民视角的相互制渔业保险模式研究[D];华中农业大学;2010年
5 郑璇;土地资源有效利用的法律规制[D];山东科技大学;2010年
6 单海源;新制度主义视角下我国现代学校制度变迁研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
7 谢阶腾;我国大学学院运行机制研究[D];广西师范学院;2010年
8 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年
9 高淦;枣庄市农村土地流转现状与对策[D];山东农业大学;2010年
10 杨雪宗;公司清算义务人法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖语;陈宁;杜鹏举;;我国排污控制制度的探讨[J];华商;2008年03期
2 杨薇;;排污收费制度与排污权交易制度的比较研究[J];内蒙古环境保护;2006年03期
3 黄桐城;李寿德;;排污权交易制度建立时机研究[J];上海环境科学;2007年04期
4 崔宇明;常云昆;;环境经济外部性的内部化路径比较分析[J];开发研究;2007年03期
5 李灿;;排污权交易与我国环境法治进程[J];绿叶;2007年07期
6 康艺;卜立宾;;我国现行的污染控制政策及其局限性分析[J];产业与科技论坛;2009年07期
7 魏琦;刘亚卓;;我国实施排污权交易制度的障碍及对策[J];商业时代;2006年24期
8 吴玲;李翠霞;;中国排污权交易制度设计与框架[J];生态经济;2008年04期
9 张国丰;刘全文;;基于产权理论的低碳经济政策研究[J];中国煤炭;2010年01期
10 李灿;;排污权交易与我国环境法治进程[J];内蒙古环境科学;2007年03期
相关会议论文 前10条
1 张婷;;排污收费制度与排污权交易制度比较研究[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集（中卷）[C];2006年
2 刘建;;排污权交易制度中的公民环境权研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
3 卫鑫;;论排污收费制度[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）[C];2011年
4 王蕾;王盛铭;;我国煤炭行业实施排污权交易制度的可行性研究[A];煤炭科学与技术研究论文集[C];2010年
5 杨珊珊;;排污权交易制度的发展历史与研究现状[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）[C];2011年
6 王军玲;李想;朱晓;;建立地方排污权交易制度中的难点问题与思考[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）[C];2011年
7 白文娟;周晨光;姚立英;;关于我国实行碳排放权交易的建议[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）[C];2011年
8 高琦;程卓;;排污收费制度的实施及存在的主要问题[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
9 徐芹选;郑西来;丁辉;;我国排污费征收存在的问题及措施研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
10 徐华;;我国实施排污权交易制度的障碍与解决对策[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集（下卷）[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 贺永顺;浅析排污收费制度的改革[N];中国环境报;2000年
2 浙江省嘉兴市政协 潘金泉;养殖排污权交易制度初探[N];中国环境报;2010年
3 秦杰 邹声文;我国开始建立排污权交易制度[N];消费日报;2003年
4 记者 何继东 通讯员 蔡华晨;我市排污权交易制度向全省推广[N];嘉兴日报;2009年
5 本报记者 邓丽;长江初始水权分配拟定 有望借鉴排污权交易制度[N];21世纪经济报道;2009年
6 记者 游春亮 实习生 陈晓君;深圳将实施排污权交易制度[N];法制日报;2009年
7 陈湘静;什么是排污收费制度？[N];中国环境报;2009年
8 侯丽慧 傅张丽;长三角积极探索排污权交易制度[N];今日信息报;2010年
9 本报记者 李梅影;碳排放权交易试点或广东先行[N];21世纪经济报道;2010年
10 本报记者 郭锦辉;中国碳排放权交易合法性急需解决[N];中国经济时报;2011年
相关博士学位论文 前7条
1 吕凯;外部因素对企业环保行为的影响及评价研究[D];天津大学;2010年
2 王开宇;生态权研究[D];吉林大学;2012年
3 刘丽;我国国家生态补偿机制研究[D];青岛大学;2010年
4 钟绍峰;生态补偿机制的比较研究[D];吉林大学;2010年
5 赵捧莲;国际碳交易定价机制及中国碳排放权价格研究[D];华东师范大学;2012年
6 钟明春;基于利益视角下的环境治理研究[D];福建师范大学;2010年
7 刘婧;基于强度减排的我国碳交易市场机制研究[D];复旦大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄晟;排污权交易制度研究[D];中国海洋大学;2010年
2 刘伟;中国碳排放权交易制度的法律问题研究[D];兰州大学;2011年
3 白雪;我国排污收费制度的完善研究[D];西安建筑科技大学;2011年
4 宋晓红;论我国排污收费制度的改革[D];南京师范大学;2011年
5 陈曦;我国的排污收费制度研究[D];昆明理工大学;2011年
6 张军;排污权交易制度可行性调研报告[D];山西大学;2011年
7 李阳;排污权交易制度与排污收费制度互动协调机制研究[D];浙江农林大学;2012年
8 张丹;排污权交易制度若干法律问题研究[D];中国青年政治学院;2010年
9 周飞;我国碳排放权交易法律制度研究[D];郑州大学;2010年
10 张建;我国运输行业碳排放权交易流程与定价研究[D];北京交通大学;2011年
，本文编号：2026963
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/2026963.html
