预期性后悔和欣喜作用下的最优序贯搜索策略研究

发布时间：2018-06-20 10:30

  本文选题：序贯搜索 + 最优停止　； 参考：《运筹学学报》2012年04期

【摘要】：根据经济学中的后悔理论,首次在经典的最优序贯搜索问题中引入了决策者在搜索过程中的后悔和欣喜心理.模型发现,如果决策者具备完美预期,那么她对后悔和欣喜的敏感度之差将直接决定她的搜索行为与最优搜索的偏差程度和方向,并且对于预期性后悔的敏感度越大则搜索程度越低.这符合实验文献里"搜索过少"的结论.进一步分析发现,在停止搜索后能知晓反事件价格的情况下,带有预期性后悔和欣喜的搜索将会趋向于经典的最优搜索策略.如果对于后悔和欣喜的敏感度会受到搜索过程中经历过的类似心理的影响,模型对价格召回也作出了合理解释.
[Abstract]:According to the regret theory in economics, the regret and joy of decision makers in the search process are introduced into the classical optimal sequential search problem for the first time. The model found that if the decision maker had perfect expectations, her sensitivity to regret and joy would directly determine the degree and direction of deviation between her search behavior and the optimal search. And the greater the sensitivity to anticipatory regret, the lower the level of search. This is in line with the conclusion that there is too little search in the experimental literature. Further analysis shows that the search with anticipatory regret and joy will tend to the classical optimal search strategy if we can know the counter-event price after stopping the search. If the sensitivity to regret and joy is influenced by similar psychology experienced in the search process, the model also provides a reasonable explanation for the price recall.
【作者单位】： 西南财经大学经济与管理研究院;
【基金】：西南财经大学“211工程”三期建设项目 “211工程”三期青年教师成长项目(No.211QN2011051) 西南财经大学经济学实验室重点项目(No.10EELK05)
【分类号】：F224.32;F014.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李慧;;住宅价格合理性评价体系研究[J];广西财经学院学报;2008年01期

2 王宏;陈宏民;;竞标者合谋均衡分析:从单期静态拍卖到重复动态拍卖[J];产业经济评论;2010年02期

3 阳成虎;杜青龙;;基于保留价格的关键字竞价模型研究[J];西南交通大学学报(社会科学版);2009年04期

4 邢会歌;王卓甫;陈云祥;;工程招标交易之标底设计研究[J];建筑经济;2007年11期

5 阳成虎;杜青龙;;不完全信息下关键字竞价策略研究[J];统计与决策;2009年13期

6 卢小波;不同评估目的下房地产评估应注意的若干问题(二) 法院审理案件中的房地产评估[J];中外房地产导报;1999年04期

7 冉伦;李金林;徐丽萍;;收入管理的MMV动态拍卖机制研究[J];数学的实践与认识;2007年06期

8 海米提·依米提;普拉提·莫合塔尔;田晓霞;;旅游景区一票制及其效率——基于产品捆绑定价模型的经济学分析[J];旅游科学;2009年06期

9 扈文秀;张涛;章伟果;;不完全信息条件下象征式竞购合谋的均衡策略分析[J];系统工程;2011年01期

10 李逢高,马兹辉;证券市场的最优停止[J];湖北工学院学报;1999年Z1期

相关会议论文 前4条

1 林志炳;许保光;蔡晨;;基于消费者偏好的混合渠道模型分析[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

2 张晓军;;企业采用新技术的最优时机研究——基于一个随机规划模型[A];第四届中国不确定系统年会论文集[C];2006年

3 徐进;王剑敏;杨友才;;二维Bertrand博弈和随机配给[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

4 李培勤;郑凯方;;企业并购定价的拍卖竞价博弈[A];第六届（2011）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前5条

1 岳林;保留价可高于评估价[N];中国商报;2006年

2 香港中文大学经济系 张俊森　中国对外经济贸易大学 张海峰;有摩擦的真实世界[N];南方周末;2010年

3 本报记者 本报通讯员;加强监管 源头防腐[N];德州日报;2006年

4 本报记者 王芳 专家 杨帆;抑制泡沫 促进房地产业健康发展[N];中国信息报;2005年

5 本报记者 杨志刚;世茂房地产拿下厦门地王[N];中国证券报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 彭俊伟;拍卖设计的数值模拟研究[D];上海交通大学;2011年

2 姜元春;基于智能优化方法的个性化营销策略研究[D];合肥工业大学;2011年

3 伊长生;不确定环境下研发项目的决策分析[D];天津大学;2007年

4 阳成虎;随机环境下若干易逝品定价模型研究[D];西南交通大学;2008年

5 刘新全;城市群卫星城市区驾驶者出行行为研究[D];西南交通大学;2011年

6 刘树人;基于网上拍卖的库存控制研究[D];上海大学;2010年

7 唐勇;发售机制、信息偏倚与IPO抑价[D];浙江大学;2009年

8 宋起柱;无线电频谱资源的市场分配机制研究[D];北京邮电大学;2010年

9 李岩;经典风险模型中最优分红与注资及最优再保险策略的研究[D];中南大学;2009年

10 刘小可;基于学习行为的投资项目个体决策研究[D];天津大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 姜国亮;保留价不确定条件下时间因素对最优竞价策略影响研究[D];西南交通大学;2011年

2 江晓莉;鲜活农产品拍卖的保留价动态定价策略研究[D];昆明理工大学;2011年

3 施丽丽;保留价不确定条件下情绪竞价策略研究[D];西南交通大学;2009年

4 王磊;美式期权定价问题与鞅方法[D];国防科学技术大学;2004年

5 朱亚茹;VaR和CTE测度下相依风险的最优停止损失再保险[D];华北电力大学（河北）;2008年

6 张国庆;在线拍卖与传统拍卖的对比研究[D];北京交通大学;2011年

7 田娜娜;基于市场风险的杨树农林复合经营决策研究[D];山东农业大学;2012年

8 高忠华;基于文化价值观和服务公平的消费者后悔影响研究[D];西南交通大学;2012年

9 雷波;平行网上拍卖竞买者和卖方策略的信号博弈研究[D];北京工商大学;2010年

10 胡应环;基于遗传算法的捆绑销售定价策略研究[D];福州大学;2006年

，

本文编号：2043947