碳定价的政策工具选择争论:一个文献综述
本文选题:命令-控制工具 + 碳税 ; 参考:《经济评论》2012年02期
【摘要】:二氧化碳等温室气体减排的政策工具选择问题是气候变化经济学中的一个重要研究领域。本文对该领域的最新研究进展作了全面的综述,试图梳理出在应对气候变化政策工具选择问题上各种不同主张的分歧所在,为中国碳减排的政策框架制定提供启示。通过对比分析关于传统的命令-控制工具和新型的基于市场的工具效率的几种不同观点,对处于政策工具选择争论核心的两种市场型工具——碳税和总量控制与交易制度在经济效率、政治可行性、执行成本、国际合作等方面各自的优劣性进行了重点评论,并讨论了更复杂的复合工具和双轨规制方法的特征。最后探讨了中国碳减排的政策工具选择问题,并指出了气候变化政策工具选择领域未来的研究重点。
[Abstract]:The choice of policy tools for reducing greenhouse gas emissions such as carbon dioxide is an important research area in the economics of climate change. This paper makes a comprehensive review of the latest research progress in this field and tries to sort out the differences in different opinions on the choice of policy tools to deal with climate change and to provide inspiration for the formulation of a policy framework for carbon abatement in China. By comparing and analyzing several different views on the efficiency of traditional command-control tools and new market-based tools, This paper focuses on the advantages and disadvantages of the two market-based instruments, carbon tax and total quantity control and trading system, which are at the core of the policy tool selection debate, in terms of economic efficiency, political feasibility, implementation cost, international cooperation, etc. The characteristics of more complex compound tools and dual-track regulation methods are also discussed. Finally, the paper discusses the choice of policy tools for carbon abatement in China, and points out the key points of future research in the field of climate change policy tool selection.
【作者单位】: 上海立信会计学院财税学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究青年基金项目“环境分权视角下的中国环境税收体系设计研究”(10YJC790125) 上海市教委科研创新项目“环境分权视角下的中国环境税收体系设计研究”(11YZ247) 上海立信会计学院“开放经济与风险管理学科群”建设项目的研究资助
【分类号】:X196
【二级参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 高鹏飞,陈文颖;碳税与碳排放[J];清华大学学报(自然科学版);2002年10期
2 王灿;陈吉宁;邹骥;;基于CGE模型的CO_2减排对中国经济的影响[J];清华大学学报(自然科学版);2005年12期
3 王灿,陈吉宁,邹骥;可计算一般均衡模型理论及其在气候变化研究中的应用[J];上海环境科学;2003年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹葵 ,牛桓云;美国二氧化碳税的计算与争议(续)[J];环境科学动态;1994年03期
2 邢丽;;碳税国际协调的理论综述[J];经济研究参考;2010年44期
3 ;法国政府将放弃碳税计划[J];环境污染与防治;2010年04期
4 蔡博峰;;国际碳税的社会经济影响评价[J];环境经济;2011年04期
5 王文娟;;碳税政策对我国电力系统碳减排的影响分析[J];中国环保产业;2010年12期
6 韦晓倩;唐辰华;;碳税制度研究综述[J];现代商业;2010年33期
7 许光;;碳税与碳交易在中国环境规制中的比较及运用[J];北方经济;2011年06期
8 张景华;;碳税的产业竞争力效应分析[J];财经科学;2011年06期
9 ;有必要择机开征碳税[J];节能与环保;2009年11期
10 蔡博峰;杨姝影;;日本碳税方案勾勒低碳蓝图[J];环境保护;2009年22期
相关会议论文 前5条
1 李金凤;赵丽清;庞博;;从理论和实际两方面来看我国征收“碳税”的合理性[A];第十三届中国科协年会第6分会场-绿色经济与沿海城市可持续发展战略研讨会论文集[C];2011年
2 耿伟;徐双双;;碳税、碳排放权与技术创新激励机制研究[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(下)[C];2011年
3 张伟华;;WTO主要发达成员应对全球气候变化的政策措施评述[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
4 黄德林;蔡松锋;;中国水稻甲烷温室气体减排潜力及其政策意涵[A];十一五农业环境研究回顾与展望——第四届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2011年
5 周永章;杨海生;王祖伟;王鹤立;刘祥伟;王音;;中国发展碳排放交易市场研究[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(一)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 傅云威;“碳税”方案因何凤凰变鸡[N];经济参考报;2011年
2 环境保护部对外合作中心气候变化与清洁发展机制工作组 谈尧;中国该实行怎样的碳税制度[N];中国财经报;2009年
3 农工党中央;制定碳税政策 促进产业升级[N];中国环境报;2010年
4 何爽;法国搁置碳税计划 转而寻求欧盟统一碳税[N];中国税务报;2010年
5 大卫·霍恩 编译 王林;澳大利亚碳税之路在何方[N];中国能源报;2011年
6 本报记者 王林;澳能源公司敦促政府重修碳税提案[N];中国能源报;2011年
7 本报记者 蔡若愚;“碳税比碳交易更适合中国”[N];中国经济导报;2011年
8 南方日报记者 钟啸;欧盟决意明年开征航空碳税[N];南方日报;2011年
9 本报记者 刘洋;欧美上演航空碳税之战[N];中国能源报;2011年
10 记者 施智梁 实习生 刘坤领;气候大会渐远碳税话题又起[N];经济参考报;2010年
相关博士学位论文 前5条
1 王瑞彬;美国气候政策之辩(2001-2008):支持联盟框架视角[D];外交学院;2009年
2 姜海洋;促进发电环节节能减排的煤电产业链合作优化模型[D];华北电力大学(北京);2010年
3 刘兰翠;我国二氧化碳减排问题的政策建模与实证研究[D];中国科学技术大学;2006年
4 闫云凤;中国对外贸易的隐含碳研究[D];华东师范大学;2011年
5 迟金玲;IGCC电站二氧化碳捕集研究[D];中国科学院研究生院(工程热物理研究所);2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张秀平;征收碳税对广东省的能源供需及居民福利的影响分析[D];华南理工大学;2011年
2 钟钦才;基于气候变化的我国碳税法律制度研究[D];河南大学;2011年
3 杨莺莺;碳税政策研究[D];首都经济贸易大学;2011年
4 郑琳儒;碳税政策优化我国能源产业结构问题研究[D];首都经济贸易大学;2011年
5 施楠;“京都时代”中国二氧化碳排放控制研究[D];中国石油大学;2007年
6 梁建忠;基于清洁发展机制的碳税研究[D];西南林学院;2008年
7 鄢敏;碳排放规制问题研究[D];浙江大学;2011年
8 顾成昌;碳交易与碳税:两种碳减排措施的比较分析[D];上海社会科学院;2011年
9 樊晓;碳关税的法律分析[D];河北经贸大学;2011年
10 张巧进;碳关税对中国的影响及其法律对策[D];河北经贸大学;2011年
,本文编号:2055306
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/2055306.html