当前位置:主页 > 经济论文 > 经济思想论文 >

双边不对称信息下叫价显示质量机制研究

发布时间:2018-07-05 08:27

  本文选题:双边不对称信息 + 叫价 ; 参考:《管理科学学报》2014年06期


【摘要】:资产交易前初始叫价(挂牌价)的确定一直是经济学家感兴趣的问题.现有研究认为该初始叫价反映了卖家的私人价值(如保留价格或生产成本),较少讨论其关于共同价值(如资产质量)的信号传递机制.本文在买卖双方存在双边不对称信息背景下,讨论初始叫价显示资产质量的可能性.研究表明:给定交易机会随质量上升而减少的市场条件,改变叫价对卖家存在相反的两种效应——价格效应和交易效应;低质量资产卖家的交易效应对于价格效应的边际替代率更高,使得该博弈的单交性条件成立;给定边界条件满足,博弈存在分离均衡;低质量卖家有动机以低价格向潜在买家显示质量水平,对高叫价待售资产的质量预期更高具有合理性;分离均衡下所有有效交易均能达成,克服了不对称信息下的市场失灵.
[Abstract]:The determination of initial bids before trading has been an issue of interest to economists. It is considered that the initial bid reflects the private value of the seller (such as reserve price or production cost), and its signaling mechanism on common value (such as asset quality) is less discussed. In this paper, under the background of bilateral asymmetric information between buyer and seller, the possibility of displaying asset quality by initial bid price is discussed. The research shows that: given the market conditions in which trading opportunities decrease with the increase of quality, there are two opposite effects of changing bid price on sellers: price effect and transaction effect; The transaction effect of sellers with low quality assets has a higher marginal substitution rate for price effect, which makes the unidirectional conditions of the game hold true, and given boundary conditions satisfy, there is separation equilibrium in the game. The low quality sellers have the motive to show the quality level to the potential buyers at low price, which is more reasonable to the quality expectation of the assets for sale with high bid price, and all the effective transactions can be achieved under the separation equilibrium, which overcomes the market failure under the asymmetric information.
【作者单位】: 上海交通大学安泰经济与管理学院;复旦大学管理学院;
【基金】:国家重大社会科学基金资助项目(11&ZD142) 国家自然科学基金资助项目(70802037)
【分类号】:F062.5

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 戎文晋;刘树林;;关键词拍卖中最优保留价的研究[J];管理科学学报;2010年04期

2 赵丹;王宗军;张洪辉;;产品异质性、成本差异与不完全议价能力企业技术许可[J];管理科学学报;2012年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 原全;汪定伟;;关键词拍卖中的投标价格决策[J];东北大学学报(自然科学版);2012年05期

2 王中昭;;国际贸易商品价格的进出口国议价能力评析——以中国和东盟为例[J];当代财经;2012年12期

3 马胡杰;石岿然;;考虑碳税条件的企业管理激励与技术许可方式[J];工业工程;2014年01期

4 杨卫星;刘树林;;CDIPV拍卖模型的最优保留价和最优佣金率[J];北京化工大学学报(自然科学版);2014年04期

5 王宏;;多物品网上拍卖的最优设计[J];管理科学学报;2011年12期

6 卢向华;;竞价排名广告的关键词投放策略及其绩效研究——基于淘宝网的实证分析[J];管理科学学报;2013年06期

7 何彬斌;刘芹;吕郑超;;基于技术许可的产业集群内双寡头企业合作创新研究[J];科技与经济;2013年05期

8 戎文晋;刘树林;;关键词广告支付模式的研究[J];数学的实践与认识;2011年07期

9 王晔;刘俊伶;;基于谈判的碳排放权拍卖机制设计[J];通化师范学院学报;2013年10期

10 潘小军;钟根元;陈志洪;;垄断市场下技术型平台企业的技术许可策略分析[J];上海管理科学;2013年05期

相关博士学位论文 前2条

1 林宏伟;网络广告运作的若干关键问题研究[D];电子科技大学;2013年

2 于洪雷;预算约束下的关键字拍卖机制研究[D];大连理工大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨韦洁;网络广告拍卖模型的研究及应用[D];西安电子科技大学;2011年

2 童强;搜索引擎关键字广告点击率与保留价研究[D];大连理工大学;2011年

3 杨琴;关键词拍卖机制设计研究[D];重庆大学;2012年

4 杨雪;在线关键字拍卖Agent竞价策略研究[D];哈尔滨工程大学;2012年

5 张锋;S公司地坪材料市场营销策略研究[D];南京理工大学;2013年

6 李宝镜;搜索引擎广告中策略性出价和点击欺诈问题的研究[D];重庆大学;2013年

7 鲁璐;我国土地出让市场的博弈分析[D];陕西师范大学;2013年

8 刘灿;移动通信企业技术标准许可定价研究[D];湖南大学;2013年

9 邓盼;关键词拍卖的排序规则研究[D];华中科技大学;2012年

10 秦智;基于网络外部性和市场结构的技术许可策略研究[D];东北大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 郭红珍;郭瑞英;;创新厂商的技术许可策略研究[J];华北电力大学学报(社会科学版);2007年02期

2 杜黎;胡奇英;;一类网上英式拍卖:顾客投标行为研究[J];管理科学学报;2006年03期

3 潘小军;陈宏民;胥莉;;基于网络外部性的固定与比例抽成技术许可[J];管理科学学报;2008年06期

4 霍沛军,宣国良,杨娥;单位成本不对称时的进入与许可策略[J];系统工程理论方法应用;2000年04期

5 霍沛军,宣国良;在位企业最优事后许可策略的比较[J];系统工程理论与实践;2001年10期

6 钟德强;罗定提;仲伟俊;刘辉;;异质产品Cournot寡头竞争企业替代技术许可竞争策略分析[J];系统工程理论与实践;2007年09期

7 霍沛军,陈继祥,宣国良;在企业具有单位成本优势时的最优事后许可策略[J];中国管理科学;2000年S1期

8 张娥;汪应洛;;关键字广告位拍卖的收益等价性研究[J];中国管理科学;2006年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李致平,徐宝英;隐性合约理论评述[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年04期

2 妥艳贞;不对称信息经济学理论观点述评[J];兰州学刊;2004年05期

3 岳贤平,顾海英;技术许可经济学研究综述[J];科学学与科学技术管理;2005年10期

4 周慧;许长新;;新规制经济学理论的发展[J];经济评论;2006年02期

5 孙经纬;不对称信息下的市场[J];外国经济与管理;2001年11期

6 潘士远;史晋川;;信息不对称、逆向选择和市场均衡[J];经济学(季刊);2004年01期

7 何立华;;产品质量、不对称信息与市场均衡[J];山东经济;2009年01期

8 杨光辉;;信息不对称下的几个经济学实验[J];经济经纬;2008年06期

9 高经纬;;关于“考研热”的经济学思考[J];理论界;2010年06期

10 孙经纬;不对称信息下的市场(续)[J];外国经济与管理;2001年12期

相关会议论文 前2条

1 杨建飞;;加尔布雷斯社会的企业控制思想[A];2003年中国自然辩证法学术发展年会论文集[C];2003年

2 张衔;庄志晖;;当代西方主流经济学批评:一个理论述评[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前8条

1 商报记者 李薇;政治经济学23年后再度问鼎诺奖[N];北京商报;2009年

2 陈杰克;诺贝尔经济学奖:一个谨慎的选择[N];21世纪经济报道;2007年

3 高 帆;信用缺失的深层诱因[N];中国信息报;2003年

4 王琼;打假治假 掌握对称性信息是关键[N];发展导报;2001年

5 李长久;市场信息不对称理论及其意义[N];经济参考报;2001年

6 胡希宁 步艳红;八十年代中期以来的西方经济学前沿理论[N];中国经济时报;2002年

7 叶琦 陈昕晔;“他们揭示了当代信息经济的核心”[N];中国经济时报;2001年

8 美国斯坦福大学荣休教授 肯尼斯·约瑟夫·阿罗 (Kenneth Joseph Arrow);经济理论与金融危机[N];中华读书报;2009年

相关硕士学位论文 前6条

1 胡钧;不对称信息下政府最优监管策略研究[D];华中科技大学;2006年

2 闻俊;网络竞争中的不对称信息、技术革新与多种服务[D];武汉大学;2005年

3 张凤丽;最优化理论在经济生活中的应用研究[D];山东大学;2009年

4 马继平;社会学习与个体学习的差异研究[D];西南财经大学;2010年

5 张俊峰;经济人风险偏好异质性的私盘赌石[D];西南财经大学;2013年

6 李海龙;斯蒂格利茨的政府干预思想研究[D];河北经贸大学;2013年



本文编号:2099599

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/2099599.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户60cba***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com