上海河岸带公众偏好及生态系统服务价值评估
本文选题：河岸带 + 公众偏好 ； 参考：《中国人口.资源与环境》2012年06期
【摘要】：针对上海地区河岸带的环境质量提升情况,基于条件价值法(CVM)研究上海市居民对河岸带的偏好、支付意愿及生态系统服务价值,并通过SPSS软件考察影响受访者支付意愿率的主要因素。得到以下结论:①受访者对上海地区河岸带满意度与其使用河岸带频率呈显著相关性(p=0.001),表明受访者与河岸带的亲疏关系主要取决于其利用河岸带的实际频率。②使用五点评价法对河岸带状况进行分析,亲水性指标得分2.94,水质指标得分3.51,分别为受访者对河岸带最满意与最不满意要素。③针对河岸带10项评价要素进行因子分析,可将受访者对河岸带的满意度因子归纳为河岸带的自然属性和社会属性,且后者的影响权重更大。④受访者对树草结合、人行道位于绿化间且护岸保留湿地的河岸带布局的评价结果得分1 199,为最高得分,表明受访者偏好该类河岸带布局。⑤投标金额在一系列影响支付意愿率因子中,显著性p=0.000,影响最为剧烈。⑥受访者的支付意愿为537.6元/(年.户),整个生态系统的估算价值为2.74亿元/年。
[Abstract]:Based on conditional value method (CVM), the preference, willingness to pay and ecosystem service value of Shanghai residents to riparian zone were studied. SPSS software was used to investigate the main factors influencing the willingness to pay rate of interviewees. Conclusion: 1 the satisfaction of riparian zone in Shanghai is significantly correlated with the frequency of using riparian zone (p0. 001), which indicates that the relationship between interviewee and riparian zone depends mainly on the actual frequency of using riparian zone. 2. The five-point evaluation method is used to analyze the condition of riparian zone. The hydrophilic index score was 2.94, and the water quality index score was 3.51. The factor analysis of 10 evaluation factors of riparian zone was carried out for the most satisfied and most unsatisfactory factors of riparian zone, respectively. The satisfaction factors of the interviewees on riparian zones can be summarized as natural attributes and social attributes of riparian zones, and the influence weight of the latter is greater than that of the combination of trees and grass. The evaluation result of the riverbank zone layout of the sidewalk located in the greening space and retaining the wetland was the highest score, indicating that the interviewees preferred the 5. 5 bid amount of the riparian zone layout in a series of factors affecting the willingness to pay rate. Significant p0. 000, the most severe impact of 6. 6 respondents' willingness to pay 537.6 yuan / (year). The estimated value of the whole ecosystem is 274 million yuan per year.
【作者单位】： 华东师范大学环境科学系/上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室;华东师范大学天童森林生态系统国家野外站;
【基金】：国家自然科学基金项目(编号:71073055;41171017) 上海市环保局“上海市生态环境调查与评估”课题
【分类号】：X196
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 李金平;王志石;;空气污染损害价值的WTP、WTA对比研究[J];地球科学进展;2006年03期
2 徐中民,张志强,苏志勇,程国栋;恢复额济纳旗生态系统的总经济价值——条件估值非参数估计方法的应用[J];冰川冻土;2002年02期
3 汪永华,胡玉佳;海南新村海湾生态系统服务恢复的条件价值评估[J];长江大学学报(自然科学版);2005年02期
4 陈琳;欧阳志云;王效科;苗鸿;段晓男;;条件价值评估法在非市场价值评估中的应用[J];生态学报;2006年02期
5 欧阳志云,王如松,赵景柱;生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J];应用生态学报;1999年05期
6 梁爽,姜楠,谷树忠;城市水源地农户环境保护支付意愿及其影响因素分析——以首都水源地密云为例[J];中国农村经济;2005年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张军连,李宪文;生态资产估价方法研究进展[J];中国土地科学;2003年03期
2 陈岩;郑垂勇;王蕾;;基于可持续发展的水利建设项目经济评价研究[J];安徽农业科学;2006年20期
3 孙宁涛;李俊涛;;城市湖泊的生态系统服务功能及其保护[J];安徽农业科学;2007年22期
4 贾良清,欧阳志云,张之源;生态功能区划及其在生态安徽建设中的作用[J];安徽农业大学学报;2005年01期
5 陈东景,徐中民;干旱区农业生态经济系统的能值分析——以黑河流域中游张掖地区为例[J];冰川冻土;2002年04期
6 苏志勇,徐中民,张志强,陈东景,龙爱华,张勃;黑河流域水资源承载力的生态经济研究[J];冰川冻土;2002年04期
7 徐中民,任福康,马松尧,郭庭天;估计环境价值的陈述偏好技术比较分析[J];冰川冻土;2003年06期
8 王建;祁元;陈正华;马明国;李净;黄春林;;基于遥感技术的生态系统服务价值动态评估模型研究[J];冰川冻土;2006年05期
9 张泽洪;;基于生态足迹时间序列的四川省可持续发展研究[J];环境科学与管理;2007年04期
10 彭建,王仰麟,陈燕飞,李卫锋,蒋依依;城市生态系统服务功能价值评估初探——以深圳市为例[J];北京大学学报(自然科学版);2005年04期
相关会议论文 前1条
1 陈煦江;;环境管理会计理论结构与应用方法探讨[A];当代管理会计新发展——第五届会计与财务问题国际研讨会论文集（下）[C];2005年
相关博士学位论文 前10条
1 卢远;吉林西部土地利用/土地覆盖变化及其生态效应[D];吉林大学;2005年
2 徐琳瑜;城市生态系统复合承载力研究[D];北京师范大学;2003年
3 叶属峰;滩涂湿地泥螺（Bullacta exarata）的空间分布、重金属积累特征及其生态经济价值评估[D];华东师范大学;2001年
4 吴江;上海崇明东滩湿地公园生态规划研究[D];华东师范大学;2005年
5 杨培峰;城乡空间生态规划理论与方法研究[D];重庆大学;2002年
6 吕玉华;北方农牧交错带农牧系统耦合及相悖的机理及效应[D];中国农业大学;2003年
7 曹建华;林业投资项目环境影响价值评价研究[D];中国农业大学;2003年
8 李卫忠;公益林效益评价指标体系与评价方法的研究[D];北京林业大学;2003年
9 史光华;北京郊区集约化畜牧业发展的生态环境影响及其对策研究[D];中国农业大学;2004年
10 童春富;河口湿地生态系统结构、功能与服务——以长江口为例[D];华东师范大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 吕晋;武汉市浅水湖泊生态系统结构及其分类研究[D];华中科技大学;2005年
2 蔡学彩;锡林郭勒草原生态系统服务价值评价[D];中国科学院研究生院（植物研究所）;2005年
3 钟学斌;土地可持续利用的生态安全与生态建设研究[D];华中师范大学;2006年
4 渠开跃;河北省海岸带生态环境现状与生态防护功能研究[D];河北师范大学;2005年
5 周建勤;旅游资源开发损益分析[D];新疆大学;2005年
6 王海春;内蒙古达里诺尔国家级自然保护区游憩文化服务功能价值评估[D];内蒙古农业大学;2005年
7 陈秀端;基于LUCC的黄土丘陵沟壑区城郊生态效应及粮食安全的时空动态研究[D];陕西师范大学;2005年
8 莫宏伟;基于3S的风沙过渡区生态系统服务功能价值时空动态变化研究[D];陕西师范大学;2005年
9 邹大林;三江源自然保护区森林植物多样性及其重点保护植物评价[D];北京林业大学;2005年
10 魏彦昌;海河流域生态用水研究[D];西北农林科技大学;2003年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡宴朋,杨志峰,徐琳瑜;天津市乡镇工业企业大气污染健康损失估算[J];安全与环境学报;2003年01期
2 张志强,徐中民,王建,程国栋;黑河流域生态系统服务的价值[J];冰川冻土;2001年04期
3 张济世,康尔泗,蓝永超,陈仁升,陈满祥;河西内陆河地表水与地下水转化及水资源利用率研究[J];冰川冻土;2001年04期
4 龚家栋,李小雁;黑河流域不同下垫面区域的气候变化特征[J];冰川冻土;2001年04期
5 徐中民,张志强,苏志勇,程国栋;恢复额济纳旗生态系统的总经济价值——条件估值非参数估计方法的应用[J];冰川冻土;2002年02期
6 徐中民,张志强,程国栋,苏志勇,鲁安新,林清,张海涛;额济纳旗生态系统恢复的总经济价值评估[J];地理学报;2002年01期
7 杨凯,袁雯,赵军,许世远;感潮河网地区水系结构特征及城市化响应[J];地理学报;2004年04期
8 杨开忠,白墨,李莹,薛领,王学军;关于意愿调查价值评估法在我国环境领域应用的可行性探讨——以北京市居民支付意愿研究为例[J];地球科学进展;2002年03期
9 张志强,徐中民,程国栋;条件价值评估法的发展与应用[J];地球科学进展;2003年03期
10 李金平;王志石;;澳门噪音污染损害价值的条件估值研究[J];地球科学进展;2006年06期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 寇忠泰;娄会品;高甲荣;王颖;王越;顾岚;;北京怀柔区沙河干涸河流生态治理初探[J];水土保持研究;2011年04期
2 周林飞;左建军;孙中华;;沈阳城市河流生态系统健康评价研究[J];水土保持研究;2011年04期
3 王越;范北林;丁艳荣;庞树森;;长江中下游湿地生态修复现状与探讨[J];中国水利;2011年13期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 陈翰林;陈子珊;;深圳地区河岸带健康评价方法初探[A];第三届全国河道治理与生态修复技术交流研讨会专刊[C];2011年
2 杨长明;蔡雯娟;李建华;;崇明岛河岸带根际土壤反硝化过程对模拟咸水入侵的响应及微生物学机制[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
3 王家生;卢金友;柴晓玲;姚仕明;;三峡工程运用后水沙输移变化对长江中游河岸带生境影响初步分析[A];“三峡工程建成后对长江中游的影响”专题论坛——2007中国科协年会分论坛之十论文集[C];2007年
4 王家生;卢金友;柴晓玲;姚仕明;;三峡工程运用后水沙输移变化对长江中游河岸带生境影响初步分析[A];三峡工程建成后对长江中游的影响——2007中国科协年会分论坛之十论文集[C];2007年
5 滕衍行;马利民;夏四清;;三峡库区消落带植被生态系统重建的研究[A];2005中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集（下册）[C];2005年
6 陈振楼;毕春娟;张晶晶;周婕成;周栋;虞中杰;;城市黑臭河道河岸带面源污染产生机制与污染负荷[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
7 林虹;;闽江流域健康生命评价指标体系构建框架[A];福建省科协第八届学术年会水利分会论文集[C];2008年
8 侯思琰;石维;高红;;半干旱地区河流生态健康评价指标体系研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第一卷）[C];2009年
9 张亮;潘伟斌;蔡建楠;;城市河流形态与河流自净能力的关系[A];第五届中国青年生态学工作者学术研讨会论文集[C];2008年
10 符传君;涂向阳;;海河流域典型河流健康状况评价与管理方法研究[A];中国水利学会第三届青年科技论坛论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前1条
1 湖南省张家界市环保局永定区分局副局长 陈金波;澧水河污染防治对策何在?[N];中国环境报;2010年
相关博士学位论文 前7条
1 夏继红;生态河岸带综合评价理论与应用研究[D];河海大学;2005年
2 邱卫国;农业氮素流失规律及河网污染控制研究[D];河海大学;2007年
3 吴阿娜;河流健康评价：理论、方法与实践[D];华东师范大学;2008年
4 刘月敏;三种植物的河岸适应性及对含盐污染水体的净化效果[D];天津大学;2007年
5 高阳;京郊河溪近自然生态评价及其治理研究[D];北京林业大学;2009年
6 肖洋;北京山区森林植被对非点源污染的生态调控机理研究[D];北京林业大学;2008年
7 王强;山地河流生境对河流生物多样性的影响研究[D];重庆大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 于红丽;不同类型河岸带对溪流氮素输入的截留转化效率研究[D];东北林业大学;2005年
2 吴捷;常州市河岸带现状与生态恢复对策的初步研究[D];南京林业大学;2007年
3 王惠;山西沁河源头河岸植被带建设、评价及设计[D];北京林业大学;2008年
4 张立;健康长江水域生态指标体系与评价方法初步研究[D];河海大学;2007年
5 王国胜;河流健康评价指标体系与AHP—模糊综合评价模型研究[D];广东工业大学;2007年
6 姚琴;凉水和帽儿山地区不同土地利用下低级溪流生境和水质调查分析[D];东北林业大学;2007年
7 席光超;山西岚漪河河岸缓冲带恢复重建研究[D];北京林业大学;2008年
8 曹明弟;城市河流生态系统健康评价指标体系研究及其应用[D];中国环境科学研究院;2007年
9 王鹏;河流健康评价及修复研究[D];合肥工业大学;2007年
10 赵杭美;滨岸缓冲带生态效益研究[D];华东师范大学;2008年
，本文编号：2113262
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/2113262.html
