政治经济学批判与马克思历史科学的奠基——以阿尔都塞对《资本论》的解读为研究视角

发布时间：2018-07-10 14:23

  本文选题：《资本论》 + 政治经济学批判　； 参考：《学习与探索》2011年06期

【摘要】：阿尔都塞认为,"古典政治经济学"总体上未曾摆脱人本主义的意识形态框架,马克思《资本论》则是以资本主义社会的现实结构为研究主题,在区分了"现实的具体"与"思维的具体"、"理想的平均形式"与"现实的过渡形式"之后而以英国为典范且经过"纯净化"处理的形式作为研究对象的。阿尔都塞对《资本论》主题与对象的阐释为我们理解马克思对政治经济学的批判、进而探索马克思历史科学的内涵具有重要的启发意义。
[Abstract]:Althusser holds that "classical political economy" has not been rid of the ideological framework of humanism on the whole, and Marx's "Capital" is based on the realistic structure of capitalist society. After distinguishing "concrete of reality" from "concrete of thought", "average form of ideal" and "transitional form of reality", the research object is the form of "pure purification" treated by Britain as a model. Althusser's interpretation of the theme and object of Capital is of great significance for us to understand Marx's criticism of political economy and to explore the connotation of Marx's historical science.
【作者单位】： 南开大学哲学院;
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“当代中国马克思主义的基本理论特征研究”(08JZD001) 国家社科基金项目“意大利马克思主义哲学的发展逻辑研究”(10CZX002)
【分类号】：F091.91;A811.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵庆元;;政治经济学与马克思原生态思想[J];南京政治学院学报;2009年01期

2 袁博文;《资本论》创作简史[J];人文杂志;1983年01期

3 袁凌新;;世界观、方法论与马克思主义整体性教学[J];中共南京市委党校学报;2010年02期

4 李春辉;《资本论》与历史唯物主义[J];世界历史;1985年07期

5 塞弗;向亮;;关于马克思主义是否是科学人类学和科学人道主义的问题[J];国外社会科学文摘;1986年03期

6 彭，

本文编号：2113652