论我国经济学学术思辨机制缺失

发布时间：2018-07-10 15:57

  本文选题：学术思辨 + 机制缺失　； 参考：《云南财经大学学报》2012年04期

【摘要】：纵观世界经济科学的发展历史,学术思辨无疑是经济科学自我完善、析出真理的重要动因。对于今天的中国而言,由于经济社会发展已跨入转型和提高发展质量的重要历史时期,深度经济学理论说理和经济实践伦理标准的讨论,对于完善经济科学体系、促进经济社会和谐已显得尤其重要。但深入分析中国经济学现状看到的却是:以学术批判和争论为核心的学术思辨机制的严重缺失。
[Abstract]:Throughout the history of the development of world economic science, academic speculation is undoubtedly an important reason for self-perfection and the precipitation of truth in economic science. For China today, because economic and social development has entered an important historical period of transformation and improving the quality of development, the discussion of deep economic theories and ethical standards of economic practice has contributed to the improvement of the economic scientific system. Promoting economic and social harmony has become particularly important. However, by analyzing the present situation of Chinese economics, we can see that there is a serious lack of academic speculative mechanism with academic criticism and debate as the core.
【作者单位】： 云南财经大学金融学院;
【分类号】：F092

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 李昌麒;张波;;论经济法的国家干预观与市场调节观——对国家与市场分析范式的一种解读[J];甘肃社会科学;2006年04期

2 王初根,丁鹏;论凯恩斯的国家干预主义经济伦理思想[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

3 马国旺;;试论凯恩斯经济学研究方法的新取向[J];现代财经-天津财经学院学报;2006年12期

相关会议论文 前2条

1 许晓茵;尹伯成;;凯恩斯经济学的历史地位——为《通论》问世70周年而作[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

2 方兴起;;凯恩斯逝世60周年之际的反思[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

相关博士学位论文 前3条

1 刘俊;各国问题金融机构处理的比较法研究[D];华东政法大学;2007年

2 谈谭;艰难的霸权转换[D];上海师范大学;2007年

3 孟庆岩;论银行的“伟力”源于信用[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前3条

1 吴澍涛;世界经济中的权力[D];吉林大学;2005年

2 李静;为“教师中心”的道德教育辩护[D];山东师范大学;2008年

3 李巍;消费主义影响下的城市居民消费形态研究[D];西南大学;2008年

，

本文编号：2113872