《资本论》中的“二重性”学说探论

发布时间：2018-07-27 11:05

【摘要】：马克思在《资本论》中分析了两种"二重性":一种是"与生俱来的二重性",另一种是"历史地获得的二重性"。"劳动的二重性"属于第一种,商品和资本的"二重性"则属于第二种,前者不能充足地说明后者,对后者的透彻说明须借助拜物教批判理论。劳动二重性学说,只是马克思的"二重性"学说的一部分,而不是全部;马克思的"二重性"学说的精义在于揭示"物"的"社会形式"是如何"历史地获得和叠加"的。马克思的"二重性"学说与"从抽象上升为具体"的方法有着密不可分的内在联系:从"抽象"上升为"具体"的叙述逻辑的任务在于,理论地再现"物""历史地获得和叠加"一定的"社会形式",从而获得其"二重性"这一历史过程。把马克思从"抽象"到"具体"的"上升"逻辑"偷换"为从"具体"到"抽象"的"下降"逻辑,是一种有害的理论倒退。
[Abstract]:Marx analyzed two kinds of "duality" in Capital: one is "innate duality" and the other is "duality acquired in history". The duality of labor belongs to the first kind, and the duality of goods and capital belongs to the second kind. The former can not adequately explain the latter, and the thorough explanation of the latter must rely on the critical theory of fetishism. The theory of duality of labor is only a part, not the whole, of Marx's theory of duality, the essence of which is to reveal how the "social form" of "things" is "acquired and superimposed" in history. Marx's theory of "duality" is inextricably related to the method of "from abstract to concrete": the task of narrative logic from "abstract" to "concrete" lies in, The historical process of "duality" can be obtained theoretically by reproducing the historical acquirement and superposition of "things" and "certain social forms". It is a harmful theoretical retrogression to change Marx's "ascending" logic from "abstract" to "concrete" into "descending" logic from "concrete" to "abstract".
【作者单位】： 中国社会科学院马克思主义研究院;
【基金】：博士后科学基金资助项目“拜物教批判理论与整体马克思”(项目号:20110491554)的阶段性成果
【分类号】：F091.91

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡文君;杜学元;;从羌族民俗文化透视羌族女性社会地位的变迁[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期

2 赵秀花;;邓小平的发展思想研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期

3 何丽;刘管平;巫丛;;海外对华城市史研究综述[J];四川建筑科学研究;2011年02期

4 孙晋;;产融结合及其主要法律形式论析[J];安徽大学法律评论;2009年01期

5 谢青松;;《物权法》的伦理审视[J];安徽大学法律评论;2009年01期

6 周德海;;论马克思经济学的价值概念体系[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年02期

7 包仕国;;当代马克思主义大众化的多重向度[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年02期

8 王浩斌;;马克思主义中国化联动型动力机制的精神实质[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年04期

9 李继武;;对人学五个“要义”和“以人为本”内涵的看法——与顾智明教授商榷[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期

10 杨耕;法国唯物主义的两个派别及其启示──兼论历史唯物主义的世界观意义[J];安徽大学学报;2000年05期

相关会议论文 前10条

1 王东红;王国坛;;奥林匹克精神与和谐社会的契合[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

2 高春花;;论耻感的道德价值——以中国传统道德文化为例[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

3 高国希;;和谐社会的道德基础[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

4 马永庆;鞠明霞;;墨家“兼爱”思想对现代和谐社会建构的价值解读[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

5 赵爱玲;;政府诚信：构建和谐社会的首要诉求[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

6 邹秀春;;和谐社会建设中的公民责任意识研究[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

7 高春花;;论耻感及其道德功能——以中国传统道德文化为例[A];传统伦理与现代社会——第15次中韩伦理学国际讨论会论文汇编（一）[C];2007年

8 黄荟;;遭遇发展——传统伦理现代转型所面临的三重困境及可能出路的探寻[A];传统伦理与现代社会——第15次中韩伦理学国际讨论会论文汇编（一）[C];2007年

9 陈爱华;;论中西方传统家庭文化发展及其伦理特征的异同[A];传统伦理与现代社会——第15次中韩伦理学国际讨论会论文汇编（二）[C];2007年

10 刘志飞;朱林;;“和合”文化的环境伦理思想及其现代价值[A];传统伦理与现代社会——第15次中韩伦理学国际讨论会论文汇编（二）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

3 秦曼;海洋渔业资源资产的产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年

4 温美平;中国共产党金融思想研究[D];华东师范大学;2011年

5 刘宇辉;高等教育视角下的人力资本投资与经济增长研究[D];西北大学;2010年

6 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

7 刘建国;新疆国有资产管理研究[D];新疆农业大学;2010年

8 孙峰;当代中国德育价值观的变革[D];陕西师范大学;2010年

9 蒋莹;医疗园林的起源与发展[D];北京林业大学;2010年

10 魏晓虹;《阅微草堂笔记》研究[D];东北师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 余晓玲;以农地为依托构建农村养老保障制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 徐本禹;百里杜鹃风景名胜区农村人力资源开发研究[D];华中农业大学;2010年

3 任士春;巢湖市城镇化进程中农村中小学体育现状与发展对策[D];安徽工程大学;2010年

4 王晓楠;高校思想政治教育与大学生人力资源开发研究[D];河南理工大学;2010年

5 李静;大学生大爱精神培育研究[D];河南理工大学;2010年

6 郭云英;统筹城乡视域中的农村城镇化问题研究[D];南昌航空大学;2010年

7 苏焕菊;我国农村养老保险法律制度研究[D];山东科技大学;2010年

8 于婷;煤炭企业跨区域扩张风险指标体系及其评价模型构建[D];山东科技大学;2010年

9 宋浩;民族性与比较科学哲学[D];哈尔滨师范大学;2010年

10 姚士伟;当代中国马克思主义大众化面临的问题及对策研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

，

本文编号：2147622