当前位置:主页 > 经济论文 > 经济思想论文 >

产权清晰与交易费用——以广州垃圾收费制度为例

发布时间:2018-10-30 12:46
【摘要】:产权清晰的本质,就是在产权主体明确的情况下,一项资产在其运行过程中能否做到主体拥有的权责利的一致,并保证资产的价值保值和增值。如果归属于自然人的产权不能做到权责利的高度一致,其资产的价值也会出现贬值、不能得到有效利用或者被滥用的情况,这时,即使其产权归属的主体是唯一的自然人,其产权仍然是不清晰的。这意味着,归属于自然人的产权有时候仍然需要不断地清晰其产权。在解决居民丢垃圾的问题上,按月收取固定费用的制度、按袋收费的制度和按重量收费的制度这三种产权安排的清晰度不断提高,其在减少居民丢垃圾的数量的效果上也是越来越好,但其实施成本(即交易费用)也在不断提高。要使垃圾按重量收费的制度实施得更有成效,大力加强宣传教育、提高广大市民的素质必不可少。
[Abstract]:The essence of clear property right is whether an asset can achieve the consistency of rights, responsibilities and interests in the course of its operation, and ensure the value preservation and appreciation of the asset under the condition that the property right subject is clear. If the property right that belongs to a natural person cannot achieve a high degree of consistency of rights, responsibilities and interests, the value of its assets will also devalue, and it will not be effectively utilized or abused, even if the subject of the property right is the only natural person. Its property rights are still unclear. This means that property rights that belong to natural persons sometimes still need to be constantly clarified. With regard to solving the problem of littering by residents, the clarity of the three property rights arrangements, namely, a fixed monthly charge system, a bag charge system and a charge by weight system, has been continuously improved. It is also more effective in reducing the number of littering, but its implementation costs (i.e. transaction costs) are also increasing. In order to make the system of charging for garbage by weight more effective, it is necessary to strengthen publicity and education and improve the quality of the general public.
【作者单位】: 江西财经大学经济学院;
【基金】:国家社科基金项目“过剩条件下促进经济适度发展的结构优化理论与对策研究”(13CJL015)
【分类号】:F299.24;F014.1

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 潘永;略论产权清晰标准[J];前沿;2005年01期

2 王佳;张千;;从产权清晰角度论我国国有企业改革[J];山西财经大学学报(高等教育版);2006年S1期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕明;;制度、意识形态与主体建构——对法治“本土资源论”的一种补充[J];合肥师范学院学报;2008年04期

2 王启亮;;股权分置改革与中国资本市场发展[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期

3 高怀云;高怀波;;马克思主义经济学与西方新制度经济学的比较[J];安徽文学(下半月);2007年10期

4 章鸿;中国烟草专卖制度质疑[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年06期

5 王晓岚;;浅析预算制度变迁的原因[J];北方经济;2007年06期

6 魏建国;;宪政模式转型与近代英国崛起[J];北方论丛;2005年06期

7 王兴化;张立富;;企业多元雇佣的新制度环境分析[J];北方论丛;2010年04期

8 陈建成;田明华;王自力;魏丽颖;;我国推行广告代理制中存在的问题及对策[J];北京林业大学学报;2000年S1期

9 张迎新;;关于中国特色的社会主义产权理论的思考[J];毕节学院学报;2008年03期

10 王新哲;社会主义市场经济诚信建设的制度经济学分析[J];商业研究;2005年06期

相关会议论文 前10条

1 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

2 牛飞亮;;知识经济时代西部大开发中的制度创新与人才战略[A];陕西省外国经济学说研究会2010年年会“西部大开发10年”专题研讨会论文集[C];2010年

3 王s,

本文编号:2300047


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/2300047.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d4fbb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com