当前位置:主页 > 经济论文 > 经济思想论文 >

产权与政治研究:进路与整合——建构产权政治学的新尝试

发布时间:2018-11-15 08:10
【摘要】:产权与政治关系的研究主要有三种进路:一是产权与阶级、革命研究进路,通过产权关系考察生产关系、社会关系和政治关系;二是产权与法律、国家研究进路,将产权视为影响国家、权力的重要因素,进而展开产权与政治的研究;三是产权与市民社会、民主研究进路,从财产权着手研究财产权与市民社会、民主的关系。三种研究进路从不同的视角研究了产权与政治关系的方方面面,为人类认识经济与政治、社会与政治之间的关系提供了分析工具和分析方法,但是在概念界定、研究方法、研究对象及研究目的上三者缺乏共识,无法厘清产权与政治之间真正的关系,也无法对产权与政治的新变革作出合理的解释。现有研究的局限要求建立一个有着基本共识的平台,建立一个专门针对产权与政治关系特别是从政治学视角研究产权的新的解释模式和分析框架,即产权政治学。从内涵来看就是产权的政治学分析,从学科来看就是产权政治学,从视角来看就是政治学与经济学的互动。
[Abstract]:There are three main ways to study the relationship between property right and politics: one is property right and class, the way of revolutionary research, and the study of production relations, social relations and political relations through property rights relations; Second, property right and law, the path of national research, regard property right as an important factor influencing state, power, and then carry out the research of property right and politics; Third, property rights and civil society, democratic research approach, from the property rights to study the relationship between property rights and civil society, democracy. The three approaches to research have studied all aspects of the relationship between property rights and politics from different perspectives, which provide analysis tools and analytical methods for human beings to understand the relationship between economy and politics, society and politics, but in the definition of concepts, research methods. There is a lack of consensus among the research objects and the purpose of the research, which can not clarify the real relationship between property rights and politics, nor can they make a reasonable explanation of the new changes between property rights and politics. The limitations of the present research require the establishment of a platform with basic consensus and a new interpretation model and analytical framework, namely, the politics of property rights, which specifically studies property rights from the perspective of political science and the relationship between property rights and politics. From the perspective of connotation, it is the political analysis of property rights, the subject of property politics, and the interaction between politics and economics from the angle of view.
【作者单位】: 华中师范大学政治学研究院;
【基金】:国家社科基金课题“农地产权改革与新农村建设”(10BZZ025)的阶段性成果
【分类号】:F014.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 唐贤兴;西方社会私人财产权的起源、发展及其政治后果[J];政治学研究;2000年02期

【共引文献】

相关会议论文 前1条

1 林凤生;;中西绘画的不同风格对科学传播的影响——“李约瑟难题”的一种另类解答[A];2006年上海市科学技术史学术年会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前5条

1 李育红;人为管理研究[D];复旦大学;2004年

2 方军雄;公司治理视角下的企业持续经营研究[D];复旦大学;2004年

3 王彬;短缺与治理:对中国水短缺问题的经济学分析[D];复旦大学;2004年

4 张秋云;建国以来金融制度思想演进研究[D];复旦大学;2004年

5 关立新;经济全球化:发展趋向及中国对策研究[D];吉林大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 张咏铃;爱情文学审美视野中的南朝乐府民歌[D];湘潭大学;2002年

2 谢九华;所有权保留制度研究[D];湘潭大学;2004年

3 肖湘雄;走出小我樊篱,,迈进大我本体[D];湘潭大学;2004年

4 谢凤华;中国零售商自有品牌战略研究[D];湘潭大学;2002年

5 杨玉翠;科学与人文之间[D];安徽师范大学;2004年

6 屈宏;近代中国城市女子服饰变迁述论[D];吉林大学;2004年

7 杨小霞;可持续发展战略对哲学的若干挑战和启迪[D];福建师范大学;2001年

8 马武军;论我国现行宪法对私有财产权的保护[D];华东政法学院;2006年

9 王立行;义乌联托运市场研究[D];浙江大学;2004年

10 周运江;私有财产权入宪对我国政治民主建设的影响[D];贵州师范大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 燕继荣;论民主及其限度[J];社会科学战线;1996年04期

【相似文献】

相关重要报纸文章 前1条

1 中国社科院学部委员、哲学所所长 李景源;唯物史观与思想路线[N];光明日报;2008年



本文编号:2332698

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/2332698.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ba264***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com