中国环境治理投资对环境质量冲击的计量分析——基于VEC模型与脉冲响应函数
[Abstract]:With the development of low-carbon economy, the environmental problems caused by the rapid development of economy have attracted wide attention from all walks of life. Increasing investment in environmental governance is the trend of the times. New measures such as "Clean Development Mechanism" (CDM) and "Green Credit" (Green Credit) have opened up a new path for investment in environmental governance. On the basis of previous studies, this paper deals with the data by using the methods of unit root test and Johansen cointegration test, which are based on the industrial GDP, emissions and the amount of industrial waste gas treatment investment published in the China Statistical Yearbook from 1998 to 2008. An error correction model (VEC) and impulse response function (IRF) are used to simulate the impact path of environmental governance investment on environmental quality. The conclusion is that there is a long-term equilibrium relationship between the investment in environmental governance and environmental quality in China. The investment in environmental governance has a positive impact on environmental quality, but the impact duration is relatively short. At the same time, the change of environmental quality will bring about a great impact on the investment in environmental governance for up to 10 periods, and with the effect of investment in environmental governance gradually appearing, that is, the improvement of environmental quality, the investment in environmental governance will decrease gradually. In view of this situation, our government, commercial banks and enterprises should pay more attention to the environment, establish a long-term mechanism of investment in environmental governance, adjust the investment structure, and increase investment in environmental governance through various ways.
【作者单位】: 吉林大学商学院;中国国有经济研究中心;
【基金】:国家社科基金重点项目(编号:No.10aj1006)
【分类号】:X196
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张学刚;王玉婧;;环境库兹涅茨曲线——内生机制抑或规制结果?[J];财经论丛;2010年04期
2 林伯强;蒋竺均;;中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析[J];管理世界;2009年04期
3 闫新华;赵国浩;;经济增长与环境污染的VAR模型分析——基于山西的实证研究[J];经济问题;2009年06期
4 赵云君,文启湘;环境库兹涅茨曲线及其在我国的修正[J];经济学家;2004年05期
5 孙力军;;国内外碳信用市场发展与我国碳金融产品创新研究[J];经济纵横;2010年06期
6 董志;康书生;;赤道原则的国际实践及启示[J];金融教学与研究;2009年02期
7 郑伟;宋凯;;赤道原则与我国银行业环保风险防范[J];农村金融研究;2010年02期
8 朱萃;;商业银行实施绿色金融的效益分析及发展途径[J];企业导报;2010年06期
9 冯守尊;陈胜;;论赤道原则的脆弱性[J];上海金融;2010年01期
10 苏婕;;我国经济增长与环境治理投资的协整分析[J];统计教育;2009年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄一绥;张灵;;福州市经济增长与环境污染的计量分析[J];环境科学与管理;2010年02期
2 刘庆娟;;赤道原则的实施与启示[J];北方经济;2010年08期
3 王永明;;经济增长、环境因素与我国经济发展方式转变[J];北京市经济管理干部学院学报;2010年04期
4 代海涛;;发展循环经济:基于环境库兹涅茨曲线的考量[J];商业研究;2010年05期
5 程永凡;马慧瑾;王典;;江苏省二氧化碳排放的影响因素分析——基于1998-2007年面板数据的实证分析[J];中国城市经济;2011年04期
6 蒋萍;余厚强;;EKC拐点类型、形成过程及影响因素[J];财经问题研究;2010年06期
7 黄小喜;;补偿税理论的新发展——兼评美国规制碳交易的司法实践[J];财经问题研究;2011年04期
8 邵帅;杨莉莉;曹建华;;工业能源消费碳排放影响因素研究——基于STIRPAT模型的上海分行业动态面板数据实证分析[J];财经研究;2010年11期
9 方丽娟;耿闪清;;环境会计信息披露的国际动态述评[J];财会通讯(综合版);2007年02期
10 张红;;论绿色金融政策及其立法路径——兼论作为法理基础的“两型社会”先行先试权[J];财经理论与实践;2010年02期
相关会议论文 前6条
1 王絮絮;徐鹤;;欧盟第二波碳关税压力与中欧贸易中隐含碳的估算——基于EDR的隐含碳系数[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
2 黄娑;王庚;;南通市经济增长和可持续发展问题研究[A];江苏省现场统计研究会第11次学术年会论文集[C];2008年
3 王迪;聂锐;龙如银;;能源消费结构的战略调整及其节能减排效应分析[A];第五届(2010)中国管理学年会——管理科学与工程分会场论文集[C];2010年
4 李洁;张天顶;;经济发展与空气质量——基于中国城市SO_2排放量的实证研究[A];2008中国可持续发展论坛论文集(1)[C];2008年
5 安和平;;贵州省经济增长与环境污染关系的实证研究[A];2009中国可持续发展论坛暨中国可持续发展研究会学术年会论文集(上册)[C];2009年
6 渠慎宁;郭朝先;;基于STIRPAT模型的中国碳排放峰值预测研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 盖凯程;西部生态环境与经济协调发展研究[D];西南财经大学;2008年
2 杨博琼;FDI对东道国环境污染的影响[D];南开大学;2010年
3 孙秀梅;资源型城市低碳转型机理与调控对策研究[D];中国矿业大学;2011年
4 王富平;低碳城镇发展及其规划路径研究[D];清华大学;2010年
5 王怀c,
本文编号:2358269
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/2358269.html