当前位置:主页 > 经济论文 > 经济思想论文 >

榆林煤炭矿区生态环境改善支付意愿分析

发布时间:2018-12-12 16:36
【摘要】:运用榆林煤炭矿区居民为改善当地生态环境支付意愿(WTP)的调研资料,得出每户每年平均的支出金额介于229.56-347.92元之间,由此推断出榆林煤炭矿区每年因煤炭开发而造成的生态环境破坏价值损失大约在13 822.09万-20 948.69万元之间。通过运用D-H模型和Tobit模型对调研资料分别进行分析,发现,D-H模型对被调查者支付意愿影响因素的分析明显优于Tobit模型。D-H模型的结果显示,被调查者"决定是否参与支付"与"决定支出多少金额"两个行为的影响因素不完全相同。被调查者对当地生态环境状况的满意程度对其"决定是否参与支付"呈负向影响;反映被调查者所在行政区域对其"决定是否参与支付"呈正向影响。被调查者的家庭年收入、受教育状况、年龄、职业状况、对当地生态环境状况的满意程度均对其"决定支出多少金额"具有显著的正向影响;被调查者的家庭人口数、对环境保护政策的了解程度对其"决定支出多少金额"有显著的负向影响。最后,提出了提高当地居民参与生态环境改善活动积极性的一些措施。
[Abstract]:Based on the (WTP) data of the residents' willingness to pay for the improvement of the local ecological environment in Yulin coal mining area, the average annual expenditure of each household is between 229.56-347.92 yuan. It is inferred that the value loss of ecological environment damage caused by coal exploitation in Yulin coal mining area is about 138.2209 million-209.4869 million yuan each year. By using D-H model and Tobit model to analyze the investigation data, it is found that the D-H model is superior to the Tobit model in the analysis of the factors affecting the respondents' willingness to pay. The results of D-H model show that, The factors that influenced the participants' decision to pay 'and' deciding how much to spend 'were not exactly the same. The degree of satisfaction of the respondents to the local ecological environment had a negative impact on the "decision to participate in payment", which reflected that the administrative region in which the respondents were located had a positive impact on whether to decide whether to participate in the payment or not. The household income, education status, age, occupation status and satisfaction with the local ecological environment all had significant positive effects on "determining the amount of expenditure". The number of households and the level of understanding of environmental protection policies had a significant negative impact on determining how much to spend. Finally, some measures to improve the enthusiasm of local residents to participate in ecological environment improvement activities are put forward.
【作者单位】: 西安交通大学经济与金融学院;
【基金】:教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“矿产资源有偿使用制度和生态补偿机制研究”(编号:09JZD0019) 西安交通大学基本科研业务费专项科研项目(中央高校基本科研业务费专项资金资助)“加大陕西省产业结构的调整与优化研究”(SKZD11016)
【分类号】:X196;F426.21

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张志强,徐中民,龙爱华,巩增泰;黑河流域张掖市生态系统服务恢复价值评估研究——连续型和离散型条件价值评估方法的比较应用[J];自然资源学报;2004年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜自强;王建;陈正华;沈宇丹;;黑河中上游典型地区草地植被变化及其生态功能损失分析——以山丹县为例[J];西北植物学报;2006年04期

2 金建君;王志石;;条件价值法在澳门固体废弃物管理经济价值评估中的比较研究[J];地球科学进展;2006年06期

3 张文华;贺立勇;张明洁;裴德才;谢忙义;吴秉礼;;白龙江林区森林资源价值评价研究[J];甘肃农业大学学报;2005年06期

4 赵军,杨凯,邰俊,吴阿娜;上海城市河流生态系统服务的支付意愿[J];环境科学;2005年02期

5 刘亚萍,金建湘,潘晓芳;生态旅游区非使用价值的评估方法——CVM法[J];绿色中国;2005年14期

6 蔡志坚;张巍巍;;基于支付卡式问卷的长江水质恢复条件价值评估[J];南京林业大学学报(自然科学版);2006年06期

7 梁勇,成升魁,闵庆文,马冬梅;居民对改善城市水环境支付意愿的研究[J];水利学报;2005年05期

8 杨凯,赵军;城市河流生态系统服务的CVM估值及其偏差分析[J];生态学报;2005年06期

9 陈琳;欧阳志云;王效科;苗鸿;段晓男;;条件价值评估法在非市场价值评估中的应用[J];生态学报;2006年02期

10 刘亚萍;潘晓芳;钟秋平;金建湘;;生态旅游区自然环境的游憩价值——运用条件价值评价法和旅行费用法对武陵源风景区进行实证分析[J];生态学报;2006年11期

相关博士学位论文 前3条

1 王炜;城镇景观生态规划方法与实践研究[D];中国农业大学;2005年

2 陈兴茹;促进人水和谐的城市河流建设理论研究[D];中国水利水电科学研究院;2006年

3 苏铁;上海市九段沙湿地的生态系统服务价值及其保护与开发前景的研究[D];华东师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵军;生态系统服务的条件价值评估:理论、方法与应用[D];华东师范大学;2005年

2 冯晓淼;基于工业共生理论的张掖市工业发展研究[D];西北师范大学;2006年

3 黄晨;扎龙国家级自然保护区鹤类娱乐观赏和文化价值评估研究[D];东北林业大学;2006年

4 周慧蓉;森林环境资源定价方法及其应用[D];福建农林大学;2006年

5 李佳;绿洲生态系统服务功能价值评估[D];兰州大学;2007年

6 田雪娇;黄河三峡风景名胜区旅游资源价值评估及客源市场研究[D];兰州大学;2007年

7 张金泉;基于CVM的黄山旅游资源非使用价值评估研究[D];上海师范大学;2007年

8 张锋;森林游憩资源价值评估理论方法与实践[D];南京农业大学;2007年

9 李杰;SWB系统处理牛养殖废水的应用研究[D];西南大学;2008年

10 屈少科;河南省土地生态系统服务价值研究[D];河南大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 徐中民,张志强,苏志勇,程国栋;恢复额济纳旗生态系统的总经济价值——条件估值非参数估计方法的应用[J];冰川冻土;2002年02期

2 徐中民,张志强,程国栋,苏志勇,鲁安新,林清,张海涛;额济纳旗生态系统恢复的总经济价值评估[J];地理学报;2002年01期

3 杨开忠,白墨,李莹,薛领,王学军;关于意愿调查价值评估法在我国环境领域应用的可行性探讨——以北京市居民支付意愿研究为例[J];地球科学进展;2002年03期

4 张志强,徐中民,程国栋;条件价值评估法的发展与应用[J];地球科学进展;2003年03期

5 张雅君,刘全胜,冯萃敏;多元线性回归分析在北京城市生活需水量预测中的应用[J];给水排水;2003年04期

6 张志强,徐中民,程国栋,苏志勇;黑河流域张掖地区生态系统服务恢复的条件价值评估[J];生态学报;2002年06期

7 徐中民,张志强,程国栋,苏志勇,张海涛;运用信息熵理论研究条件估值调查中的抽样问题[J];系统工程理论与实践;2003年03期

8 张寿全;21世纪首都水问题的对策与建议[J];中国软科学;2000年08期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李国平;郭江;李治;曾先峰;;煤炭矿区生态环境改善的支付意愿与受偿意愿的差异性分析——以榆林市神木县、府谷县和榆阳区为例[J];统计与信息论坛;2011年07期

2 杜欣莉;;煤炭矿区规划环评重点内容的实践与探讨[J];煤炭加工与综合利用;2011年04期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前5条

1 方晓明;李姝;;基于层次分析法的煤炭矿区总体规划环境影响综合评价[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年

2 赵晓光;刘晓;;煤矿区生态系统健康评价[A];高产高效煤矿建设的地质保障技术——陕西省煤炭学会学术年会论文集·2009[C];2009年

3 曹小星;延军平;;矿区生态捆绑发展模式——以陕西省榆林市为例[A];全国水土保持与荒漠化防治及生态修复交流研讨会论文集[C];2009年

4 王莉;;我国煤炭资源开发的生态补偿探究[A];第九届中国煤炭经济管理论坛暨2008年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2008年

5 冯蕊;张文妤;赵民;;煤炭矿区规划环评重点内容的实践与探讨[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 肖凯明 文火玉;为30万亩原煤区荒山披“绿装”[N];韶关日报;2006年

2 记者 栾辉;尽快建立资源开发的生态补偿机制[N];各界导报;2007年

3 朱景成 科进福;门源矿山环境恢复治理项目启动[N];祁连山报;2007年

4 实习记者 王世玲 本报记者 包容;规划环评是下一个重点[N];21世纪经济报道;2005年

5 李伟禄;山西筹220多亿元解决采煤生态问题[N];中国国土资源报;2007年

6 张建兴;贺兰山不堪乱挖滥采[N];西部时报;2006年

7 本报记者 张毅;节能减排 任重道远[N];山西日报;2009年

8 叶心;煤矿区污水治理效果明显[N];中国水利报;2009年

9 袁潮;金佳矿节能减排实现重大突破[N];六盘水日报;2010年

10 陆军;煤炭环保发展思路和重点领域[N];中国煤炭报;2001年

相关博士学位论文 前2条

1 王晓琳;盘江集团煤炭矿区低碳经济模式研究[D];中国矿业大学;2012年

2 梁丽华;藻菌共生生物膜系统修复煤炭矿区污染水体的研究[D];西北大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 闫瑞锋;基于VGIS系统的煤炭矿区环境空气质量预测模拟[D];山西大学;2011年

2 王濵;煤炭矿区规划环境影响综合评价[D];西安科技大学;2012年

3 尹百灵;煤炭矿区生态环境管理模式研究[D];天津大学;2007年

4 黄庆;煤炭矿区规划环评的生态环境影响评价研究[D];西南交通大学;2011年

5 杜瑶;煤炭矿区规划环评中的循环经济评价研究[D];山西大学;2011年

6 谢春燕;系统动力学方法在煤炭矿区规划环评中的应用研究[D];西安科技大学;2011年

7 李娜;煤炭规划环境影响评价指标体系研究[D];西安科技大学;2009年

8 姚晓军;煤炭开发区域的生态承载力研究[D];西北大学;2008年

9 赵甘林;山西省中小煤矿的生态环境问题及修复对策[D];湖南农业大学;2010年

10 赵磊;梅林庙井田地下水环境影响评价数值模拟研究[D];中国地质大学(北京);2012年



本文编号:2374921

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/2374921.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0a624***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com