政治经济学批判与唯物史观
[Abstract]:As the core of Marx's thought, historical materialism is not only based on the critique of political economy, but also deepened and developed in the critique of political economy. It was through the critique of political economy that Marx completed the philosophical revolution and established the basic principles and theoretical structure of interpreting human history from the point of view of reality and its practical activities, thus creating the historical materialism. The creation of historical materialism makes the criticism of political economy transcend the traditional political economy and become a kind of social and historical criticism. From the religious criticism to the criticism of the state, law and politics, to the critique of the political economy, it constitutes the first logic of the religious criticism of young Marx. The criticism of Hegel and the whole modern western metaphysics from religious criticism constitutes the second logic of Marx's critical philosophy. Whether the criticism of political economy or the criticism of Hegel's philosophy, Marx always revolved around the reality of human beings and their survival crisis. By criticizing the political economy, Marx revealed the essence of human's objectiveness, and understood the existence of human being as a process of realistic generation in the practice of object, which is also the process of the generation of the real life world. General metaphysical criticism, political economic criticism and utopian socialist criticism are unified, which together constitute Marx's historical materialism, without any one of the three, it is impossible to really understand Marx's thought. Through critical analysis of political economics, Marx realized the systematization of the basic principles of historical materialism and made it a scientific theory of understanding and understanding human history. Marx carried out the principle of the unity of history and logic throughout the whole critique of political economy. The logic of "Capital" showed not only the economic structure of the capitalist society, but also the reality of the capitalist society. On the basis of the unity of history and logic, it is a profound understanding and grasp of the whole historical process of the formation and development of capitalist society.
【作者单位】: 黑龙江大学马克思主义哲学研究基地;
【分类号】:F0-0
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 隽鸿飞;;《德意志意识形态》中的社会形态理论[J];学习与探索;2012年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前3条
1 隽鸿飞;;政治经济学批判与唯物史观[J];哲学基础理论研究;2014年00期
2 隽鸿飞;;政治经济学批判与唯物史观[J];哲学基础理论研究;2014年01期
3 隽鸿飞;;政治经济学批判与唯物史观[J];学习与探索;2013年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾艳兵;“符号”的政治经济学批判[J];青年记者;2005年11期
2 郭庆罡;;感性世界真理澄明——马克思政治经济学批判的存在论意蕴[J];理论界;2008年07期
3 张亮;;哲学和社会科学的联盟:马克思在政治经济学批判中所开辟的道路[J];江海学刊;2009年02期
4 张凌杰;;《〈政治经济学批判〉导言》中“生产、消费、分配、交换”的关系[J];学理论;2011年19期
5 陈培永;;政治经济学批判视阈中的马克思政治哲学方法论[J];学习与探索;2011年06期
6 袁方;;读《<政治经济学批判>导言》浅析生产与消费的辩证关系[J];传奇.传记文学选刊(理论研究);2011年08期
7 户晓坤;;马克思政治经济学批判的方法论基础及其当代意义[J];当代经济研究;2013年05期
8 樊季刚;不要因为一般而忘却本质差别——读《[政治经济学批判]导言》[J];经济问题;1990年08期
9 孙可庸;;广西政治经济学批判研究动态点滴[J];广西社会科学;1992年05期
10 陈玉和;韩鹏;;《<政治经济学批判>导言》内容解析及现实意义[J];新西部(理论版);2013年20期
相关会议论文 前4条
1 王浩斌;;政治经济学批判:当代中国马克思主义哲学话语权建构的必由之路[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(上)[C];2005年
2 马蓥伯;;第四讲 《〈政治经济学批判〉序言》:唯物史观精义[A];认真读点马列原著20讲[C];2006年
3 俞北平;;“一般”的表述与‘特殊性'的确定[A];中国语言文学资料信息(1999.2)[C];1999年
4 迈克·哈特;陆心宇;;共产主义之共者[A];当代国外马克思主义评论(8)[C];2010年
相关重要报纸文章 前6条
1 陈学明 当代国外马克思主义研究会会长 复旦大学哲学学院教授;回归马克思主义政治经济学批判[N];中国社会科学报;2013年
2 唐正东 南京大学哲学系主任 教授;政治经济学批判何以可能?[N];中国社会科学报;2013年
3 张雄 全国经济哲学研究会会长 上海财经大学人文学院院长 教授;新“政治经济学批判”:追求经济的政治与哲学实现[N];中国社会科学报;2013年
4 ;马克思《〈政治经济学批判〉导言》(节选)学习导读[N];经济日报;2011年
5 ;走向新“政治经济学批判”[N];社会科学报;2013年
6 复旦大学哲学学院 邹诗鹏;历史唯物主义研究何以复兴[N];光明日报;2010年
相关博士学位论文 前2条
1 户晓坤;马克思政治经济学批判的哲学基础及其当代意义[D];复旦大学;2008年
2 徐峗;马克思政治经济学批判的存在论基础[D];复旦大学;2003年
相关硕士学位论文 前3条
1 汪芳;青年马克思政治经济学批判的哲学意蕴[D];黑龙江大学;2007年
2 孙莉娟;马克思《政治经济学批判(1861-1863年手稿)》中的科学技术理论及其当代价值[D];苏州大学;2013年
3 韩超;资本的前提批判[D];吉林大学;2014年
,本文编号:2404032
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/2404032.html