经济学“效用”概念物质化与反物质化研究

发布时间：2017-09-17 11:36

  本文关键词：经济学“效用”概念物质化与反物质化研究

  更多相关文章： 效用 物质化 反物质化 方法论研究

【摘要】： 传统经济学把财富视为经济人效用函数的唯一变量,这早就受到历史学派和制度学派的批驳。1974年,R.Easterlin发现幸福——收入悖论,即无论横向对比还是纵向比较,快乐与人们的收入的相关关系并不强。在此背景下,本文以经济学效用概念的演化为主线展开研究,深入探讨经济人假设的合理性、局限性以及经济学的研究对象和研究方向。 本文所作的创新努力包括: 研究方法的创新: 一是尝试从实验经济学、行为经济学等多学科角度展开跨学科的研究,二是通过追溯学科发展历史提炼概括规律。 研究内容和观点的创新: 1.归纳了效用概念物质化和反物质化的演绎进程,概括出三种尝试调和矛盾以维护经济人范式的途径。分析得出解决问题的关键在于区分经济学研究的不同视域而进行不同“度”的抽象。 2.认为效用概念物质化在经济发展水平较低的阶段具有必然性和必要性,但随着实践发展和科学进步,人们需求层次不断上升,经济学假设逐步放松以逐步接近现实,此时拓展效用内涵重新回到主观上的快乐既是规范的诉求,又有坚实的实证基础。 3.指出效用内涵拓展后面临边界困境,这一场合解决矛盾的一个思路是基数测量主观效用。论证了基数效用在某些领域的无可替代性和主观效用的客观实在性,证明了基数、序数效用论下推导需求曲线的实质相同,引证了神经元经济学新近发现的效用基数测量的神经基础,最后得出基数测量主观效用的理论可能性。
【关键词】：效用 物质化 反物质化 方法论研究
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：F01
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 导言8-14
• 第一节 研究背景与主题和研究方法8-9
• 第二节 文献回顾9-10
• 第三节 论文的基本内容与框架10-12
• 第四节 论文的创新与不足12-14
• 第二章 “效用”概念物质化和反物质化演进追溯14-20
• 第一节 “效用”物质化的经济学演化进路14-17
• 第二节 “效用”概念反物质化的多分支学科体现17-20
• 第三章 “效用”概念物质化的批判、反批判与思考20-28
• 第一节 对“效用”概念内涵物质化的批判20-21
• 第二节 针对批判的辩护与调和21-26
• 第三节 本章结语26-28
• 第四章 “效用”概念反物质化的必要性、意义和新问题28-35
• 第一节 幸福—收入之谜及其对经济学的启示28-29
• 第二节 反“效用”物质化的必要性29-33
• 第三节 反“效用”物质化的意义和衍生出的新问题33-35
• 第五章 基数测量主观效用---一个值得期待的研究方向35-46
• 第一节 “效用”基数测量与人际比较的争论35-37
• 第二节 序数效用论的应运而生37-38
• 第三节 基数效用论的复兴38-42
• 第四节 基数测量主观效用的有益尝试与前景42-46
• 参考文献46-50
• 后记50-52

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 潘文煜;教师自我认知偏差对有效教学的影响研究[D];西南大学;2013年

，

本文编号：869203