新制度经济学视角下的公有产权变革公平与效率问题研究

发布时间：2017-09-25 17:24

  本文关键词：新制度经济学视角下的公有产权变革公平与效率问题研究

  更多相关文章： 新制度经济学 公有产权 公平 效率

【摘要】：新制度经济学由于其对交易成本为零和完全信息假设的修正以及制度问题的 阐述更贴近现实而逐渐渗入到主流经济学中,引起经济学者对诸多经济问题开始 重新思考。本文即力图在新制度经济学的有关理论基础上证明制度公平与经济效 率的正相关并以此提出我国公有产权变革的原则。 对于一个给定的产出,组织交易的费用大小反映了交易的效率,提高效率就 要节约交易成本,而产权制度和产权结构的变化能够降低一个经济系统运行的交 易成本,从而促进经济的增长和发展。也就是说,只要交易成本不为零,就可利 用明确界定的产权间的自愿交换来达到资源配置的最佳效率。这就是科斯的交易 成本与产权理论。但他并未谈到公平性问题,更没谈到公平与效率关系问题,只 是以交易成本为中介,引出了产权与经济效率的关系。但我们可以从另一制度经 济学大师诺思的国家与意识形态理论进行推导。诺思说产权的本质是一种排他性 的权利,在暴力方面具有比较优势的组织处于界定和行使产权的地位,而国家正 是在暴力方面具有比较优势的组织。因此,国家权力就构成有效产权安排和经济 发展的一个必要条件;但另一方面,国家权力介入产权安排和产权交易,又是对 个人财产权利的限制和分割,会导致无效的产权安排和经济衰退。也就是说,国 家权力的运用是否得当,直接影响产权安排,从而影响交易成本导致经济效率的 增减。这种得当与否实质就是公平与公正与否。因为诺思在其意识形态理论中认 为意识形态是种节约机制,并且每个人的意识形态的一个固有部分乃是关于制度 的公平与公正的评判。意识形态由于各人对交换关系的公正与不公正认识的变化 而发生变化从而影响规则的执行费用。 故成功的意识形态能克服“搭便车"问题与机会主义行为,从而节约交易成 本提高经济的效率;但另一方面,由于任何意识形态都内含着公平感,故成功的 意识形态是建立在公正的制度之上的。由此推导出公平与经济变化的联系:公平 对效率具有重大影响。 诺思虽然阐述了公平与经济效率的联系,但他并没有具体论证公平与效率的 关系,并且,所有新制度经济学的代表人物都没有对此予以论证。因为公平与效 率关系界定的困难在于公平本身众说纷纭,具有浓厚的历史、文化色彩,故对公 平内涵的界定至关重要。本文先从词典意义上说明公平、公正、正义基本上是一 组可以互相替换的同等概念,忽略其区别和差异。其次通过对比法哲学史上不同 学派对公平含义的论述及马克思、恩格斯对公平内涵的历史文化性阐述,并参照 布坎南的“公正机会",界定了本文的公平内涵。通过这些我们推导出新制度经济
【关键词】：新制度经济学 公有产权 公平 效率
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：F091.349
【目录】：

• 摘要8-10
• Abstract10-12
• 附表索引12-13
• 第1章 绪论13-20
• 1．1 选题背景13-14
• 1．2 文章框架与逻辑结构14-17
• 1．3 需要澄清的三个模糊与混乱思想17-18
• 1．4 研究方法18-20
• 第2章 新制度经济学公平与效率理论基础20-39
• 2．1 新制度经济学的研究对象及制度内涵20-24
• 2．1．1 新制度经济学的研究对象20-21
• 2．1．2 新制度经济学中“制度”的内涵21-24
• 2．2 交易成本与产权理论24-32
• 2．2．1 新古典模型的片面性24-25
• 2．2．2 交易成本理论25-28
• 2．2．3 产权理论28-31
• 2．2．4 非财富最大化动机及国家中立假说31-32
• 2．3 诺思的国家理论、意识形态理论32-39
• 2．3．1 国家的性质及诺思的国家模型32-34
• 2．3．2 国家两个矛盾的目的及意识形态理论的导出34-36
• 2．3．3 从诺思的意识形态理论到公平与效率的联系36-39
• 第3章 新制度经济学的公平与效率关系推导39-53
• 3．1 新制度经济学与法律的关系39-41
• 3．1．1 从新制度经济学的产生过程看其与法律的关系39-40
• 3．1．2 从科斯的有关论述看新制度经济学与法律的关系40-41
• 3．2 公平的内涵41-50
• 3．2．1 词典意义上的公平、公正与正义41-42
• 3．2．2 法哲学史上公平的含义42-46
• 3．2．3 马克思主义对公平正义内涵的历史与文化因素的论述46-47
• 3．2．4 布坎南对“公正机会”的阐述47-48
• 3．2．5 五种公平观的分歧与统一——规则的公平48-50
• 3．3 效率的内涵及公平与效率的关系50-53
• 3．3．1 效率的一般定义50-51
• 3．3．2 布坎南的“一致同意”的效率定义51
• 3．3．3 公平与效率的关系51-53
• 第4章 俄罗斯、东欧各国私有化历程及转轨绩效分析53-72
• 4．1 俄罗斯、东欧各国私有化概述53-55
• 4．1．1 俄罗斯、东欧各国私有化的起点53-54
• 4．1．2 俄罗斯、东欧各国私有化方式比较54-55
• 4．2 俄罗斯、东欧各国私有化历程55-67
• 4．2．1 俄罗斯私有化历程55-60
• 4．2．2 捷克私有化历程60-63
• 4．2．3 匈牙利私有化历程63-65
• 4．2．4 波兰私有化历程65-67
• 4．3 俄罗斯、东欧各国转轨绩效分析67-72
• 4．3．1 各种私有化方法形成的公司治理结构比较67-70
• 4．3．2 制度变迁的经济绩效分析70-72
• 第5章 从新制度经济学的公平效率观评各国私有化72-85
• 5．1 非正式制度分析72-77
• 5．1．1 文化背景72-74
• 5．1．2 政治传统74-76
• 5．1．3 私有经营传统76-77
• 5．2 正式制度分析77-82
• 5．2．1 正式法律、政策78-81
• 5．2．2 私有化方式的差异81-82
• 5．3 制度实施机制的分析82-85
• 5．3．1 私有化执行机构82-83
• 5．3．2 证券市场发育情况83-85
• 第6章 我国国有企业产权改革必要性及存在问题研究85-114
• 6．1 我国国有企业产权改革必要性研究85-93
• 6．1．1 我国国有企业改革历程85-88
• 6．1．2 我国国有企业产权的缺陷88-93
• 6．2 非规则公平下的国企产权改革问题研究93-114
• 6．2．1 非规则公平下的股市问题研究93-109
• 6．2．2 贱卖国资的实质是规则的不公平109-110
• 6．2．3 管理层收购(MBO)的公平与效率问题110-112
• 6．2．4 没有事前约定的事后激励的荒谬112-114
• 第7章 必须在规则公平下进行我国的产权改革114-126
• 7．1 从非正式制度看，产权改革实为新旧契约转换114-115
• 7．2 从正式制度看，必须落实公众在国有经济中的产权问题115-123
• 7．3 从制度实施机制看，，大部分国有资产必须公平地“民营化”123-126
• 结论126-130
• 参考文献130-135
• 致谢135-137
• 附录A攻读学位期间所发表学术论文目录137

【引证文献】

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 张海生;我国大学城知识共享的影响因素及其绩效的研究[D];东华大学;2010年

2 王卫华;基于产权分析的城市交通拥挤问题研究[D];北京交通大学;2008年

3 王烽;中国开发性银行规制改革研究[D];辽宁大学;2012年

4 郑子莹;民办幼儿园政府规制研究[D];西南大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 欧阳葵;论经济与公平[D];武汉理工大学;2007年

2 李陶;农村土地银行的制度设计与完善[D];四川农业大学;2012年

本文编号：918627