论行为反托拉斯的创新及反垄断意义

发布时间：2017-09-27 02:30

  本文关键词：论行为反托拉斯的创新及反垄断意义

  更多相关文章： 行为反托拉斯 有限理性 反垄断法

【摘要】：现有的反垄断法遵循传统经济学"理性人"的假定,认为行为人和企业在经济活动中总会做出对自身最有利的选择。然而,传统经济理论指导下的"论辩原则"并不能解释所有的垄断行为。行为反托拉斯是一门较新的学科,它遵循"有限理性"的思想,将行为经济学的思想融入到反垄断中,对传统的经济模型提出了新的解释。到目前为止,它的研究成果局限于西方国家,中国国内尚没有这方面的研究。本文分析了行为反托拉斯对企业、消费者和市场的影响,指出了它对于反垄断和政策的指导意义,同时对未来的研究提供了一定的参考方向。
【作者单位】： 中南财经政法大学工商管理学院;
【关键词】： 行为反托拉斯 有限理性 反垄断法
【分类号】：F0
【正文快照】： 当前主流的反垄断实践遵循了传统经济学的假定,认为人天生具有追求个人利益的动机,“经济人”是按照经济理论行事的理性人,这种理性体现在行为人出于利己的动机,力图以最小的经济代价去追逐和获得最大的经济利益。在这种“理性人”思想指导下的经济学认为市场具有自愈功能,能

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 王宁;胡小阳;杨学成;;微博用户关注和转发企业官方微博行为的心理研究[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2013年05期

2 吕伟;任剑新;;亚威沙洛姆·道尔的行为反托拉斯思想研究[J];当代财经;2014年02期

3 吴秀尧;;行为法经济学视角下的人性假设理论框架研究[J];时代法学;2014年01期

4 苏凇;陈荣;黄劲松;;不作为惰性的调节:基于“向前看”的多参照点视角[J];心理学报;2013年12期

5 李四兰;景奉杰;;心理账户理论在消费领域的拓展研究及展望[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2013年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 费云;韩昊英;赖世刚;;开发商土地开发行为模式研究综述[A];城市时代，，协同规划——2013中国城市规划年会论文集（07-居住区规划与房地产）[C];2013年

2 隆云滔;王国成;;不对称投资行为的市场效应与计算实验研究[A];21世纪数量经济学（第12卷）[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 张征争;不同条件下过度自信CEO薪酬合同设计的实验研究[D];西南交通大学;2009年

2 田国英;行为经济学视角下农户借贷行为研究[D];中国农业大学;2013年

3 孙凤玲;我国国有控股上市公司并购融资决策非理性行为研究[D];哈尔滨工程大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 赵紫端;我国医药类上市公司股利政策研究[D];兰州大学;2013年

2 王羽;基于心理账户、推理选择的投资决策心理实证分析[D];华东师范大学;2013年

3 李丹青;心理账户影响绩效奖励心理感受的实验研究[D];西北大学;2013年

4 彭嘉熙;基于参照点适应与意外之财的赢利效应解释[D];第四军医大学;2013年

5 龙斐斐;心理账户视角的薪酬激励方式研究[D];上海师范大学;2013年

6 曹聪;决策跨期性与消费者自我控制行为[D];上海交通大学;2011年

7 张凡;错过购买情境下的不作为惯性[D];湖南师范大学;2013年

8 王德意;心理账户对我国个人投资者投资决策的影响研究[D];西南财经大学;2013年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 牟诹静;刘安丽;;犯罪决策的行为经济学分析[J];经营管理者;2010年03期

2 何茂昌;;理性的韧性——对博弈论和行为经济学的哲学沉思[J];黑河学刊;2007年04期

3 李树;;行为法经济学的勃兴与法经济学的发展[J];社会科学战线;2008年09期

4 张先锋;李慧强;;工程项目可持续发展政策有效性的行为经济学分析[J];建筑经济;2008年S2期

5 杨玉静;项勇;舒小兰;;从行为经济学谈轨道交通对房地产开发商决策的影响[J];商业时代;2011年04期

6 黄秀华;李静;;企业经营者激励行为分析——基于行为经济学“有限理性”视角[J];福建商业高等专科学校学报;2010年06期

7 安毅;杨忠直;;数字偏好与博弈决策规则[J];安徽工业大学学报(自然科学版);2009年04期

8 钟伟锋;徐宗玲;;基于行为经济学方法的完全信息静态博弈修正框架[J];经济评论;2007年04期

9 皮星;罗长坤;;论“有限理性”下的唯物精神[J];消费导刊;2009年15期

10 皮星;罗长坤;蒋盛云;;试析“有限理性”下的唯物精神[J];商业时代;2010年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴兴杰;;反垄断法国际多边协作之晚近发展——欧盟与美国的一次博弈[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

2 曹玉鸣;;知识产权与反垄断法[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 朱德元;;论行政事务中的有限理性及其提高[A];新世纪行政管理研究——湖北省行政管理学会1999年年会暨“政府管理与国有企业改革和发展”理论研讨会论文集[C];1999年

4 魏建;;行为经济学与行为法经济学:一个简单介绍[A];《制度经济学研究》第二辑[C];2003年

5 蔡先红;;试析反垄断法的两个问题[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 江清;单晓光;;专利许可、专利联盟中的反垄断诉讼及其经济分析-兼从欧美的司法实践谈我国目前的对策[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

7 朱兴龙;周方召;;反垄断法与反不正当竞争法的比较——兼论中国的反垄断立法[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

8 孙静;;我国反垄断法对行业协会的鼓励与规制[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

9 陈立彤;;中国并购前反垄断申报实践[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

10 黄立学;;外企本土并购反垄断规制探讨[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国社会科学院法学研究所研究员 王晓晔;反垄断法：体制改革的催化剂[N];工人日报;2001年

2 梁发芾;《反垄断法》：谁跟谁博弈？[N];中国保险报;2006年

3 陕西 纪卓瑶;“反暴利法”比“反垄断法”立法更紧迫[N];中国改革报;2007年

4 大江;反垄断法有待细则明晰[N];中国改革报;2007年

5 本报记者 吴丽华;解密反垄断委员会[N];华夏时报;2007年

6 王石川;反垄断法实施，怎不见国内巨头如临大敌[N];中国贸易报;2008年

7 本报记者 陈欢;反垄断法谁主执法[N];21世纪经济报道;2009年

8 本报记者　 祝慧;反垄断法：犹抱琵琶半遮面[N];中国经济时报;2005年

9 王宇;起草10年　《反垄断法》缘何迟迟难出台[N];经理日报;2005年

10 朱达志;反垄断法难产不断的真正原因[N];中国商报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 潘丹丹;反垄断法不确定性的意义追寻[D];吉林大学;2010年

2 吴云峰;跨国并购反垄断法规制问题研究[D];上海交通大学;2008年

3 周灵方;竞争正义研究[D];中南大学;2012年

4 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年

5 吴太轩;技术标准化的反垄断法规制[D];西南政法大学;2010年

6 邹津宁;非营利性组织的反垄断法问题研究[D];湖南大学;2012年

7 饶爱民;专利联营反垄断规制研究[D];安徽大学;2010年

8 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年

9 官晓姝;中国行政垄断问题研究[D];中国政法大学;2010年

10 刘玉印;出行者有限理性条件下的网络均衡分析及其应用研究[D];华南理工大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赫英欣;反垄断法适用除外制度研究[D];安徽大学;2004年

2 张宝兰;超越理性假设[D];厦门大学;2006年

3 付文静;论我国外资并购的反垄断法规制[D];中国政法大学;2006年

4 黎书文;国际技术转让限制性条款的反垄断法规制[D];中国政法大学;2010年

5 方先全;反垄断法对独家经销行为之限制与影响[D];复旦大学;2010年

6 徐翔;转售价格限制的反垄断法规制[D];暨南大学;2011年

7 李丹;“可口可乐收购汇源果汁案”之评析[D];西南政法大学;2010年

8 李蕾;反垄断法域外管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年

9 徐汝洲;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];西南政法大学;2010年

10 李敏敬;反垄断法损害赔偿制度中韩两国比较[D];华东政法大学;2010年

本文编号：927143