论国际贸易对产业布局的影响

发布时间：2017-09-29 06:13

  本文关键词：论国际贸易对产业布局的影响

  更多相关文章： 国际贸易 产业布局 信息不对称 产业集聚 产业扩散

【摘要】：时间和空间紧密相连,经济活动不仅有时间顺序,同样有区域空间结构。随着全球人口的增加,消费水平的提高,人类对空间资源的需求进一步提高。一国或地区的经济欲求得较好发展,除了要拥有资本、劳动、资源、技术这些要素外,还需要有合理的空间布局,营造氛围促进空间竞争,以充分利用稀缺的空间资源。这一现实要求经济学理论研究在关注时间因素的同时,也需要更多的关注空间因素,加强对空间布局的研究。在全球经济一体化加速推进的大背景下,国际贸易对一国或地区的区位经济发展影响日益显著,产业布局也因之而逐步发生明显的改变。因此,有必要结合国际贸易研究产业布局问题。 国际贸易中制度距离、文化距离、经济距离、空间距离的增加,加剧了经济主体间的信息不对称,将提高各类经济主体的信息搜寻成本,长距离运输也要求贸易主体支付更高的运输成本。本文综合考虑国际贸易中的运输成本和信息搜寻成本,深入分析国际贸易对产业布局的影响。文章在对相关的国际贸易理论和产业布局理论进行梳理回顾的基础上,按照从微观到中观,从一般到具体,从理论到实证的研究思路,主要研究了国际贸易对厂商个体和群体选址、产业集聚和产业扩散、三次产业布局的影响,并利用中国改革开放开以来的国际贸易与产业发展数据进行实证研究,最后给出本文的研究结论、政策含义及研究展望。 国际贸易对产业布局的影响是全方位、多层次、多角度的。国际贸易的总量、结构、方式、内容以及国际贸易政策等对产业布局的影响并不相同。国际贸易总量的绝对量和相对量,国际贸易结构的产业结构和地区结构,国际贸易方式的产业内贸易和产业间贸易,国际贸易内容的国际商品贸易、国际服务贸易、国际技术贸易、国际资本流动,国际贸易政策的自由贸易政策和保护贸易政策等对产业布局的影响各不相同。国际贸易的不同方面对产业布局的影响机制、影响途径、作用机制并不相同,对产业布局的影响结果也不尽相同,最终使得国际贸易对产业布局的影响更加复杂化。 一般而言,国际贸易的开展需支付更高的运输成本和信息搜寻成本,这是国际贸易影响厂商选址的根本原因。信息搜寻成本和运输成本相互作用,导致国际贸易需要额外支付的成本更高。文化距离、制度距离、经济距离和空间距离的增加,加剧了国际贸易中的信息不对称,严重的信息不对称增加长距离运输的风险。厂商为确保产品安全运抵目的地,不得不在运输中采取更多的安全防范措施。结果是国际贸易带来的距离增加引发更多的信息不对称,信息不对称要求支付更高的运输成本。此时,若厂商能够通过改变选址来降低信息不对称,并减少所支付的运输成本,则其可能改变选址。厂商遵循利润最大化的原则,进行成本收益对比分析后定夺是否改变选址。若改变选址的预期净收益大于不改变选址的净收益,厂商将会改变选址；反之,厂商将继续在原地进行生产经营。厂商改变选址将会影响其他厂商,部分厂商改变选址会逐渐改变区域的经济发展环境,改变留存厂商的生产经营环境,甚至促使其选址发生改变。厂商群体的选址也因此而受到国际贸易的影响。 国际贸易不仅影响厂商选址,还影响产业集聚和产业扩散。当厂商的选址因为国际贸易而发生的变化积聚到一定程度后,国际贸易对产业布局的影响开始在中观的产业层面凸显。当运输成本和信息搜寻成本较低时,国际贸易将有利于产业的集聚；当运输成本和信息搜寻成本较高时,国际贸易会促成产业的扩散。本文认为,从产业集聚的角度看,产业集聚可以获取集聚经济,部分抵偿较低的运输成本和信息搜寻成本,保持产业集聚的竞争优势。同时,因为产业集聚区内部经济密度较高,空间竞争更加激烈,位于集聚区内部的厂商可通过产业集聚的方式彰显其实力,向外界传递有关的信息,降低信息不对称。产业扩散可以直接缩减各类距离,降低运输成本和信息搜寻成本。国际贸易还可以影响产业集聚区位的选择、产业集聚的规模、产业集聚和产业扩散的生命周期等。 国际贸易对不同产业的布局具有不同的影响。其原因在于,产业本身存在区别,不同产业在国际贸易中的地位和作用不同。就三次产业而言,第一产业进行布局时呈现出被动的适应国际贸易的倾向,且国际贸易对第一产业布局的影响较不显著。这是因为,第一产业的发展对自然条件的依赖较大,国际贸易中制造业产品的获利能力明显高于农副产品,各国往往更加重视制造业的发展并通过国际贸易盈利,挤占了第一产业生存发展所必须的空间。第二产业可以结合国际贸易进行较为灵活的布局,以此降低运输成本和信息搜寻成本,进一步凸显其比较优势。同时,国际贸易对第二产业布局的影响最为显著。第三产业的布局则受国际贸易的影响而有条件的发生变化。这是因为,第三产业服务色彩浓重,并且很多产品具有不可贸易性,只有在国际贸易改变了其他产业特别是第二产业的布局之后,改变第三产业的布局才更符合理性的原则。否则,第三产业的布局更多的关注本国或本地区的现实情况,充分发挥其在本国或本地区服务功能是一个更好的选择。 国际贸易对不同区域的产业布局有不同的影响。国际贸易对沿海地区和内陆地区、高贸易依存度地区和低贸易依存度地区的产业布局有不同的影响。相比而言,国际贸易对沿海地区和高贸易依存度地区产业布局的影响更为显著,更有利于产业向沿海地区和高贸易依存度地区集聚。本文认为,较之内陆地区,不仅沿海地区可以更好的利用海运,强化了其在经济发展中的优势,沿海地区同样在信息搜寻方面具有内陆地区所不及的优势,因而国际贸易对沿海地区产业布局的影响更显著。较之于低贸易依存度地区,高贸易依存度地区的国际贸易在经济总量中权重较大,其对产业布局的影响自然更加明显。 本文的研究表明,开放经济条件下,优化一国或地区的产业布局,需要充分考虑国际贸易的影响。为充分利用国际贸易对产业布局的积极影响,优化一国或地区的产业布局,需要在政策制定和实施等方面作出以下努力：产业布局政策的制定要密切关注全球经济发展态势,充分考虑本国在国际分工中的地位,结合自身发展水平,注重利用规模经济,强化环境保护,寻求合理的产业布局；充分利用国内外两个市场、两种资源,调整本国经济结构,优化产业布局；加大基础设施建设,畅通信息流通渠道,增进对外交流,着力缩小各种距离,减少经济主体的交易成本特别是信息搜寻成本支出。
【关键词】：国际贸易 产业布局 信息不对称 产业集聚 产业扩散
【学位授予单位】：武汉大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F062.9
【目录】：

• 中文摘要6-9
• ABSTRACT9-21
• 1 绪论21-39
• 1.1 选题的意义21-27
• 1.1.1 选题的理论意义21-23
• 1.1.2 选题的现实意义23-27
• 1.2 研究现状27-33
• 1.2.1 国外研究进展27-30
• 1.2.2 国内研究现状30-31
• 1.2.3 简要的评论31-33
• 1.3 研究方法与文章结构33-37
• 1.3.1 研究方法33-34
• 1.3.2 研究内容34-35
• 1.3.3 文章结构35-37
• 1.4 创新之处37-39
• 2 国际贸易与产业布局的理论演进39-66
• 2.1 古典的国际贸易和产业布局理论39-46
• 2.1.1 古典国际贸易理论39-42
• 2.1.2 古典区位理论42-46
• 2.2 新古典的国际贸易和产业布局理论46-54
• 2.2.1 新古典国际贸易理论46-48
• 2.2.2 新古典区位理论48-52
• 2.2.3 新古典产业集聚理论52-54
• 2.3 当代的国际贸易和产业布局理论54-64
• 2.3.1 当代国际贸易理论54-59
• 2.3.2 当代区位理论59-63
• 2.3.3 当代产业集聚理论63-64
• 2.4 国际贸易理论与产业布局理论的关系64-65
• 本章小结65-66
• 3 国际贸易影响产业布局的理论分析66-84
• 3.1 国际贸易总量对产业布局的影响66-68
• 3.1.1 国际贸易的绝对量对产业布局的影响66-68
• 3.1.2 国际贸易的相对量对产业布局的影响68
• 3.2 国际贸易结构对产业布局的影响68-71
• 3.2.1 国际贸易的产业结构对产业布局的影响68-70
• 3.2.2 国际贸易的地区结构对产业布局的影响70-71
• 3.3 国际贸易方式对产业布局的影响71-74
• 3.3.1 产业间贸易对产业布局的影响72-73
• 3.3.2 产业内贸易对产业布局的影响73-74
• 3.4 国际贸易内容对产业布局的影响74-80
• 3.4.1 国际商品贸易对产业布局的影响74-75
• 3.4.2 国际服务贸易对产业布局的影响75-77
• 3.4.3 国际技术贸易对产业布局的影响77-78
• 3.4.4 国际资本流动对产业布局的影响78-80
• 3.5 国际贸易政策对产业布局的影响80-83
• 3.5.1 自由贸易政策对产业布局的影响81-82
• 3.5.2 保护贸易政策对产业布局的影响82-83
• 本章小结83-84
• 4 国际贸易对厂商选址的影响84-108
• 4.1 国际贸易对厂商选址决定因素的影响84-94
• 4.1.1 封闭经济中厂商选址的决定因素85-88
• 4.1.2 国际贸易引起的厂商选址决定因素的变化88-94
• 4.2 国际贸易对单个厂商选址的影响94-99
• 4.2.1 国际贸易影响单个厂商选址的原因与条件94-96
• 4.2.2 两个国家、两个厂商的选址96-98
• 4.2.3 多个国家、多个厂商的选址98-99
• 4.3 国际贸易对厂商群体选址的影响99-106
• 4.3.1 博弈模型选择与博弈方的得益99-100
• 4.3.2 厂商群体的得益及行为选择100-103
• 4.3.3 厂商群体博弈的进化稳定策略103-106
• 本章小结106-108
• 5 国际贸易对产业集聚和产业扩散的影响108-130
• 5.1 国际贸易对产业集聚和产业扩散诱发因素的影响108-112
• 5.1.1 封闭经济中产业集聚和产业扩散的诱发因素108-110
• 5.1.2 国际贸易中产业集聚和产业扩散的新增诱发因素110-112
• 5.2 国际贸易影响产业集聚和产业扩散的模型及案例分析112-119
• 5.2.1 国际贸易影响产业集聚和产业扩散的模型分析113-118
• 5.2.2 国际贸易影响产业集聚和产业扩散的案例分析118-119
• 5.3 国际贸易对产业集聚的其他相关影响119-124
• 5.3.1 国际贸易对产业集聚规模的影响119-121
• 5.3.2 国际贸易对产业集聚中心选择的影响121-123
• 5.3.3 国际贸易对产业集聚国别转移的影响123-124
• 5.4 国际贸易对产业集聚和产业扩散生命周期的影响124-128
• 5.4.1 产业集聚和产业扩散的生命周期124-125
• 5.4.2 国际贸易对产业集聚和产业扩散生命周期的影响125-128
• 本章小结128-130
• 6 国际贸易对三次产业布局的影响130-153
• 6.1 国际贸易对产业布局原则的影响130-135
• 6.1.1 封闭经济中的产业布局原则130-133
• 6.1.2 国际贸易对产业布局原则的扩充133-135
• 6.2 国际贸易对不同产业布局的影响135-151
• 6.2.1 国际贸易对第一产业布局的影响135-139
• 6.2.2 国际贸易对第二产业布局的影响139-148
• 6.2.3 国际贸易对第三产业布局的影响148-151
• 本章小结151-153
• 7 中国国际贸易对产业布局影响的实证研究153-185
• 7.1 描述性的分析153-161
• 7.1.1 改革开放以来中国国际贸易的变化153-156
• 7.1.2 改革开放以来中国产业布局的变化156-160
• 7.1.3 国际贸易与三次产业的相关性及Granger因果检验160-161
• 7.2 全国时间序列数据的VAR模型161-170
• 7.2.1 数据来源及处理161-162
• 7.2.2 数据平稳性检验162-164
• 7.2.3 VAR模型及相关检验164-166
• 7.2.4 脉冲响应和方差分解166-170
• 7.3 省际和区域面板分析170-183
• 7.3.1 省际和区域面板计量模型171-173
• 7.3.2 省际和区域面板计量回归结果及其解释173-183
• 本章小结183-185
• 8 结论、政策含义及研究展望185-189
• 8.1 主要结论185-186
• 8.2 政策含义186-188
• 8.3 研究展望188-189
• 参考文献189-200
• 攻读博士期间科研活动及获奖情况200-202
• 后记202-203

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 魏剑锋;;搜寻成本、制度安排与产业集群的形成机制[J];产业经济研究;2010年01期

2 贺灿飞,魏后凯;信息成本、集聚经济与中国外商投资区位[J];中国工业经济;2001年09期

3 薄文广;;外部性与产业增长——来自中国省级面板数据的研究[J];中国工业经济;2007年01期

4 王炳才;产业间贸易理论与产业内贸易理论比较研究[J];国际贸易问题;1997年08期

5 臧新;王红燕;潘刚;;农业外商直接投资地区集聚状况的实证研究——以江苏省为例[J];国际贸易问题;2008年05期

6 臧新;李菡;;农业外资区位分布影响因素的实证研究——以江苏省为例[J];国际贸易问题;2009年10期

7 钱争鸣;邓明;;文化距离、制度距离与自然人流动政策的溢出[J];国际贸易问题;2009年10期

8 刘星;赵红;;FDI对我国自主创新能力影响的实证研究[J];国际贸易问题;2009年10期

9 魏后凯;加入WTO后中国外商投资区位变化及中西部地区吸引外资前景[J];管理世界;2003年07期

10 冼国明;文东伟;;FDI、地区专业化与产业集聚[J];管理世界;2006年12期

，

本文编号：940419