整装勘查区技术经济综合评价探讨

发布时间：2017-09-29 22:01

  本文关键词：整装勘查区技术经济综合评价探讨

  更多相关文章： 整装勘查区 综合评价 综合优度指数 层次分析法

【摘要】：本文运用综合优度指数法来全面评价整装勘查区矿产资源开发利用的综合价值,通过假设决策问题,建立层次分析模型,对主攻矿种为同类矿种和不同矿种的整装勘查区分别进行了测算比较。评价结果表明综合优度指数法具有可操作性,结论能反映实际情况,评价方法可推广应用。建议:1加大应用示范;2修改整装勘查区的总结报告(提纲)要求,尽可能增加经济、社会和环境等方面参数,满足综合评价需要。
【作者单位】： 中国地质调查局发展研究中心;中国地质大学(北京);国土资源实物地质资料中心;
【关键词】： 整装勘查区 综合评价 综合优度指数 层次分析法
【基金】：中国地质调查项目“典型整装勘查区地质技术经济评价研究及应用示范”资助(编号:121201113018300)
【分类号】：F062.4;F426.1
【正文快照】： 自开展找矿突破战略行动以来,我国共划定国家级整装勘查区109片。对整装勘查区开展综合评价,评估其综合价值是地质调查服务矿政管理的新领域,主要有以下目的:一是分级、定等、排序、优化。为优化整装勘查区资源勘查开发布局提出论证建议,为保护和节约集约利用矿产资源提供科学

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 张福良;路玉林;郭艳红;;关于推进整装勘查工作配套政策的思考[J];中国矿业;2012年08期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 崔旖娜;王苏岩;李宏男;;基于BP神经网络时间序列方法的辽宁省建筑业经济技术指标预测[J];四川建筑科学研究;2008年02期

2 龚元圣;王晓春;陈贤;;标准差权重法在番茄果实商品性状评价上的应用分析[J];安徽农业科学;2008年31期

3 何逢标;;基于AHP与TOPSIS的水资源配置模型探讨[J];安徽农业科学;2009年17期

4 李明亮;陈亮;魏立;;基于市场动态反应模型与计算机模拟的神华煤炭市场营销预测[J];安徽农业科学;2009年30期

5 刘静;;基于模糊AHP的珠三角都市型农业企业创新能力的测评[J];安徽农业科学;2009年32期

6 门可佩;魏百军;;安徽省农业现代化水平测度分析[J];安徽农业科学;2010年05期

7 门可佩;唐沙沙;;华东地区农业现代化水平的综合评价[J];安徽农业科学;2010年11期

8 梁启学;姚秋f;;基于TOPSIS法的开发区土地集约利用评价——以重庆市为例[J];安徽农业科学;2010年14期

9 于水;张美慧;;基于层次分析法的村级农技员绩效考评指标体系研究——以南京市为例[J];安徽农业科学;2010年35期

10 朱晓东;卢梅;;农村住宅绿色节能改造中农民满意度评价体系的构建[J];安徽农业科学;2011年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吕渭济;孙瑶;孟毅;;湛江工业各部门可持续发展能力评价分析[A];2011年中国农业系统工程学术年会论文集;海峡两岸农业学术研讨会论文集;长沙市第五届自然科学学术年会农学研讨会论文集[C];2011年

2 张向科;刘浪;;模糊层次分析法在轻轨站点综合评价中的应用[A];科技创新 绿色交通——第十一次全国城市道路交通学术会议论文集[C];2011年

3 陈娟;;政府应急管理绩效评估指标体系和方法研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

4 张晓峰;杨芳;程春娥;白光;;城市应急避难场所安全评价方法研究[A];2011中国消防协会科学技术年会论文集[C];2011年

5 唐凯;张旭;周翔;张恩泽;董丽娟;张锐;;不同地质气候条件对地埋管换热器的影响及其适宜性评价[A];走中国创造之路——2011中国制冷学会学术年会论文集[C];2011年

6 张郭艳;宋业利;刘勇;;地铁施工对城市交通的影响及对策分析[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

7 王滨;周琼;郭玉娟;;北京市区域功能定位评价体系研究[A];北京市第十五次统计科学讨论会获奖论文集[C];2009年

8 吴s，

本文编号：944436