2.0版不是绿色GDP的终点

  本文关键词：中国绿色国民经济核算研究报告2004，由笔耕文化传播整理发布。

　　周三傍晚，13年来最强沙尘暴突袭北京。九级大风卷黄沙，遇黄思绿尤渴切。从这个角度讲，环保部门新近重启绿色GDP核算2.0项目研究，便格外吸引眼球。

　　所谓2.0版，是相对于《中国绿色国民经济核算研究报告2004》而言——这是国内首份绿色GDP核算报告。这个由环保部门和统计部门携手完成的报告，历经了2004年研究启动、2005年调查试点、2006年正式发布的过程。这项工作很受社会关注，在动辄黄沙漫天的新世纪最初几年里，堪称一抹亮色。

　　然而，受综合因素特别是发展方式转变不到位影响，绿色GDP1.0版的功用并未得到有效发挥，甚至在个别地区遭遇激烈抵触和反对。归并起来，主因较为清楚——绿色GDP核算过程中，须将资源耗减、环境退化、生态破坏和污染治理等成本，从GDP总值中扣除。这下问题来了，要知道，在那个特定发展时期，“快”字的顺位一度排在“好”字之前，各地区各行业对GDP总量和增速很看重，，有时认为“加法”不过瘾，多做“乘法”几成首选。更有甚者，恨不能摇身一变迅速长大，再插上翅膀直上九霄。这时，冷不丁冒出个贴着“减法”标签的绿色GDP，结果不难想见。

　　身形一转天地宽。今天的华夏大地，“不简单以国内生产总值增长率论英雄”蔚成风气，“绿水青山就是金山银山”深入人心。越来越多的地区、部门、行业、企业乃至个人，在看待GDP时，更主动地拿出实事求是的科学眼光——作为全球最大发展中国家，发展确实需要一定增速做支撑，这是不可或缺的重要物质基础。不再简单以GDP论英雄，并不是说不重视经济增长，而是致力于追求有效益、有质量、可持续的经济发展。在看待资源环境时，更积极地采取一分为二的辩证视角——单纯追求增长，不重质量、效益和环境，注定不可持续，反过来也会影响进一步发展。

　　头脑转变了，脚步自会到位；基础夯实了，难题必将迎刃。客观地讲，此番启动的2.0版绿色GDP，顺应时代趋势，没有回避短板，着眼长效机制。比如，相关研究将注重运用新技术，克服此前存在的数据薄弱问题，进而构建支撑核算的大数据平台。又如，相关研究也将核算环境容量，圈定“资源消耗高强度区”、“环境污染和生态破坏重灾区”，这对摸清“环境家底”大有裨益。再如，相关研究还将进行生态系统生产总值核算，这将有助于“生态产品”落地开花结果。

　　目前，绿色GDP在国际上缺乏成熟经验，我国在这方面再试啼音，有几个问题尤须重视：一方面，应当更多开门搞核算，注重问题导向，听取各方意见建议甚至反对之声，大家多商量，把好事办好，难事办妥。另一方面，应当促进成果透明化，彰显应用导向，全力避免“嘴上说说，墙上挂挂”，以更多看得见、摸得着的绿水蓝天，为进一步深入研究与核算拓展空间。此外，也应适当引入评估机制，扬长补短，渐向完善。

　　此时，再来品咂英国经济学家杜思韦特那个著名的发问——“要质量还是要数量”，便有了不比以往的深意。

  本文关键词：中国绿色国民经济核算研究报告2004，由笔耕文化传播整理发布。