基于国际可比性的我国GDP数据质量研究

发布时间：2017-03-19 20:00

  本文关键词：基于国际可比性的我国GDP数据质量研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 随着我国国际接轨进程的加快,我国GDP数据质量成为了众多国内外机构和学者的研究重点,在研究中,许多机构和学者对我国GDP数据质量提出了质疑。但对我国GDP数据质量的研究尚处于初级阶段,大部分都仅着重于数据的准确性方面或仅从数据质量理论分析的角度展开。 本文认为,统计数据生产过程的复杂性决定了其质量的影响因素众多,对数据质量的评价应该是一个系统过程,仅从某个独立的角度来衡量数据质量有失偏颇。 本文拟从国际货币基金组织对统计数据质量的定义出发进行研究,紧扣数据质量的内涵,分别从我国GDP数据质量理论的国际可比性和GDP数据质量实践的国际可比性两个视角对我国GDP数据质量进行研究。首先对我国GDP数据质量理论与国际理论标准进行比较,找出我国GDP数据质量理论方面存在的差距和不足,再以国际货币基金组织的质量评估框架为基础,采用问卷调查的方式获取评价指标数据,根据模糊综合评价方法从数据收集、处理和公布等多个实践方面对我国及世界代表性国家GDP的数据质量进行定量评估,并根据评估结果将我国GDP数据质量与世界代表性国家进行比较。结果表明我国的GDP数据质量理论与国际理论标准尚存在一定的差距,而对我国GDP数据质量实践的评估等级也远低于世界代表性国家,且在众多质量方面保证数据的准确性的评价等级最低,其差距是明显的。 最后,基于GDP数据质量理论分析以及实证分析结果,本文从GDP数据质量理论和数据质量实践两个方面提出了加强其国际可比性,提高我国GDP数据质量的建议。
【关键词】：GDP 数据质量 国际可比性 模糊综合评价
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F222.33;F224
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-12
• 第1章 绪论12-18
• 1.1 选题背景及意义12-13
• 1.1.1 研究的背景12-13
• 1.1.2 研究的意义13
• 1.2 文献综述13-17
• 1.2.1 对我国GDP 数据质量的质疑14
• 1.2.2 我国GDP 数据质量理论研究14-15
• 1.2.3 数据质量评估方法研究15-16
• 1.2.4 现有研究简评16-17
• 1.3 研究思路与方法17-18
• 第2章 GDP 数据质量的国际理论18-27
• 2.1 GDP 数据核算的国际理论18-23
• 2.1.1 GDP 核算范围18-21
• 2.1.2 基本单位和部门的分类21-23
• 2.1.3 GDP 核算原则23
• 2.2 GDP 数据公布的国际理论23-27
• 2.2.1 数据特征24
• 2.2.2 数据公布质量24-25
• 2.2.3 数据公布的完整性25
• 2.2.4 关于数据公众获取25-27
• 第3章 理论国际可比性视角的我国GDP 数据质量研究27-34
• 3.1 我国GDP 数据质量的理论27-30
• 3.1.1 我国GDP 核算范围27-29
• 3.1.2 基本单位和部门的分类29
• 3.1.3 GDP 核算原则29-30
• 3.1.4 GDP 核算频率和及时性30
• 3.1.5 GDP 数据质量和指标发布30
• 3.1.6 获取GDP 数据的渠道30
• 3.2 我国GDP 数据质量理论与国际核算理论的差距30-32
• 3.3 我国GDP 数据质量理论与国际公布理论的差距32-33
• 3.3.1 统计数据特征方面32
• 3.3.2 统计数据公布质量方面32-33
• 3.3.3 统计数据公布的完整性方面33
• 3.3.4 数据公众获取方面33
• 3.4 GDP 数据质量理论国际可比性视角的我国GDP 数据质量评价33-34
• 第4章 实践国际可比性视角的我国GDP 数据质量研究——模型构建34-44
• 4.1 数据质量评估框架介绍34-39
• 4.1.1 数据质量的定义34-35
• 4.1.2 数据质量评估指标体系35-38
• 4.1.3 阶式结构评估的说明38-39
• 4.2 GDP 数据质量模糊综合评价理论模型构建39-44
• 4.2.1 GDP 数据质量的评价指标体系设计39-40
• 4.2.2 指标数据获取方法设计40
• 4.2.3 GDP 数据质量评估方法的确定以及模型的构建40-42
• 4.2.4 模糊综合评价42-44
• 第5章 实践国际可比性视角的我国GDP 数据质量研究——实证分析44-53
• 5.1 世界代表性国家样本的选取44
• 5.2 我国及世界代表性国家GDP 数据质量的模糊综合评价44-49
• 5.2.1 指标数据的获取44
• 5.2.2 指标权数的确定44-47
• 5.2.3 我国GDP 数据质量的模糊综合评价47-49
• 5.2.4 世界代表性国家GDP 数据质量的模糊综合评价49
• 5.3 GDP 数据质量实践国际可比性视角的我国GDP 数据质量评价49-53
• 5.3.1 我国与世界代表性国家GDP 数据质量的综合比较50-51
• 5.3.2 我国与世界代表性国家GDP 数据质量差距的分析51-53
• 第6章 提高我国GDP 数据质量的政策建议53-56
• 6.1 GDP 数据质量的理论视角53-54
• 6.1.1 加强我国国民核算体系与SNA 的接轨53-54
• 6.1.2 加强我国国民核算体系与GDDS 的接轨54
• 6.2 GDP 数据质量的实践视角54-56
• 6.2.1 完善统计法规为统计质量提供法律保障54-55
• 6.2.2 加强对统计人员的培训和管理保证统计数据的诚信55
• 6.2.3 重视基层统计工作保证统计数据的准确性55
• 6.2.4 协调政府综合统计和部门统计保证数据的一致性55-56
• 结论56-58
• 参考文献58-61
• 致谢61-62
• 附录A 攻读硕士学位期间所发表的学术论文62-63
• 附录B GDP 数据质量评估指标体系63-66
• 附录C GDP 数据质量调查问卷66-70

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 石佳滢;;商业银行数据质量控制研究[J];现代商贸工业;2011年18期

2 张向妮;;我国固定资产投资对GDP影响的实证分析[J];东方企业文化;2011年08期

3 高磊;;组织机构代码数据质量的提高[J];品牌与标准化;2011年Z1期

4 李亚明;;当前经济结构调整出现的新变化[J];中国市场;2011年18期

5 夏璐;;基于ARIMA模型对县域经济中GDP预测研究及其应用——以霍邱县为例[J];经济视角(下);2011年07期

6 ;从保证数据质量开始[J];中国制造业信息化;2011年12期

7 邹建新;;中国钛白未来需求量预测[J];涂料技术与文摘;2011年06期

8 王峥;;基于GDP分割模型对我国地下经济规模变动趋势测算[J];东方企业文化;2011年08期

9 邓子基;;财政收入与GDP的协调关系研究——兼评所谓“国富民穷”之说[J];经济学动态;2011年05期

10 唐永锋;;民生优先将“变GDP经济学为国民经济学”[J];特区经济;2011年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李影;;关于我国现行GDP核算国际可比性研究[A];北京市第十三次统计科学讨论会论文选编[C];2006年

2 门可佩;蒋梁瑜;;中国电力需求与GDP协调发展预测分析[A];江苏省现场统计研究会第11次学术年会论文集[C];2008年

3 蒋义;;4%:公共教育支出占GDP比重必须达到的分配规律——基于世界各国教育投入历史数据的比较分析[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年

4 黄君宝;;衡量政绩的标准不是GDP而是人类发展指数[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊（二）[C];2011年

5 严彦;郑艳丽;徐剑琦;;GDP与税收收入的关系研究[A];北京市第十五次统计科学讨论会获奖论文集[C];2009年

6 徐丽梅;;我国初步建立绿色GDP核算框架[A];中国公园协会2005年论文集[C];2005年

7 赵彦云;伍业锋;;GDP:二十世纪最伟大的发明之一[A];北京市第十一次统计科学讨论会论文选编[C];2001年

8 熊华文;;基于单位GDP能耗的节能潜力分析方法与实证研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年

9 何智兵;;空心GDP微球的制备技术研究[A];中国工程物理研究院科技年报/2011年版[C];2011年

10 李晓伟;程龙生;;女性教育与就业对人均GDP和人均消费的影响[A];江苏省现场统计研究会第11次学术年会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 安平印　刘书臻;准确理解GDP 努力提高GDP数据质量[N];中国信息报;2010年

2 本报记者 王前海　孙靓;GDP核算工作要上新台阶[N];中国信息报;2009年

3 本报记者蔡启奋;福建局五举措提升数据质量[N];中国信息报;2009年

4 陈家兴;给公众一份令人放心的GDP[N];人民日报;2009年

5 记者 刘铮　任芳 李亚彪 储国强;地方GDP之和为何总比全国数据高?[N];新华每日电讯;2009年

6 方烨;基层人员称地方GDP统计受多种利益因素干扰[N];中国改革报;2009年

7 陈家兴;给公众一份令人放心的GDP[N];中国改革报;2009年

8 记者 方烨;基层人员称地方GDP统计受多种利益围困[N];经济参考报;2009年

9 本报记者 肖明;统计局：推进GDP直接下算[N];21世纪经济报道;2009年

10 记者 武晓瑜 实习生 王晶;我区实行“GDP下算一级”[N];华兴时报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 匡祥琳;基于绿色GDP投入产出模型架构研究[D];首都经济贸易大学;2011年

2 周龙;资源环境经济综合核算与绿色GDP的建立[D];中国地质大学（北京）;2010年

3 张强;金融与GDP增长[D];吉林大学;2011年

4 吕秋芬;地区GDP核算及数据衔接问题研究[D];辽宁大学;2009年

5 田向利;我国农村经济社会协调发展研究[D];天津大学;2004年

6 郑宇植;中国环境污染与投资、贸易、GDP的关系[D];对外经济贸易大学;2001年

7 封毅;中医药知识发现可靠性研究[D];浙江大学;2008年

8 陈伟;数据清理关键技术及其软件平台的研究与应用[D];南京航空航天大学;2005年

9 于山;基于GDP的城市抗震减灾资源配置研究[D];天津大学;2005年

10 杨武;基于多源数据的土地利用变化研究[D];同济大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周光洪;基于国际可比性的我国GDP数据质量研究[D];湖南大学;2009年

2 渠田田;GDP数据质量的统计诊断[D];江苏大学;2010年

3 杨长虹;绿色GDP理念下的环境成本研究[D];首都经济贸易大学;2010年

4 许慧;泰安市绿色GDP核算研究[D];山东农业大学;2010年

5 朱华卫;GDP方案治疗复发和难治性非霍奇金淋巴瘤的初步临床研究[D];广西医科大学;2010年

6 胡小俊;中国绿色GDP投入产出模型研究[D];首都经济贸易大学;2010年

7 王本华;县域绿色GDP核算体系构建及其应用研究[D];石家庄经济学院;2010年

8 李杰;我国GDP增长同税收增长关系研究[D];山西财经大学;2011年

9 杨新华;以人为本重构GDP理论[D];安徽大学;2004年

10 邹金伶;基于环境生态经济系统能值分析怀化市绿色GDP的研究[D];中南林业科技大学;2009年

  本文关键词：基于国际可比性的我国GDP数据质量研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：256470