新时期中俄林业经贸合作问题研究

发布时间：2021-03-26 19:56

　　随着森林资源逐渐缺失,中国森林工业的发展由单一受市场约束转向受资源和市场双重制约时期。在这种形势下,大力发展林业国际合作、参与国际市场森林资源配置就成为今日中国的必然选择。其中,与俄罗斯加强林业经贸合作则更具重要意义。本文立足当前,在搜集大量资料的基础上,旨在对中俄林业经贸合作现状和前景作出客观的分析与评价,提出发展对策与建议,从而为新时期中俄林业经贸合作发展提供有益借鉴。 全球化是世界经济发展的客观趋势。加强中俄两国经济贸易合作,包括林业经贸合作是两国的共同愿望。自20世纪90年代以来,中俄关系不断发展。进入21世纪,中俄关系更是进入全面发展新时期,无论是2006年的“中国俄罗斯年”,还是2007年的“俄罗斯中国年”都将成为两国关系的重要佐证。 经过十几年的努力,中俄在林业经贸合作方面已经具备一定的基础,在林产品贸易、投资、科技及劳务合作等方面取得了一定成绩。但我们也应看到,中俄林业经贸合作的规模和质量尚不尽人意,还存在着许多亟待解决的问题,如贸易规模小、水平不高、结构不合理、观念陈旧、未建立起符合国际惯例的贸易秩序等。因此,我们必须对中俄林业经贸合作进行全面、系统的分析... 

【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：140 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

002年一2004年中国林产品消费结构示意图(单位:万m3)

6基于供给的分析—中俄林产品生产状况由于俄罗斯锯材业的集约化程度较低，其锯材生产在世界同行业中所占的比重仅为5%，这与俄森林资源大国地位极不相称，如图6一3所示。目前，全俄约有.25万家锯材生产企业，年生产能力为3460万时，其中年生产能力为1万时的锯材加工企业占一半以上，年生产能力在5万扩以上的锯材加工企业占25%。sIll这一比例同世界林业发达国家相比相差很远，如“瑞典和加拿大年锯材生产能力在5万扩以上的企业在其锯材生产企业总数中所占的比例都在70%以上”1511。资料来源:AFocTAT(2005)图6一32004年世界锯材生产分布示意图Fiugre6一3SawnwooddistributionmaPsintheworldin2004俄锯材生产的主要特点表现为:6.1.2.1在国际上缺乏竞争力俄锯材生产在世界上同其他国家相比竞争力较弱，其主要原因在于:(1)俄运输费用不断上涨;(2)森林工业为扩大木材深加工产品出口而减少锯材生产;(3)大多数锯材生产企业缺少资金，无法对现有机器与设备进行现代化改造，因此无法生产具有较强竟争力且价格高的产品。以俄锯材生产企业的现有技术与设备

资料来源:PocKoMcTaT，2002图-712001年俄林产品进口国别示意图Figure7一1MajoreountriesofRussia，simPortsofforestProduetsin2001资料来源:PocKoMcTaT，么刃5图7一22004年俄林产品进口国别示意图Figure7一2MajoreountriesofRussia，simPortsofforestProduetsin2004俄罗斯进口的建筑材料主要来自芬兰、斯洛文尼亚、意大利、德国等国，木板来自德、、，、、、。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中俄森林资源合作开发的现状分析与对策研究[J]. 田刚.  林业经济问题. 2005(03)
[2]统一认识 明确要求 提高先进性教育成效——保持共产党员先进性教育活动有关精神摘编[J]. 本刊编辑部.  绿色中国. 2005(02)
[3]论新时期的中俄关系[J]. 夏义善.  俄罗斯中亚东欧研究. 2005(01)
[4]对近期中俄关系的几点分析[J]. 邢广程.  俄罗斯中亚东欧研究. 2005(01)
[5]中国家具业的发展沿革与进展[J]. 田明华,陈建成,张元.  绿色中国. 2004(Z1)
[6]俄罗斯联邦的森林资源及其特性[J]. 赵海鹏,李文祥,冯德刚,周立新.  林业科技. 2004(02)
[7]《2003中国林业发展报告》已正式出版发行[J].   林业经济. 2003(12)
[8]俄罗斯林业发展经验与加强中俄林业合作的建议[J]. 尹发权,蔡登谷,崔清涛,孟祥彬.  林业科技管理. 2003(01)
[9]从劳务价值论到国际价值论[J]. 何小锋,来有为.  生产力研究. 2003(01)
[10]加快改革创新 建立新型的林业投融资体制[J]. 翁贤忠.  林业财务与会计. 2003(02)

博士论文
[1]东北亚区域林业经贸合作研究[D]. 田刚.东北林业大学 2005
[2]面向二十一世纪的中俄战略协作伙伴关系[D]. 崔宪涛.中共中央党校 2003



本文编号：3102158