新经济下对搭售行为规制的分析
发布时间：2021-06-08 12:48
搭售作为一种营销方式,本是企业经营自主权的重要内容,属于私法规制范畴;但若拥有市场支配地位的经营者实施搭售行为时,则会排除产品市场上的竞争对手,阻碍潜在竞争者的进入市场,同时也会剥夺消费者本应享有的公平交易权和自由选择权,因此可能对市场竞争秩序产生不良的影响。因而各国都将搭售行为作为反垄断法的规制对象。但是,搭售行为有确实具有其存在的合理性,如可以更好地控制产品品质,维护经营者的商誉,增加消费者福利,从而推动市场竞争,因此各国垄断对其并没有全然否定,尤其在知识经济下,产品的技术含量提高,复杂性增强,搭售行为可以减少消费者盲目选择产品带来的不必要的成本,并能保证产品的正常运转使用,因此合理分析搭售行为的正反两面的效果,就显得十分必要了。我国目前正处于经济体制改革的重要阶段,市场竞争中暴露出来的利益冲突十分激烈,传统的公用企业和依法享有市场支配地位的企业竭尽所能维护自己的既得利益,同时拥有技术上优势的跨国公司在中国又常常利用中国竞争法制度的不完善,滥用其优势地位。因此,研究和分析搭售行为对完善我国竞争法体系,构建公平有序的市场竞争环境以及维护民族工业,特别是中小企业的合法权益具有重要的理论...
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第一章 搭售行为概述
第一节 搭售行为的界定及其类型
一、对搭售行为的界定
二、搭售的基本类型
三、搭售所涉及的产品范围
第二节 搭售行为与相关行为的区别
一、一揽子定价(package pricing)
二、全线控制契约(full-line forcing)
三、捆绑定购(block booking)
四、捆绑销售(bundling)
第二章 传统经济下对搭售行为的规制
第一节 搭售行为的构成要件分析
一、具有市场支配地位的经营者
二、两种或多种相互独立的可分产品
三、强迫购买
四、损害市场竞争
第二节 国外对搭售行为的规制情况
一、美国反托拉斯法的规制
二、欧盟竞争法的规制
三、日本垄断禁止法的规制
第三节 小结
第三章 新经济条件下对搭售行为的规制
第一节 新经济下的搭售行为
一、新经济下的垄断
二、新经济下的搭售行为的特征
第二节 新经济下各国对搭售行为规制的发展
一、重新审视知识产权领域的搭售行为
二、进入壁垒成为判断市场支配地位的关键因素
三、更加侧重于适用合理原则
第四章 我国竞争法对搭售行为规制的现状分析
第一节 反不正当竞争法对搭售行为的规制现状
一、《反不正当竞争法》第12条
二、《反不正当竞争法》第6条
三、《反不正当竞争法》第2条
第二节 立法的缺失与不足
一、欠缺一般性条款
二、缺少对搭售行为构成要件的规定
三、规范对象过于狭窄
四、责任制度设计不完备
五、欠缺专门的执法机关
第五章 对我国规制搭售行为的建议
第一节 构建起完善可行的规制体系
一、完善相关立法
二、建立起可行的判断标准
三、完善责任制度
四、建立独立的反垄断法专门执法机构
五、小结
第二节 对索尼垄断案的认定分析
一、索尼具有市场支配地位
二、索尼的数码产品与锂电池为可分产品
三、索尼实施了强迫购买行为
四、索尼的搭售行为限制了市场竞争
结束语
参考书目
论文后记
在读期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]新经济时代反垄断法的困境与出路[J]. 彭陟刚,岳振宇. 江西财经大学学报. 2006(06)
[2]对索尼可充电电池垄断案的分析[J]. 毛晓磊. 安徽警官职业学院学报. 2006(04)
[3]德先诉索尼垄断案及其启示——知识产权滥用反垄断规制之实证分析[J]. 张波. 知识产权. 2006(04)
[4]法律经济学的分析与搭售合理性的认知[J]. 李剑. 西南大学学报(人文社会科学版). 2006(02)
[5]美国现行反垄断法对软件产业的适用性探析——以搭售和掠夺性定价为例[J]. 臧旭恒,尹莉. 中国工业经济. 2005(05)
[6]搭售理论的经济学和法学回顾[J]. 李剑. 云南大学学报(法学版). 2005(02)
[7]论新经济条件下搭售的法律问题——兼评微软公司的搭售行为[J]. 佘艺颖. 企业技术开发. 2004(12)
[8]捆绑销售法律问题初探[J]. 王学忠. 北方经贸. 2004(01)
[9]反思反垄断:我国应当建立温和型的反垄断制度[J]. 朱慈蕴. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2003(02)
[10]搭售法律问题研究——兼评美国微软公司的搭售行为[J]. 王健. 法学评论. 2003(02)
博士论文
[1]欧美竞争法比较研究[D]. 白艳.中国政法大学 2004
硕士论文
[1]搭售行为法律问题研究[D]. 杨万丽.山西大学 2006
本文编号：3218487
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第一章 搭售行为概述
第一节 搭售行为的界定及其类型
一、对搭售行为的界定
二、搭售的基本类型
三、搭售所涉及的产品范围
第二节 搭售行为与相关行为的区别
一、一揽子定价(package pricing)
二、全线控制契约(full-line forcing)
三、捆绑定购(block booking)
四、捆绑销售(bundling)
第二章 传统经济下对搭售行为的规制
第一节 搭售行为的构成要件分析
一、具有市场支配地位的经营者
二、两种或多种相互独立的可分产品
三、强迫购买
四、损害市场竞争
第二节 国外对搭售行为的规制情况
一、美国反托拉斯法的规制
二、欧盟竞争法的规制
三、日本垄断禁止法的规制
第三节 小结
第三章 新经济条件下对搭售行为的规制
第一节 新经济下的搭售行为
一、新经济下的垄断
二、新经济下的搭售行为的特征
第二节 新经济下各国对搭售行为规制的发展
一、重新审视知识产权领域的搭售行为
二、进入壁垒成为判断市场支配地位的关键因素
三、更加侧重于适用合理原则
第四章 我国竞争法对搭售行为规制的现状分析
第一节 反不正当竞争法对搭售行为的规制现状
一、《反不正当竞争法》第12条
二、《反不正当竞争法》第6条
三、《反不正当竞争法》第2条
第二节 立法的缺失与不足
一、欠缺一般性条款
二、缺少对搭售行为构成要件的规定
三、规范对象过于狭窄
四、责任制度设计不完备
五、欠缺专门的执法机关
第五章 对我国规制搭售行为的建议
第一节 构建起完善可行的规制体系
一、完善相关立法
二、建立起可行的判断标准
三、完善责任制度
四、建立独立的反垄断法专门执法机构
五、小结
第二节 对索尼垄断案的认定分析
一、索尼具有市场支配地位
二、索尼的数码产品与锂电池为可分产品
三、索尼实施了强迫购买行为
四、索尼的搭售行为限制了市场竞争
结束语
参考书目
论文后记
在读期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]新经济时代反垄断法的困境与出路[J]. 彭陟刚,岳振宇. 江西财经大学学报. 2006(06)
[2]对索尼可充电电池垄断案的分析[J]. 毛晓磊. 安徽警官职业学院学报. 2006(04)
[3]德先诉索尼垄断案及其启示——知识产权滥用反垄断规制之实证分析[J]. 张波. 知识产权. 2006(04)
[4]法律经济学的分析与搭售合理性的认知[J]. 李剑. 西南大学学报(人文社会科学版). 2006(02)
[5]美国现行反垄断法对软件产业的适用性探析——以搭售和掠夺性定价为例[J]. 臧旭恒,尹莉. 中国工业经济. 2005(05)
[6]搭售理论的经济学和法学回顾[J]. 李剑. 云南大学学报(法学版). 2005(02)
[7]论新经济条件下搭售的法律问题——兼评微软公司的搭售行为[J]. 佘艺颖. 企业技术开发. 2004(12)
[8]捆绑销售法律问题初探[J]. 王学忠. 北方经贸. 2004(01)
[9]反思反垄断:我国应当建立温和型的反垄断制度[J]. 朱慈蕴. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2003(02)
[10]搭售法律问题研究——兼评美国微软公司的搭售行为[J]. 王健. 法学评论. 2003(02)
博士论文
[1]欧美竞争法比较研究[D]. 白艳.中国政法大学 2004
硕士论文
[1]搭售行为法律问题研究[D]. 杨万丽.山西大学 2006
本文编号：3218487
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjtj/3218487.html
