基于B2B电子商务的长三角互联网新经济空间特征研究
发布时间：2021-07-09 06:01
互联网正深刻地影响着中国社会经济的组织方式。经济发展模式不断变革使得城市区域的空间结构及演化趋势也发生变化。尤其近十年随着以电子商务为代表的互联网经济的迅速崛起,传统经济与新经济之间产生了激烈的竞合,使得信息化进程在中国勾勒出的区域空间格局逐渐清晰,电子商务的区域经济空间格局已经形成,长三角地区是中国电子商务发展水平和集聚程度最高的区域。电子商务这一新兴功能的出现,不仅进一步促进了互联网新经济在我国的蓬勃发展,也为当前的区域空间格局研究提供了新的视角和实践方法。同时,长三角地区作为我国重要的全球城市区域,关于其区域空间格局的相关研究也一直是区域研究的重点,并在长期而持续的研究下形成了系统、丰富的论断,利于对当前长三角区域的新经济空间格局与传统格局间异同的比较。基于以上的背景分析,综合当前关于长三角区域空间格局、我国新经济空间格局的相关研究,文章认为从电子商务发展的视角出发,重点识别长三角区域新经济的空间特征具有一定的必要性和创新性。考虑到B2B电子商务是国内电子商务的主体,且覆盖的产品门类远大于B2C及C2C电子商务,文章以“大长三角”（包括江浙沪皖三省一市）作为研究范围,选取阿里巴巴...
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－?１?２０１４－２０１５年我国ＰＰＩ指数１ｍ月度变化图?图１－?２?２０１１－２０１６年我国电子商务市场交易规模??数据来源：Ｗ家统计局?数据来源：中国电子商务研宄中心??
基于Ｂ２Ｂ电子商务的长三角互联网新经济空间特征研究??????的发展特征更加突出１６９’７°’”］。其中，在长三角北翼，以机械、电子、设备等装备制造业为主的集??群从苏州、张家港到无锡、江阴，其发展类型甚本类似，但其规模依与上海的距离而逐渐衰减??（图１－３），而南翼的制造业集群则在空间上明显分异，集群类型更多的属于专业化集群，集群??在与上海的高端服务职能相互衔接的同时，彼此之间互相关联（图丨－４）?［７２］。??（上海）?？??Ｉ?，，?，，?＾?＊＊＊、??：氣、！氣、：爽?？？??、一：￣，‘?Ｖ?’?、＞?，?ｔ?Ｂ??Ｊ?…ｊ?Ｉ?厂—Ｉ?「ｉ?、?，??９?＾?鳞？?鳞?？?？?＇?Ｃ？?，??＃？？＃?名?＃．？?＿．屬??￣７?？?＿?分围分工《苎??外ｆｆｌ三级城镇??图１－?３长三角北翼功能多中心模式?图１－?４长三角南翼功能多中心模式??数据来源：参考文献［７４］?数据来源．？参考文献［７４］??１．４．?１．?３研究采用的数据和方法??现有的长三角区域空间特征的研究所采用的数据主要来自两个方面，一是传统“大数据”，??即各类统计年鉴中的静态数据，包括人口?［７３？’７５’７６１、产业增加值［７７］、〇］犯［；８＇７９’８°］、城镇化率［８＇建??设用地面积、进出口总额１８２］、外贸依存度［ｗｗ等等；二是现代“大数据”，即基于企业流、信息??流、交通流等“流空间”动态数据，主要有全国经济普查的企业总部分支数据［８５］、Ｗｉｍ丨资讯金??融终端数据库中的企业总部分支数据［８６］、工商企业注册名录数据％、高铁动车组每日车次数作??
第三章长三角新经济空间分布特征??３．１总体特征：轴带集聚??３．?１．１省际省内特征：差距显著，梯度扩散??以竹域为空间单元分析长三角Ｂ２Ｂ电商企业的空间分布，可以看到省市的Ｂ２Ｂ电商企??业数景存在着巨大差距（图３－１）。浙江省遥遥领先，占据企业总数量近７０％的份额，而安徽省??数傲敁少，甚至不及浙江省的５％，并丨１与江苏、上海也存在较大差距。以市域为单元进一步分??析各咨内部的电商企业空间分布，发现省内同样存在明显的空间分异－，并Ｍ现出沿核心区梯度??扩散的格局。??分别对浙江、江苏和安徽三锊内部的电商企业分布做进？步分析：浙江将电商企业以金华、??温台地区分布域为密集，浙两南区域Ｍ为稀疏（图３－２），?７．现出较为明显的从浙中、浙南向浙??北、浙西南逐步下降的特征。在整体较为均衡的浙北区域，湖州是发展的汁地。江苏省电商企??业主要集聚在苏州、南通和徐州三市，在这些核心地区周边形成了第：：梯度的电商企业密集区。??在核心区依次向外圈层式分布的格局下，镇江是被电商企业密集区包围的洼地。淮安则是苏南??电商企业聚集区和徐州聚集区向外扩散的共同边缘Ｋ?（图３－３）。安徽省的电商企业主要分布在??合肥、安庆、马鞍山和亳州等市，其他区域均是电商发展的低谷（图３－４）。相比于浙江和江苏??省内较为明显的圈层式分布格局，安徽Ｂ２１３电商企业数Ｍ太少，尚未出现明显的地域扩散特征。??誦?Ｐ??：：１＼??－１１，??１００００?■?ｐ??■?■?■?■?１１，００?３０００?）??介工?上洚?Ｈ?ｃ－?３０００?４ｂ００??■?＞?４ｂ００??图３－?１长￡角各省市Ｂ２Ｂ电商企业数量?图３－?２浙江Ｂ２Ｂ电
本文编号：3273179
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－?１?２０１４－２０１５年我国ＰＰＩ指数１ｍ月度变化图?图１－?２?２０１１－２０１６年我国电子商务市场交易规模??数据来源：Ｗ家统计局?数据来源：中国电子商务研宄中心??
基于Ｂ２Ｂ电子商务的长三角互联网新经济空间特征研究??????的发展特征更加突出１６９’７°’”］。其中，在长三角北翼，以机械、电子、设备等装备制造业为主的集??群从苏州、张家港到无锡、江阴，其发展类型甚本类似，但其规模依与上海的距离而逐渐衰减??（图１－３），而南翼的制造业集群则在空间上明显分异，集群类型更多的属于专业化集群，集群??在与上海的高端服务职能相互衔接的同时，彼此之间互相关联（图丨－４）?［７２］。??（上海）?？??Ｉ?，，?，，?＾?＊＊＊、??：氣、！氣、：爽?？？??、一：￣，‘?Ｖ?’?、＞?，?ｔ?Ｂ??Ｊ?…ｊ?Ｉ?厂—Ｉ?「ｉ?、?，??９?＾?鳞？?鳞?？?？?＇?Ｃ？?，??＃？？＃?名?＃．？?＿．屬??￣７?？?＿?分围分工《苎??外ｆｆｌ三级城镇??图１－?３长三角北翼功能多中心模式?图１－?４长三角南翼功能多中心模式??数据来源：参考文献［７４］?数据来源．？参考文献［７４］??１．４．?１．?３研究采用的数据和方法??现有的长三角区域空间特征的研究所采用的数据主要来自两个方面，一是传统“大数据”，??即各类统计年鉴中的静态数据，包括人口?［７３？’７５’７６１、产业增加值［７７］、〇］犯［；８＇７９’８°］、城镇化率［８＇建??设用地面积、进出口总额１８２］、外贸依存度［ｗｗ等等；二是现代“大数据”，即基于企业流、信息??流、交通流等“流空间”动态数据，主要有全国经济普查的企业总部分支数据［８５］、Ｗｉｍ丨资讯金??融终端数据库中的企业总部分支数据［８６］、工商企业注册名录数据％、高铁动车组每日车次数作??
第三章长三角新经济空间分布特征??３．１总体特征：轴带集聚??３．?１．１省际省内特征：差距显著，梯度扩散??以竹域为空间单元分析长三角Ｂ２Ｂ电商企业的空间分布，可以看到省市的Ｂ２Ｂ电商企??业数景存在着巨大差距（图３－１）。浙江省遥遥领先，占据企业总数量近７０％的份额，而安徽省??数傲敁少，甚至不及浙江省的５％，并丨１与江苏、上海也存在较大差距。以市域为单元进一步分??析各咨内部的电商企业空间分布，发现省内同样存在明显的空间分异－，并Ｍ现出沿核心区梯度??扩散的格局。??分别对浙江、江苏和安徽三锊内部的电商企业分布做进？步分析：浙江将电商企业以金华、??温台地区分布域为密集，浙两南区域Ｍ为稀疏（图３－２），?７．现出较为明显的从浙中、浙南向浙??北、浙西南逐步下降的特征。在整体较为均衡的浙北区域，湖州是发展的汁地。江苏省电商企??业主要集聚在苏州、南通和徐州三市，在这些核心地区周边形成了第：：梯度的电商企业密集区。??在核心区依次向外圈层式分布的格局下，镇江是被电商企业密集区包围的洼地。淮安则是苏南??电商企业聚集区和徐州聚集区向外扩散的共同边缘Ｋ?（图３－３）。安徽省的电商企业主要分布在??合肥、安庆、马鞍山和亳州等市，其他区域均是电商发展的低谷（图３－４）。相比于浙江和江苏??省内较为明显的圈层式分布格局，安徽Ｂ２１３电商企业数Ｍ太少，尚未出现明显的地域扩散特征。??誦?Ｐ??：：１＼??－１１，??１００００?■?ｐ??■?■?■?■?１１，００?３０００?）??介工?上洚?Ｈ?ｃ－?３０００?４ｂ００??■?＞?４ｂ００??图３－?１长￡角各省市Ｂ２Ｂ电商企业数量?图３－?２浙江Ｂ２Ｂ电
本文编号：3273179
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjtj/3273179.html
