产业政策法与反垄断法之协调制度研究
发布时间：2021-10-30 06:52
产业政策法与反垄断法作为政府调节经济的两种方式,他们的冲突在于发达市场经济国家的反垄断思想、理念,与后发展国家的产业政策调控权之间发生的矛盾和冲突。即发达国家的市场经济的正常运行,急需反垄断法来规制垄断行为和限制竞争行为,消除市场障碍,建立健康的市场竞争秩序；后发展国家的经济赶超迫切性,需要制定产业政策法,扶植、培育大规模的企业集团,促进规模经济,提高经济效率,增强国际竞争力。这两种制度运用到某一个具体国家中就会产生冲突或矛盾。本课题从法治角度,提出中国两法之协调制度的构建框架,以促进经济发展,增进社会福利。本文主要对四个问题进行研究。第一个问题,对产业政策法与反垄断法之协调的基本理论问题研究。第一章主要阐述两法存在冲突,即资源配置机制之间,规模经济与反垄断之间,过强政府干预的产业政策法与弱势的反垄断法之间,正义与利益价值层面之间的冲突；分析了两法可协调的经济学和经济法基础。即有效竞争理论是经济协调基础,两法互动发展是最优的策略；两法都是社会本位法、两法可以衡平原则调和价值。第二个问题,对具体协调制度进行研究和评析。第二、三、四章将两法在长期博弈过程中形成的六种协调制度,根据制度之间的...
【文章来源】：中南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：193 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导论：立场与方法
0.1 研究意义
0.1.1 研究背景
0.1.2 研究意义
0.2 研究目的
0.3 国内外研究状况
0.3.1 从宏观角度研究两者动态演变关系
0.3.2 从微观角度研究---具体协调制度
0.4. 研究的思路、方法、内容
0.4.1 基本思路
0.4.2 研究方法
0.4.3 需要解决的问题
0.4.4 研究内容
0.5 相关概念界定
0.5.1 产业政策法与相关概念辨析及修正
0.5.2 反垄断法的概念和基本功能
第一章 产业政策法与反垄断法之协调制度的理论基础
1.1 产业政策法与反垄断法之冲突
1.1.1 产业政策法与反垄断法的冲突
1.1.2 冲突的根由
1.2 产业政策法与反垄断法之协调的理论基础
1.2.1 两法协调的经济学基础
1.2.2 两法协调的经济法基础
1.3 协调模式
第二章 适用除外制度和事前协商制度研究
2.1 适用除外制度研究
2.1.1 产业政策法与反垄断法适用除外制度
2.1.2 反垄断法适用除外制度中的基本产业类型
2.1.3 适用除外制度的特点
2.2 事前协商制度研究
2.2.1 事前协商制度的立法
2.2.2 事前协商制度的阶段
2.2.3 事前协商制度的特点
2.3 制度评析
第三章 卡特尔豁免制度和企业合并控制制度研究
3.1 卡特尔豁免制度研究
3.1.1 产业政策法与卡特尔豁免制度
3.1.2 各国立法例
3.1.3 卡特尔豁免事由
3.1.4 卡特尔豁免制度的发展特点
3.2 合并控制制度研究
3.2.1 产业兼并重组政策与合并控制制度
3.2.2 企业合并违法性评价基准
3.2.3 经营者集中的事先申报程序和申报标准
3.2.4. 企业合并豁免制度的基本事由
3.3 制度评析
第四章 部长特许制和美国反垄断和解制度研究
4.1 部长特许制----欧洲大陆各国设置的主管经济部长制度
4.2 美国反垄断和解制度----个案上“国家利益”的再现
4.2.1 美国反垄断和解制度的基本概况
4.2.2 微软反垄断和解案例和评析
4.3 制度评析
第五章 整体协调制度评析
5.1 总评述
5.2 对中国的启示
5.2.1 侧重反垄断法的协调制度
5.2.2 根据本国的政治、经济、法治程度设置协调制度
5.2.3 协调制度的实施效果与反垄断运行机关的设置有着直接关系
第六章 我国两法之协调制度的现状评析
6.1 我国产业政策法与反垄断法之间协调模式评析
6.1.1 以产业政策法为主的协调模式
6.1.2 以产业政策法为主的协调模式后果
6.2 我国协调制度的立法和实务现状评析
6.2.1 当前两法存在冲突
6.2.2 我国协调制度的立法现状评析
6.2.3 我国协调制度的实务现状评析
6.3 本章小结
第七章 我国两法之协调制度的构建
7.1 对国内外三种观点评述
7.2 完善产业政策立法
7.2.1 实现产业政策法治化
7.2.2 中国产业政策法的转型—创新驱动的产业政策法
7.3 以反垄断法为重设置协调制度
7.3.1 设置中国协调制度的构想
7.3.2 构建中国事前协商制度
7.3.3 完善中国协调制度
7.4 赋予中国反垄断运行机关高度的权威性和独立性
7.5 本章小结
结论：观点与创新
本文主要观点
本文创新之处
本文不足之处和展望
参考文献
致谢
攻读博士学位期间科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]当前中国产业政策法与反垄断法的冲突、调和[J]. 宾雪花. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2011(06)
[2]我国产业政策与竞争政策协调机制[J]. 潘思佳. 上海市经济管理干部学院学报. 2011(04)
[3]反垄断法实施与产业政策的协调——产业政策与反垄断法的冲突与选择[J]. 李剑. 东方法学. 2011(01)
[4]日本反垄断法适用除外制度及启示[J]. 王玉辉. 东北大学学报(社会科学版). 2011(01)
[5]反垄断执法机构新论——竞争政策与产业政策协调发展的视角[J]. 刘桂清. 天津法学. 2010(02)
[6]论当前我国反垄断法的价值取向[J]. 宾雪花. 湖南财经高等专科学校学报. 2010(05)
[7]日韩产业政策立法与反垄断法关系探析——两种制度博弈[J]. 宾雪花. 政治与法律. 2010(10)
[8]改革开放30年中国产业政策法研究述评[J]. 宾雪花. 河北法学. 2010(08)
[9]金融危机背景下的反垄断政策分析[J]. 石英,袁日新. 经济法论丛. 2010(01)
[10]助推器抑或绊脚石——经济危机时期的反垄断法实施[J]. 刘桂清. 经济法论丛. 2010(01)
博士论文
[1]经济全球化背景下中国产业政策有效性问题研究[D]. 韩小威.吉林大学 2006
[2]战后美国产业结构演变研究[D]. 景跃军.吉林大学 2004
硕士论文
[1]反垄断法与产业政策的关系[D]. 李键.昆明理工大学 2009
[2]产业法与竞争法功能组合研究[D]. 冯辉.湖南大学 2007
[3]论我国竞争法与产业政策法的冲突与协调[D]. 雷凌.华中师范大学 2006
[4]竞争政策与产业政策在企业合并领域内的冲突与协调[D]. 李梅.中国政法大学 2006
本文编号：3466270
【文章来源】：中南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：193 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导论：立场与方法
0.1 研究意义
0.1.1 研究背景
0.1.2 研究意义
0.2 研究目的
0.3 国内外研究状况
0.3.1 从宏观角度研究两者动态演变关系
0.3.2 从微观角度研究---具体协调制度
0.4. 研究的思路、方法、内容
0.4.1 基本思路
0.4.2 研究方法
0.4.3 需要解决的问题
0.4.4 研究内容
0.5 相关概念界定
0.5.1 产业政策法与相关概念辨析及修正
0.5.2 反垄断法的概念和基本功能
第一章 产业政策法与反垄断法之协调制度的理论基础
1.1 产业政策法与反垄断法之冲突
1.1.1 产业政策法与反垄断法的冲突
1.1.2 冲突的根由
1.2 产业政策法与反垄断法之协调的理论基础
1.2.1 两法协调的经济学基础
1.2.2 两法协调的经济法基础
1.3 协调模式
第二章 适用除外制度和事前协商制度研究
2.1 适用除外制度研究
2.1.1 产业政策法与反垄断法适用除外制度
2.1.2 反垄断法适用除外制度中的基本产业类型
2.1.3 适用除外制度的特点
2.2 事前协商制度研究
2.2.1 事前协商制度的立法
2.2.2 事前协商制度的阶段
2.2.3 事前协商制度的特点
2.3 制度评析
第三章 卡特尔豁免制度和企业合并控制制度研究
3.1 卡特尔豁免制度研究
3.1.1 产业政策法与卡特尔豁免制度
3.1.2 各国立法例
3.1.3 卡特尔豁免事由
3.1.4 卡特尔豁免制度的发展特点
3.2 合并控制制度研究
3.2.1 产业兼并重组政策与合并控制制度
3.2.2 企业合并违法性评价基准
3.2.3 经营者集中的事先申报程序和申报标准
3.2.4. 企业合并豁免制度的基本事由
3.3 制度评析
第四章 部长特许制和美国反垄断和解制度研究
4.1 部长特许制----欧洲大陆各国设置的主管经济部长制度
4.2 美国反垄断和解制度----个案上“国家利益”的再现
4.2.1 美国反垄断和解制度的基本概况
4.2.2 微软反垄断和解案例和评析
4.3 制度评析
第五章 整体协调制度评析
5.1 总评述
5.2 对中国的启示
5.2.1 侧重反垄断法的协调制度
5.2.2 根据本国的政治、经济、法治程度设置协调制度
5.2.3 协调制度的实施效果与反垄断运行机关的设置有着直接关系
第六章 我国两法之协调制度的现状评析
6.1 我国产业政策法与反垄断法之间协调模式评析
6.1.1 以产业政策法为主的协调模式
6.1.2 以产业政策法为主的协调模式后果
6.2 我国协调制度的立法和实务现状评析
6.2.1 当前两法存在冲突
6.2.2 我国协调制度的立法现状评析
6.2.3 我国协调制度的实务现状评析
6.3 本章小结
第七章 我国两法之协调制度的构建
7.1 对国内外三种观点评述
7.2 完善产业政策立法
7.2.1 实现产业政策法治化
7.2.2 中国产业政策法的转型—创新驱动的产业政策法
7.3 以反垄断法为重设置协调制度
7.3.1 设置中国协调制度的构想
7.3.2 构建中国事前协商制度
7.3.3 完善中国协调制度
7.4 赋予中国反垄断运行机关高度的权威性和独立性
7.5 本章小结
结论：观点与创新
本文主要观点
本文创新之处
本文不足之处和展望
参考文献
致谢
攻读博士学位期间科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]当前中国产业政策法与反垄断法的冲突、调和[J]. 宾雪花. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2011(06)
[2]我国产业政策与竞争政策协调机制[J]. 潘思佳. 上海市经济管理干部学院学报. 2011(04)
[3]反垄断法实施与产业政策的协调——产业政策与反垄断法的冲突与选择[J]. 李剑. 东方法学. 2011(01)
[4]日本反垄断法适用除外制度及启示[J]. 王玉辉. 东北大学学报(社会科学版). 2011(01)
[5]反垄断执法机构新论——竞争政策与产业政策协调发展的视角[J]. 刘桂清. 天津法学. 2010(02)
[6]论当前我国反垄断法的价值取向[J]. 宾雪花. 湖南财经高等专科学校学报. 2010(05)
[7]日韩产业政策立法与反垄断法关系探析——两种制度博弈[J]. 宾雪花. 政治与法律. 2010(10)
[8]改革开放30年中国产业政策法研究述评[J]. 宾雪花. 河北法学. 2010(08)
[9]金融危机背景下的反垄断政策分析[J]. 石英,袁日新. 经济法论丛. 2010(01)
[10]助推器抑或绊脚石——经济危机时期的反垄断法实施[J]. 刘桂清. 经济法论丛. 2010(01)
博士论文
[1]经济全球化背景下中国产业政策有效性问题研究[D]. 韩小威.吉林大学 2006
[2]战后美国产业结构演变研究[D]. 景跃军.吉林大学 2004
硕士论文
[1]反垄断法与产业政策的关系[D]. 李键.昆明理工大学 2009
[2]产业法与竞争法功能组合研究[D]. 冯辉.湖南大学 2007
[3]论我国竞争法与产业政策法的冲突与协调[D]. 雷凌.华中师范大学 2006
[4]竞争政策与产业政策在企业合并领域内的冲突与协调[D]. 李梅.中国政法大学 2006
本文编号：3466270
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjtj/3466270.html
