山东海事监管效能研究

发布时间：2017-10-28 20:34

  本文关键词：山东海事监管效能研究

  更多相关文章： 海事监管 政府效能 效能指标体系 监管效能

【摘要】：近年来,国家对海事系统的投入越来越大,但是还存在行政成本与安全效益的费效比问题,如何促进海事监管由事后处理向事前控制,由经验管理向科学管理转变成了一个热点问题。在当前世界海运业持续低迷,国内外航运挑战加剧的情况下,积极探索如何实现海事监管效能的最大化,为经济社会发展和现代综合交通运输体系建设提供卓越的海事保障具有十分重要的研究意义。 本文从公共管理和政府管理的角度,以山东海事局为研究对象,运用管理学、经济学等相关理论及定量评价方法,对山东海事监管效率和成效进行评价研究,得出山东海事监管整体效能情况以及近年来的变化情况,从而为提高山东未来海事监管水平和能力,为山东海事率先实现科学监管、率先提供优质服务的“两个率先”战略目标和实现管理现代化提供决策依据。 首先,把握政府管制、政府效能相关理论,明确了海事监管的内涵、海事监管的职能内容以及海事监管效能的含义。 其次,对山东海事监管的现状进行了全面分析,包括山东海事监管主体、职能内涵及主要海事监管业务现状等,并在此基础上,提出了相关海事监管的问题及不足。 再次,在相关原则的指导下,结合专家意见筛选并构建出山东海事监管投入一产出评价指标体系。并运用数据包络分析法(DEA)对山东海事监管情况进行评价,同时结合DEA模型中的Malmquist指数分析,研究2009-2013年内山东海事监管效率变化状况,结果分析得出评价结论。总体来说,山东海事监管工作具有有效性,一定的监管资源投入产生了合理的监管产出和公共服务,海事监管取得了一定的成果。通过现阶段的海上监管有效保障了海上运输安全和船舶安全,维护海上运输秩序的稳定和水上环境,也为社会和人民提供了良好的服务。其中,技术进步对山东海事监管效能的变化起到了至关重要的作用。相比之下,管理方面的效率却没有得到提高。可见,海事监管本身资源利用和管理能力还需要进一步提升,以促进山东海事局的整体监管效能的进步。 最后,提出科学性的海事监管建议和措施,为山东海事率先实现科学监管、率先提供优质服务的“两个率先”战略目标和实现管理现代化起到了指导作用。
【关键词】：海事监管 政府效能 效能指标体系 监管效能
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D630;F552.7
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 第1章 绪论11-19
• 1.1 研究背景和研究意义11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意义12-13
• 1.2 文献综述13-16
• 1.2.1 国外研究现状13-14
• 1.2.2 国内研究现状14-16
• 1.3 本文研究方法和思路16-19
• 1.3.1 研究方法16-17
• 1.3.2 研究内容及框架17-19
• 第2章 理论准备和相关概念19-23
• 2.1 相关理论基础19-20
• 2.1.1 政府管制理论19
• 2.1.2 政府效能理论19-20
• 2.2 基本概念界定20-23
• 2.2.1 海事监管概述20-21
• 2.2.2 海事监管内容职能21-22
• 2.2.3 海事监管效能概述22-23
• 第3章 山东海事监管现状及问题23-34
• 3.1 山东海事监管主体23-24
• 3.2 山东海事监管职能24-25
• 3.3 山东海事监管业务现状25-32
• 3.3.1 通航管理现状25-27
• 3.3.2 船舶管理现状27-29
• 3.3.3 船员管理现状29-30
• 3.3.4 危管防污管理现状30-31
• 3.3.5 水上搜救现状31-32
• 3.4 山东海事监管存在的问题32-34
• 3.4.1 通航和船舶管理秩序方面32
• 3.4.2 防污应急能力方面32-33
• 3.4.3 船员方面33-34
• 第4章 山东海事监管效能分析34-47
• 4.1 山东海事监管效能评价方法的选择34-35
• 4.2 山东海事监管效能评价指标体系的构建35-40
• 4.2.1 山东海事监管效能评价指标构建原则35-36
• 4.2.2 山东海事监管效能指标体系建立步骤36-40
• 4.3 基于DEA模型的山东海事监管效率评价40-47
• 4.3.1 DEA模型和Malmquist指数介绍40-42
• 4.3.2 数据来源及模型应用42-44
• 4.3.3 海事监管效能评价结果分析44-47
• 第5章 提升山东海事监管效能的对策建议47-52
• 5.1 提高山东海事监管能力的对策建议47-49
• 5.1.1 法规规范方面47
• 5.1.2 通航管理方面47-48
• 5.1.3 船舶管理方面48
• 5.1.4 危防管理方面48-49
• 5.1.5 船员管理方面49
• 5.2 建立山东海事监管长效机制49-52
• 5.2.1 实现技术和机制两大创新,提升管理标准化水平49-50
• 5.2.2 切实加强科学监管,强化监管三类水域50
• 5.2.3 主动做好公共服务,全面提升服务水平50
• 5.2.4 加快巡航方式转型,向科技和管理要效益50
• 5.2.5 积极推进依法行政,提高依法行政能力50-51
• 5.2.6 提升业务水平,满足海事发展需求51-52
• 第6章 结论与展望52-54
• 参考文献54-58
• 致谢58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邵哲平,吴兆麟,方祥麟;海上交通系统安全定量评价方法[J];大连海事大学学报;2002年01期

2 李国凯;;水上交通安全风险及防控[J];大连海事大学学报;2010年04期

3 刘振东;;加拿大海洋管理理论和实践的启示与借鉴[J];海洋开发与管理;2008年03期

4 韦之杰;;论海事监管量指标[J];中国海事;2007年03期

5 张宝晨;;海洋大国海上执法机构体制的基本规律与启示[J];中国海事;2008年04期

6 崔乃霞;汤旭东;;山东海事:“两个率先”战略助推山东半岛蓝色经济区腾飞[J];中国海事;2009年12期

7 张宁;胡鞍钢;郑京海;;应用DEA方法评测中国各地区健康生产效率[J];经济研究;2006年07期

8 王芳;;农产品质量安全监管效能评价及发展对策研究[J];农产品质量与安全;2011年05期

9 施雪华;方盛举;;中国省级政府公共治理效能评价指标体系设计[J];政治学研究;2010年02期

10 朱培培;;我国岸线资源使用现状及效能评价指标体系的建立[J];中国水运(学术版);2007年04期

，

本文编号：1109885