当前位置:主页 > 经济论文 > 交通经济论文 >

低碳经济下航空公司综合绩效评价

发布时间:2018-05-19 16:35

  本文选题:低碳经济 + 航空公司 ; 参考:《山东财经大学》2013年硕士论文


【摘要】:2008年11月欧盟通过法案决定对所有抵离欧盟的民用航空公司征收碳排放税,这一法案的出台引发了激烈的国际争议,,同时标志着“低碳经济”已经到来,也预示着全世界各行各业都需要在制定战略的过程中将低碳因素考虑在内。而作为对企业进行监督与管理的重要手段,公司的绩效评价就需要进行调整,以利于各公司更好的适应低碳经济提出的新要求。本文选取了高碳排放的航空业作为研究客体,设计出低碳经济时代背景下的航空公司综合绩效评价体系。 基于已有的低碳经济理论与企业绩效评价理论和航空公司绩效评价理论,本文针对航空公司建立了包含低碳因素的三层绩效评价指标体系,具体包括3个一级指标、10个二级指标与25个三级指标,涵盖了经济、社会与环境三方面的内容。在此基础上,本文又利用突变级数法构建了绩效评价模型,突变级数法能够很好地克服各指标赋予权重的主观性,使构建的航空公司综合绩效评价指标体系更具科学性。最后,本文利用构建的综合绩效评价模型对东航、南航与国航三家航空公司进行了横向对比,并针对评价结果提出了相应的对策建议。
[Abstract]:In November 2008, the European Union passed a bill to impose a carbon tax on all civil airlines arriving outside the European Union. The introduction of the bill has sparked fierce international controversy and marked the arrival of a "low-carbon economy." It also bodes well for industries around the world to take low-carbon factors into account in their strategy-making. As an important means to supervise and manage the enterprises, the performance evaluation of the company needs to be adjusted in order to better adapt to the new requirements of low-carbon economy. This paper selects the aviation industry with high carbon emissions as the research object and designs the comprehensive performance evaluation system of airlines under the background of low carbon economy era. Based on the theory of low carbon economy, the theory of enterprise performance evaluation and the theory of airline performance evaluation, this paper establishes a three-layer performance evaluation index system which includes low carbon factors for airlines. It includes 3 primary indicators, 10 secondary indicators and 25 tertiary indicators, covering the three aspects of economy, society and environment. On this basis, this paper constructs the performance evaluation model by using the catastrophe series method. The catastrophe series method can overcome the subjectivity of the weights given by each index and make the comprehensive performance evaluation index system of airlines more scientific. Finally, this paper makes a horizontal comparison between China Eastern Airlines, China Southern Airlines and Air China Airlines by using the comprehensive performance evaluation model, and puts forward corresponding countermeasures and suggestions for the evaluation results.
【学位授予单位】:山东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F275;F562.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王中英;王礼茂;;中国经济增长对碳排放的影响分析[J];安全与环境学报;2006年05期

2 章连标;李超;;基于沃尔评分法的航空公司并购绩效研究——以东航并购上航为例[J];财会通讯;2012年05期

3 张雷;经济发展对碳排放的影响[J];地理学报;2003年04期

4 庄贵阳;中国经济低碳发展的途径与潜力分析[J];国际技术经济研究;2005年03期

5 田利军;;我国民航机场经营现状分析[J];财会通讯;2012年26期

6 李国政;彭红碧;;中国民航运输业行政垄断及其绩效的实证分析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2012年21期

7 金乐琴;刘瑞;;低碳经济与中国经济发展模式转型[J];经济问题探索;2009年01期

8 温素彬;黄浩岚;;利益相关者价值取向的企业绩效评价——绩效三棱镜的应用案例[J];会计研究;2009年04期

9 任福兵;吴青芳;郭强;;低碳社会的评价指标体系构建[J];科技与经济;2010年02期

10 周丽媛;;基于航空公司的绩效考评机制的构建[J];会计之友(下旬刊);2008年06期

相关硕士学位论文 前6条

1 褚蕊;基于低碳经济的企业战略绩效评价研究[D];南京大学;2011年

2 蒋由辉;航空公司运营绩效评价研究[D];中国民用航空飞行学院;2011年

3 杨剑;南方航空公司的全面预算管理与绩效考核[D];上海交通大学;2007年

4 张朋鹏;航空公司安全绩效评价研究[D];中国民航大学;2008年

5 林峰;我国航空公司绩效评价体系的革新探索[D];厦门大学;2009年

6 黄彬;航空公司员工组织公民行为与安全绩效的关系研究[D];武汉理工大学;2012年



本文编号:1910840

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jtysjj/1910840.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c75b9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com