协同治理视域下的深圳交通拥堵治理研究
本文选题:深圳 + 交通拥堵 ; 参考:《深圳大学》2017年硕士论文
【摘要】:随着经济的飞速发展,城市规模的不断扩大、机动车保有量激增,交通拥堵问题已成为困扰世界各大中城市的“城市病”。改革开放给深圳带来前所未有的发展机遇,全市GDP快速增长,交通需求不断上升,机动车的持续快速增长,交通拥堵问题已成为制约城市发展的重要瓶颈。解决城市交通拥堵是当前城市管理者研究的重要课题,需从多个层面和视角进行深入研究。西方发达国家较早就开始了对交通拥堵的研究,主要形成了单一供给模式研究、交通系统管理研究、交通需求管理研究、智能交通系统研究等研究理论,而我国主要是在借鉴西方发达国家研究的基础上,开展了积极的理论研究和实践,取得了一定成效。但随着经济社会的飞速发展,交通问题日益复杂,传统的交通管理体制、理念、方式和方法已无法适应现代化的交通管理需求。探寻新的路径解决深圳交通拥堵问题显得尤为迫切。在上述背景下,协同治理作为一种重要的治理视角引入到深圳交通拥堵管理中,丰富了深圳在解决交通拥堵问题的路径选择。20世纪80年代,西方协同治理理论的逐渐兴起,为协同治理交通拥堵提供理论背景。同时,中国市场经济发展带来的社会群体的分化和利益的多元化,公民意识增强,公众参与在各个领域蓬勃发展,给协同治理理论在交通管理中的应用带来创新的时代背景。本论文主要运用文献分析和比较研究等研究方法,对协同治理视域下解决交通拥堵问题的新路径进行了探讨。本文以协同治理为理论依据,从协同治理的产生渊源、理论内涵对协同治理理论做出全面阐释,同时单一主体治理失灵为解决交通拥堵问题引入协同治理提供了必然性,结合交通拥堵的公共物品这一特性,阐述了协同治理视角下的交通拥堵治理分析维度,为下文运用协同治理理论分析和解决交通拥堵问题提供理论支撑。同时,以深圳市为例,本论文分析了当前深圳交通现状和交通拥堵情况,运用协同治理理论深入分析交通拥堵产生的原因,主要有:治理主体单一、协同治理的制度不健全、治理手段单一、公众参与度不高、治理效果无法保障等,原因分析为下文提出利用协同治理理论解决当前深圳交通拥堵问题的治本举措指明方向。最后,本论文提出交通拥堵的协同治理之策:培育多元治理主体、构建协同治理制度体系、提升主体参与能力、提高治理效率,并总结了协同治理视域下解决交通拥堵问题的意义。
[Abstract]:With the rapid development of economy, the continuous expansion of urban scale, the increase of motor vehicle ownership, traffic congestion has become a "urban disease" that puzzles large and medium-sized cities in the world. The reform and opening up has brought the unprecedented development opportunity to Shenzhen. The GDP of the whole city is increasing rapidly, the traffic demand is rising constantly, the motor vehicle continues to grow rapidly, the traffic congestion problem has become the important bottleneck restricting the development of the city. Solving urban traffic congestion is an important task for city managers, which needs to be studied from many aspects and perspectives. The western developed countries began to study traffic congestion early, mainly formed the single supply mode research, the traffic system management research, the traffic demand management research, the intelligent transportation system research and so on research theory. On the basis of drawing lessons from the western developed countries, our country has carried out positive theoretical research and practice, and has achieved certain results. However, with the rapid development of economy and society, the traffic problems become more and more complicated. The traditional traffic management system, ideas, methods and methods can not meet the needs of modern traffic management. It is particularly urgent to find a new way to solve the problem of traffic congestion in Shenzhen. Under the above background, as an important perspective of governance, collaborative governance is introduced into traffic congestion management in Shenzhen, which enriches Shenzhen's path choice to solve traffic congestion problem. In the 1980s, the western cooperative governance theory gradually rises. To provide a theoretical background for collaborative traffic congestion management. At the same time, the differentiation of social groups and the diversification of interests brought about by the development of China's market economy, the enhancement of civic consciousness and the vigorous development of public participation in various fields bring an innovative background to the application of cooperative governance theory in traffic management. In this paper, we mainly use the methods of literature analysis and comparative study to discuss the new path to solve the traffic congestion problem from the perspective of cooperative governance. Based on the theory of collaborative governance, this paper makes a comprehensive explanation of the theory of collaborative governance from the origin of its origin, and at the same time, the failure of single subject governance provides the inevitability for the introduction of collaborative governance to solve the traffic congestion problem. Combined with the characteristics of public goods in traffic congestion, this paper expounds the analysis dimension of traffic congestion governance from the perspective of collaborative governance, which provides theoretical support for the following analysis and solution of traffic congestion problem by using cooperative governance theory. At the same time, taking Shenzhen as an example, this paper analyzes the current traffic situation and traffic congestion in Shenzhen, and analyzes the causes of traffic congestion by using the theory of cooperative governance. The main reasons are as follows: the main body of governance is single, the system of cooperative governance is not perfect. The method of governance is single, the degree of public participation is not high, and the effect of governance can not be guaranteed. The reason analysis points out the direction for the following measures to solve the problem of traffic congestion in Shenzhen by using the theory of synergetic governance. Finally, this paper puts forward the countermeasures of collaborative management of traffic congestion: cultivating multiple governance subjects, constructing cooperative governance system, enhancing the participation ability of the main body, and improving the efficiency of governance. The significance of solving the traffic congestion problem from the view of cooperative governance is summarized.
【学位授予单位】:深圳大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F572.88
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李胜;王小艳;;流域跨界污染协同治理:理论逻辑与政策取向[J];福建行政学院学报;2012年03期
2 杨华锋;;谈社会协同治理的缺憾及过渡性[J];商业时代;2012年32期
3 杨华锋;;乡村社会体制吸纳与协同治理的现实之辩[J];湖湘三农论坛;2008年00期
4 杨华锋;赵晶;;农村经济合作组织:体制吸纳与协同治理[J];山东省农业管理干部学院学报;2008年03期
5 黄德林;陈宏波;李晓琼;;协同治理:创新节能减排参与机制的新思路[J];中国行政管理;2012年01期
6 陶国根;;协同治理:推进生态文明建设的路径选择[J];中国发展观察;2014年02期
7 孙磊;;协同治理:农村公共产品供给机制创新的可行路径[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
8 何吉多;周荣;朱清海;;比较优势视角下的自然灾害协同治理——以汶川大地震为例[J];经济体制改革;2008年06期
9 胡世文;;协同治理:有效管理街头摊贩的路径选择[J];宜宾学院学报;2013年08期
10 朱震;;制度与技术协同治理工程腐败[J];行政管理改革;2012年06期
相关会议论文 前10条
1 何水;;协同治理:理论分析与中国关怀——社会资本理论的视角[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
2 徐祖荣;;多元化协同治理与社会救助[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
3 肖文涛;;协同治理:服务型政府的治道逻辑[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
4 杨志军;;多中心协同治理模式:基于三项内容的考察[A];地方政府发展研究(第五辑2009)[C];2010年
5 何水;;从政府危机管理走向危机协同治理[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
6 杨华锋;;乡村社会体制吸纳与协同治理的现实之辩[A];首届湖湘三农论坛论文集(中)[C];2008年
7 徐祖荣;;协同治理视野下社会组织参与社会管理创新的经验逻辑:价值取向与路径选择[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
8 顾昱;陈松;;基于电子政务的政府治理模式创新——协同治理机制分析[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
9 顾昱;;农村城市化进程中转型社区治理模式创新——基于电子政务的协同治理机制及效率分析[A];“村民自治暨合寨村村民委员会成立30周年”研讨会论文集[C];2010年
10 肖湘雄;毛栩;;城镇化进程中的征地拆迁多元主体协同治理?[A];第八届(2013)中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国社会科学院政治学所研究员 周少来;复合协同治理应对城市化挑战[N];人民日报;2011年
2 杨安华 徐州师范大学管理学院;连片特困地区发展须以公共安全协同治理破题[N];中国社会科学报;2012年
3 周锦尉 上海市人大常委会研究室原主任 上海马克思主义研究会副会长;化解“戾气”需全社会协同治理[N];文汇报;2013年
4 记者 张克;科技进步与社会协同治理论坛举行[N];科技日报;2005年
5 中共贵州省委副秘书长 省直机关工委书记 申振东;协同治理凸显社会管理模式创新[N];贵阳日报;2011年
6 记者 宋晖 实习记者 陈曦;多元协同治理促进政府创新[N];中国社会科学报;2012年
7 驻穗记者 姚嘉莉;深圳社会管理 政社协同治理[N];深圳商报;2012年
8 诸巍;官民协同治理:夯实政治文明的基石[N];解放日报;2004年
9 蔡长春;浙江慈溪:基层组织和社会组织协同治理[N];人民日报;2012年
10 北京大学政府管理学院教授 燕继荣;协同治理才能实现社会善治[N];新华日报;2012年
相关博士学位论文 前4条
1 刘光容;政府协同治理:机制、实施与效率分析[D];华中师范大学;2008年
2 杨华锋;论环境协同治理[D];南京农业大学;2011年
3 王艳丽;城市社区协同治理动力机制研究[D];吉林大学;2012年
4 谢祥;信息系统协同治理理论及其应用研究[D];北京交通大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 崔爽;社会组织协同治理网络群体性事件研究[D];渤海大学;2015年
2 李桂连;中国西部地区水资源协同治理模式研究[D];内蒙古大学;2015年
3 周鹏;区域生态环境协同治理研究[D];苏州大学;2015年
4 孟建峰;公共危机协同治理研究[D];郑州大学;2015年
5 项航芳;农村流动人口协同治理困境及克服—浙江H村的考察分析[D];浙江师范大学;2015年
6 黄印鑫;协同视角下企业信用治理研究[D];华侨大学;2015年
7 宋彦宁;环境危机的协同治理模式构建研究[D];电子科技大学;2015年
8 汤志强;协同治理视野下的乡村治理研究[D];陕西师范大学;2015年
9 莫涵;地方政府协同治理对农村公共产品供给质量影响的调查研究[D];电子科技大学;2014年
10 宋丽萍;公共危机治理的路径选择:协同治理[D];中国矿业大学;2015年
本文编号:1995254
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jtysjj/1995254.html