铁水联运港站生产管理评价研究
发布时间：2021-10-26 19:11
随着我国经济的全面发展,各地之间贸易往来日趋频繁,促进了我国运输行业的迅速发展,主要运输方式之间的连通和衔接变得更为重要和迫切,多式联运正是在这种背景下逐渐受到关注。铁水联运是我国多式联运重要组成部分。在铁水联运的运输链中,港站是其运输链中重要的节点,也是各种运输方式、运输设备集结的场所,港站生产效率的高低影响着整个铁水联运的效率。通过对铁水联运港站的生产管理进行评价研究,能够有针对性地对港站生产工作进行总结与分析,找出在生产过程中可能存在的问题,提出有效的意见,对铁水联运港站的生产管理具有重要的意义。本文采用理论分析与算例研究相结合的方法,对铁水联运港站生产管理问题进行评价研究。在理论分析方面,本文首先阐述了铁水联运港站的概念与特点。其次,本文还介绍了生产管理的基础理论,包括生产管理的定义、内容。另外,结合铁水联运港站的特点与生产管理的相关理论,对本文所研究的铁水联运港站生产管理进行了概述,并将铁水联运港站生产管理系统划分为港站生产安全管理子系统、港站生产组织管理子系统、协同生产管理子系统、港站生产人员管理子系统、港站生产服务管理子系统五个方面,并分别对每个方面进行了分析。在实证研究...
【文章来源】：西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－２各项评价指标重要性的得分均值??
通过文献的查询与实际现场调研情况结合港站的特点，由小节２．３．１中可知安全生产??系统可以分为事故系统和安全系统，事故系统本文主要是以事故的发生次数来进行刻画，??安全系统主要是从“人机环”的角度来选取指标进行刻画，具体指标如图３－３所示??Ｉ?１??１?１＾＾?伤亡事故次数?１??Ｉ?事故系统奇３＾丨ｈ＝＝＝＾?！??Ｉ?货运事故次数?１??Ｉ港站安全生产管理＾?１＾?设备完好率?ｊ??ｉ?ｆＡ气〒；安全教育次数１??［?」?Ｌ?［＿＼??港站安全生产管理子系统??图３－３港站生产安全管理具体指标??本文将港站生产安全管理细化到伤亡事故次数、设备完好率、货运事故次数、安全??教育次数这四个指标，。具体说明如下：??１．伤亡事故次数。报告期内所发生的职工伤亡事故次数。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于SLP的铁水联运港站布局优化研究[J]. 王文宪. 铁道运输与经济. 2014(09)
[2]基于加权TOPSIS法的铁路物流企业评级研究[J]. 吴荣波,蒋长兵. 物流技术. 2013(21)
[3]我国集装箱铁水联运发展现状及对策[J]. 张磊. 集装箱化. 2012(11)
[4]中国与美国集装箱铁水联运的差异性分析[J]. 崔艳萍,郑平标. 铁道货运. 2012(10)
[5]集装箱铁水联运研究现状与动态[J]. 谢新连,赵福杰,赵家保,谢欢. 中国航海. 2012(03)
[6]基于AHP的TOPSIS法在铁路工程环境影响评价的应用研究[J]. 魏明惠. 环境科学与管理. 2011(08)
[7]路企直通运输在大窑湾港的运用[J]. 赵永刚,彭其渊. 交通运输工程与信息学报. 2011(02)
[8]交通运输部与铁道部签署铁水联运合作协议[J]. 集装箱化. 2011(05)
[9]基于多层次灰色方法的路企直通运输效果评价方法[J]. 梁军平,彭其渊,王莹,刘海林. 中国铁道科学. 2011(02)
[10]压缩货车周转时间的研究[J]. 于伯良. 经营管理者. 2010(22)
博士论文
[1]重载铁路集疏运系统协同相关问题研究[D]. 叶峻青.中南大学 2012
[2]港口物流绩效评价体系研究[D]. 焦新龙.长安大学 2010
[3]我国综合交通协调发展若干问题研究[D]. 熊崇俊.南京航空航天大学 2006
[4]企业知识型员工绩效管理研究[D]. 柳丽华.山东大学 2006
硕士论文
[1]铁水联运集装箱作业流程优化研究[D]. 何林.西南交通大学 2014
[2]铁水联运港站集装箱作业区布局研究[D]. 李羽逍.西南交通大学 2014
[3]船舶进出秦皇岛港通航安全模糊综合评价研究[D]. 张世良.大连海事大学 2014
[4]铁水联运港站集装箱运输组织研究[D]. 张述能.西南交通大学 2013
[5]集装箱铁水联运产品设计研究[D]. 张孝法.西南交通大学 2013
[6]港口软实力评价指标体系与提升策略研究[D]. 李宏博.大连海事大学 2012
[7]基于铁水联运的港站运营管理模式研究[D]. 龚庆.西南交通大学 2012
[8]基于公铁联运的集装箱装卸设备配置与集卡衔接组织研究[D]. 叶鸳.北京交通大学 2012
[9]集装箱公铁联运设施设备配置协调研究[D]. 徐岚.北京交通大学 2010
[10]基于DEA的综合交通运输系统协调发展评价研究[D]. 吴丹.北京交通大学 2009
本文编号：3460048
【文章来源】：西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：77 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－２各项评价指标重要性的得分均值??
通过文献的查询与实际现场调研情况结合港站的特点，由小节２．３．１中可知安全生产??系统可以分为事故系统和安全系统，事故系统本文主要是以事故的发生次数来进行刻画，??安全系统主要是从“人机环”的角度来选取指标进行刻画，具体指标如图３－３所示??Ｉ?１??１?１＾＾?伤亡事故次数?１??Ｉ?事故系统奇３＾丨ｈ＝＝＝＾?！??Ｉ?货运事故次数?１??Ｉ港站安全生产管理＾?１＾?设备完好率?ｊ??ｉ?ｆＡ气〒；安全教育次数１??［?」?Ｌ?［＿＼??港站安全生产管理子系统??图３－３港站生产安全管理具体指标??本文将港站生产安全管理细化到伤亡事故次数、设备完好率、货运事故次数、安全??教育次数这四个指标，。具体说明如下：??１．伤亡事故次数。报告期内所发生的职工伤亡事故次数。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于SLP的铁水联运港站布局优化研究[J]. 王文宪. 铁道运输与经济. 2014(09)
[2]基于加权TOPSIS法的铁路物流企业评级研究[J]. 吴荣波,蒋长兵. 物流技术. 2013(21)
[3]我国集装箱铁水联运发展现状及对策[J]. 张磊. 集装箱化. 2012(11)
[4]中国与美国集装箱铁水联运的差异性分析[J]. 崔艳萍,郑平标. 铁道货运. 2012(10)
[5]集装箱铁水联运研究现状与动态[J]. 谢新连,赵福杰,赵家保,谢欢. 中国航海. 2012(03)
[6]基于AHP的TOPSIS法在铁路工程环境影响评价的应用研究[J]. 魏明惠. 环境科学与管理. 2011(08)
[7]路企直通运输在大窑湾港的运用[J]. 赵永刚,彭其渊. 交通运输工程与信息学报. 2011(02)
[8]交通运输部与铁道部签署铁水联运合作协议[J]. 集装箱化. 2011(05)
[9]基于多层次灰色方法的路企直通运输效果评价方法[J]. 梁军平,彭其渊,王莹,刘海林. 中国铁道科学. 2011(02)
[10]压缩货车周转时间的研究[J]. 于伯良. 经营管理者. 2010(22)
博士论文
[1]重载铁路集疏运系统协同相关问题研究[D]. 叶峻青.中南大学 2012
[2]港口物流绩效评价体系研究[D]. 焦新龙.长安大学 2010
[3]我国综合交通协调发展若干问题研究[D]. 熊崇俊.南京航空航天大学 2006
[4]企业知识型员工绩效管理研究[D]. 柳丽华.山东大学 2006
硕士论文
[1]铁水联运集装箱作业流程优化研究[D]. 何林.西南交通大学 2014
[2]铁水联运港站集装箱作业区布局研究[D]. 李羽逍.西南交通大学 2014
[3]船舶进出秦皇岛港通航安全模糊综合评价研究[D]. 张世良.大连海事大学 2014
[4]铁水联运港站集装箱运输组织研究[D]. 张述能.西南交通大学 2013
[5]集装箱铁水联运产品设计研究[D]. 张孝法.西南交通大学 2013
[6]港口软实力评价指标体系与提升策略研究[D]. 李宏博.大连海事大学 2012
[7]基于铁水联运的港站运营管理模式研究[D]. 龚庆.西南交通大学 2012
[8]基于公铁联运的集装箱装卸设备配置与集卡衔接组织研究[D]. 叶鸳.北京交通大学 2012
[9]集装箱公铁联运设施设备配置协调研究[D]. 徐岚.北京交通大学 2010
[10]基于DEA的综合交通运输系统协调发展评价研究[D]. 吴丹.北京交通大学 2009
本文编号：3460048
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jtysjj/3460048.html
