国外铁路监管实践经验借鉴

发布时间：2023-04-02 19:10

　　<正>对铁路实行监管是实行铁路市场化改革国家的普遍做法。国外基本都采取政监合一、相对独立的方式设置监管机构,重视铁路准入、价格、互联互通等经济性监管,并通过立法方式明确各监管机构的职责,对通过加强行业监管缓解当前我国铁路深化市场化改革过程中的突出矛盾和问题,维护铁路市场秩序、保障路外投资者等相关主体合法权益、改善铁路营商环境等具有重要的借鉴意义。

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、美国
    （一）市场结构
    （二）监管机构
    （三）职责分工
        1、地面运输委员会STB的监管职责
        2、美国联邦铁路管理局（FRA）的监管职责
二、英国
    （一）市场结构
    （二）监管机构
    （三）职责分工
        1、交通运输部（DFT）内设铁路署监管职责
        2、铁路公路监管办公室（ORR）的监管职责
        3、大都市地区客运主管（PTE）监管职责
三、德国
    （一）市场结构
    （二）监管机构
    （三）职责分工
        1、联邦铁路局（EBA）的监管职责
        2、联邦网络署（FNA）的监管职责
四、法国
    （一）市场结构
    （二）监管机构及职责分工
五、日本
    （一）市场结构
    （二）监管机构及职责分工
六、经验启示
    （一）实行政监合一、相对独立的监管架构
    （二）经济性监管对铁路市场化运作非常重要
    （三）重视对路网互联互通的监管
    （四）重视市场监管相关基础工作



本文编号：3779784