当前位置:主页 > 经济论文 > 会计论文 >

内部控制对我国煤炭企业上市公司并购绩效的影响研究

发布时间:2017-10-13 19:25

  本文关键词:内部控制对我国煤炭企业上市公司并购绩效的影响研究


  更多相关文章: 煤炭企业上市公司 并购绩效 内部控制 内部控制要素


【摘要】:随着煤炭行业并购整合的发展,煤炭企业的并购重组活动面临着诸多风险,而内部控制制度的日益完善可以降低企业并购的风险,特别是上市公司的内部控制信息披露日益受到证监会和广大股民的关注这一背景下,实证研究内部控制与煤炭上市公司并购绩效的关系,揭示煤炭企业内部控制五要素对并购绩效的影响,对提高煤炭行业并购整合绩效重要的理论和现实意义。本文以2008年至2012年间煤炭企业上市公司的并购事件为研究对象,在全面综述国内外相关研究成果和理论的基础上,按照内部控制与煤炭企业并购绩效的关系这条主线展开全文,分析内部控制对煤炭上市公司的并购绩效影响的作用。本文选取内部控制信息披露和内部控制指数来刻画内部控制水平。从《企业内部控制基本规范》对内部控制的定义入手,对煤炭上市公司并购的内部控制机制进行研究,以期得出内部控制及其各要素对并购绩效的影响及差异,进而为煤炭企业并购绩效的改善提出建议。在理论分析的基础上,通过因子分析得到煤炭企业上市公司并购前一年、并购当年和并购后一年的绩效,同时对煤炭企业上市公司的内部控制水平进行对比分析。然后从内部控制信息披露总体水平和五要素情况两方面对并购绩效的影响进行了回归分析,得出以下结论:内部控制信息披露总体水平方面:内部控制信息披露与煤炭企业上市公司的并购绩效呈显著的正相关关系,即拥有较高披露水平的煤炭上市公司的并购绩效水平也较高;内部控制五要素方面:内部环境与煤炭企业上市公司的绩效呈显著的正相关关系;风险评估与煤炭上市公司的并购绩效呈正相关关系,但不显著;控制活动与煤炭上市公司并购绩效呈显著的正相关关系;信息与沟通与煤炭上市公司的绩效呈显著的正相关关系;内部监督没有通过显著性检验。此外,还采用数据包络法研究了内部控制水平对企业综合并购绩效的影响,也得到了内部控制有助于提高企业并购绩效的结论。通过前面的理论分析和实证研究,笔者为煤炭企业上市公司提供如下建议:重视煤炭企业在并购重组活动中的内部环境、信息与沟通和控制活动这三个要素;完善风险评估和内部监督机制;加强规范上市公司内部控制信息披露机制;完善煤炭企业上市公司的内部治理结构和管理机制,加强董事会和监事会的独立性和有效性;降低地方政府对煤炭企业兼并重组过程中的干预。
【关键词】:煤炭企业上市公司 并购绩效 内部控制 内部控制要素
【学位授予单位】:中国矿业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F406.7;F271;F426.21
【目录】:
  • 致谢4-5
  • 摘要5-6
  • Abstract6-15
  • 1 引言15-21
  • 1.1 研究背景与选题意义15-17
  • 1.2 研究内容和研究方法17-20
  • 1.3 本文的创新点20-21
  • 2 理论基础及研究综述21-38
  • 2.1 并购的理论基础21-23
  • 2.2 内部控制的理论基础23-25
  • 2.3 并购的研究综述25-33
  • 2.4 内部控制的研究综述33-38
  • 3 我国煤炭企业上市公司的现状分析38-46
  • 3.1 煤炭企业上市公司的经营现状38-39
  • 3.2 煤炭企业上市公司的股市现状39
  • 3.3 煤炭企业上市公司的内部控制现状39-41
  • 3.4 煤炭企业上市公司的并购活动分析41-45
  • 3.5 本章小结45-46
  • 4 煤炭企业内部控制对并购绩效的影响分析46-55
  • 4.1 并购活动与内部控制相关关系研究回顾46-47
  • 4.2 内部控制对并购绩效的作用机制47-51
  • 4.3 内部控制对并购绩效的影响模型设计51-54
  • 4.4 本章小结54-55
  • 5 煤炭企业上市公司内部控制对并购绩效的影响实证研究55-77
  • 5.1 实证设计55-58
  • 5.2 描述性分析58-61
  • 5.3 因子分析61-62
  • 5.4 相关性分析62-65
  • 5.5 回归分析65-70
  • 5.6 DEA分析内部控制水平对并购绩效的影响70-75
  • 5.7 本章小结75-77
  • 6 结论与建议77-82
  • 6.1 本文的结论77-79
  • 6.2 政策建议79-80
  • 6.3 研究的不足80-82
  • 参考文献82-87
  • 作者简历87-89
  • 学位论文数据集89

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林钟高;徐虹;唐亮;;股权结构、内部控制信息披露与公司价值——来自沪深两市上市公司的经验证据[J];财经论丛;2009年01期

2 张英;李超;;我国上市公司内部控制信息披露指数的设计[J];财会月刊;2010年32期

3 池国华;赵丹;刘逢春;;企业内部控制规范体系解析与实施意见[J];财务与会计(理财版);2010年09期

4 王玲玲;王志仁;;基于DEA的主并购上市公司并购绩效研究[J];中国管理信息化;2009年19期

5 梁剑云;;内部控制与并购风险管理关系的探讨[J];财务与会计(理财版);2013年03期

6 林丽钦;孙福明;;基于熵权赋值法的企业并购内部控制评价体系研究[J];科技和产业;2013年12期

7 高见,陈歆玮;中国证券市场资产重组效应分析[J];经济科学;2000年01期

8 朱宝宪,王怡凯;1998年中国上市公司并购实践的效应分析[J];经济研究;2002年11期

9 赵息;张西栓;;内部控制、高管权力与并购绩效——来自中国证券市场的经验证据[J];南开管理评论;2013年02期

10 郭晓梅,傅元略;ZPM-内部控制制度的综合评价模型[J];上海会计;2002年12期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 刘志强;上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究[D];吉林大学;2007年

2 黄兴孪;中国上市公司并购动因与绩效研究[D];厦门大学;2009年



本文编号:1026670

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/kuaiji/1026670.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2db56***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com