内部控制信息透明度与股权代理成本——基于A股主板制造业上市公司的经验证据

发布时间：2018-03-06 10:46

  本文选题：内部控制　切入点：信息透明度　出处：《投资研究》2013年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：内部控制信息披露与公司治理密不可分、双向互动,并对公司代理成本有直接的影响。本文通过构建内部控制信息透明度指标,考察了内部控制信息透明度对股东与管理层之间以及控股股东与中小股东之间两类股权代理成本的影响。研究发现:(1)内部控制信息透明度的加强有助于约束管理层的自利行为,从而抑制了第一类股权代理成本的产生;(2)内部控制信息透明度的加强可以约束控股股东的非经营性资金占用。
[Abstract]:Internal control information disclosure is closely related to corporate governance, two-way interaction, and has a direct impact on corporate agency costs. This paper investigates the influence of transparency of internal control information on the agency cost of equity between shareholders and management and between controlling shareholders and minority shareholders. It is found that the enhancement of transparency of information of internal control helps to restrain the self-interest behavior of management. Therefore, the increase of transparency of internal control information can restrain the non-operating capital occupation of controlling shareholders.
【作者单位】： 西南财经大学工商管理学院;西南财经大学会计学院;中国建设银行重庆市分行;
【基金】：国家自然科学基金项目“投资者保护机制有效性的实验研究——披露改进、投资者教育与市场准入”(71072167);国家自然科学基金项目“政府控制权、高管政治关联与国企治理研究”(71103147) 西南财经大学博士研究生科研课题项目“基于信息环境动态演化的分析师预测行为研究”(JBK1207046)的资助
【分类号】：F832.51;F224;F233

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖作平;陈德胜;;公司治理结构对代理成本的影响——来自中国上市公司的经验证据[J];财贸经济;2006年12期

2 高雷;何少华;黄志忠;;公司治理与掏空[J];经济学(季刊);2006年03期

3 汪炜,蒋高峰;信息披露、透明度与资本成本[J];经济研究;2004年07期

4 李增泉,余谦,王晓坤;掏空、支持与并购重组——来自我国上市公司的经验证据[J];经济研究;2005年01期

5 白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜;中国上市公司治理结构的实证研究[J];经济研究;2005年02期

6 曾颖;陆正飞;;信息披露质量与股权融资成本[J];经济研究;2006年02期

7 叶康涛;陆正飞;张志华;;独立董事能否抑制大股东的“掏空”?[J];经济研究;2007年04期

8 罗炜;朱春艳;;代理成本与公司自愿性披露[J];经济研究;2010年10期

9 李增泉,孙铮,王志伟;“掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据[J];会计研究;2004年12期

10 张宗新;杨飞;袁庆海;;上市公司信息披露质量提升能否改进公司绩效?——基于2002—2005年深市上市公司的经验证据[J];会计研究;2007年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘东旭;查冬兰;;信息披露质量对边际股权融资成本的影响[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

2 杨宝臣;王立清;尹辉;;政治联系、负债与公司治理作用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年04期

3 沈维成;;资本结构、股权结构与公司绩效[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年04期

4 陈伟;张碧;;制度背景下的上市公司自愿性披露研究[J];北方经济;2009年12期

5 陈庆勇;韩立岩;;上市公司对外并购中高管薪酬变动实证研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年01期

6 彭浩;刘海建;陈默;;中国上市公司并购中的代理问题实证研究[J];比较管理;2010年02期

7 曾新;李新渠;;完善国有企业集团公司治理的思考[J];北京机械工业学院学报;2005年04期

8 李颖;卢静;;会计信息与投资者保护[J];北京机械工业学院学报;2008年04期

9 吴辉;;上市公司定向增发的利益输送研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年02期

10 杨克智;谢志华;;金字塔股权结构、终极控股股东行为与会计稳健性[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年06期

相关会议论文 前10条

1 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 李葳;郭鹏;;黑龙江上市公司治理存在问题及对策研究[A];建设东北亚和谐国际经贸关系学术研讨会论文集[C];2008年

3 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

4 余劲松;梁红英;;立法导向、投资者诉讼与公司治理水平改善[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

5 周方召;周正;曲振涛;孙凯;;利益共谋还是监督激励——基于中国上市公司董事和高管薪酬上涨与公司绩效的实证研究[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

6 柯明;朱小平;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

7 崔学刚;赵颖囡;;批发零售企业独立董事背景与会计信息质量[A];“2009年北京批发论坛”论文集[C];2009年

8 郑志刚;;经理人掠夺视角的薪酬合约设计：承诺价值和外部法律环境的影响[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第一部分）[C];2005年

9 王凤荣;任萌;张富森;;政府干预、治理环境与公司控制权市场的有效性——基于地方国有上市公司并购的经验证据[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

10 夏雅丽;;论入世之际国有企业的社会责任[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 杨晓艳;公司治理与大股东的掏空和支持[D];中国海洋大学;2010年

2 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年

3 李静;机构投资者参与公司治理的理论与实证研究[D];华中科技大学;2010年

4 王成;中国转型经济背景下企业战略并购的整合机理研究[D];华南理工大学;2010年

5 李国栋;董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D];南开大学;2010年

6 丁业震;国有上市公司重组中的利益冲突与重组绩效[D];南开大学;2010年

7 彭华伟;中国上市公司股权协议转让中的大股东私人收益研究[D];南开大学;2010年

8 李进营;财务报告透明度与投资者保护[D];南开大学;2010年

9 张长海;企业影响力、会计稳健性与资源配置效率[D];暨南大学;2010年

10 江金锁;市场环境、实际控制人控制方式与负债治理效应[D];暨南大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 高雪洁;我国证券市场政府监管法律模式探析[D];山东科技大学;2010年

2 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年

3 张红梅;上市公司内部控制信息披露影响因素的实证研究[D];山东农业大学;2010年

4 姜春碧;我国上市公司自愿性会计信息披露问题研究[D];山东农业大学;2010年

5 刘伟;管理层薪酬激励对信息披露质量的影响研究[D];大连理工大学;2010年

6 叶敬楠;会计收益质量特性对高管薪酬的影响研究[D];大连理工大学;2010年

7 张春芳;基于法与金融理论的中国投资者保护研究[D];长沙理工大学;2010年

8 邓新国;上市公司股权结构对财务目标选择的影响[D];中国海洋大学;2010年

9 衣巍伟;英国公司治理结构修改历程以及对我国的启示[D];中国海洋大学;2010年

10 任纪霞;上市公司治理结构对会计信息质量的影响[D];中国海洋大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 方红星;孙，

本文编号：1574515