当前位置:主页 > 经济论文 > 会计论文 >

使用者成本法的完善与美国油气资源使用者成本的估算

发布时间:2018-05-05 16:13

  本文选题:社会折现率 + 使用者成本 ; 参考:《自然资源学报》2013年06期


【摘要】:论文通过对使用者成本法的关键变量折现率的文献梳理,提出使用社会折现率来消除目前使用者成本法估算中对折现率选取的随意性,在对美国社会折现率估算的基础上,运用使用者成本法对美国油气资源使用者成本进行估算,发现美国从2000年以来,油气资源使用者成本上升显著,从2000年的185.08×108美元上升到2008年的2 264.28×108美元,并且发现油气资源使用者成本的涨落受社会折现率的影响较大。用美国油气资源权利金实缴数据同其使用者成本进行比较,得出美国油气资源权利金的增长速度慢于其使用者成本的增长速度,相关费金对使用者成本的补偿程度在下降,有偿使用费金对使用者成本的补偿比例从2002年高位的42.68%下降到2008年的10.83%。
[Abstract]:By combing the literature on the discount rate of the key variable of user costing, this paper proposes to use the social discount rate to eliminate the random selection of the discount rate in the current user cost estimation, and on the basis of estimating the social discount rate in the United States. Using user cost method to estimate the cost of oil and gas resource users in the United States, it is found that the cost of oil and gas resource users in the United States has increased significantly since 2000, from 185.08 脳 10 ~ 8 dollars in 2000 to 2 264.28 脳 10 ~ 8 dollars in 2008. It is also found that the fluctuation of user cost of oil and gas resources is greatly affected by the social discount rate. By comparing the actual payment data of American oil and gas resources royalty with its user cost, it is concluded that the growth rate of American oil and gas resources royalty is slower than that of its user cost, and the compensation degree of related fees to user cost is decreasing. The proportion of compensation for user costs fell from a high of 42.68% in 2002 to 10.83% in 2008.
【作者单位】: 西安交通大学经济与金融学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“完善生态补偿机制研究”(12&ZD072)
【分类号】:F406.72;F416.22

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李国平;杨洋;;中国煤炭和石油天然气开发中的使用者成本测算与价值补偿研究[J];中国地质大学学报(社会科学版);2009年05期

2 李国平,吴迪;使用者成本法及其在煤炭资源价值折耗测算中的应用[J];资源科学;2004年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李志学;张倩;;矿产资源耗减的使用者成本法计量模型及其应用[J];干旱区资源与环境;2012年01期

2 屈小娥;李国平;;陕北煤炭资源开发中的环境价值损失评估研究——基于CVM的问卷调查与分析[J];干旱区资源与环境;2012年04期

3 王敬;袁家海;;绿色电力成本核算的探讨[J];国际电力;2005年05期

4 曾先峰;李国平;汪海洲;;基于完全成本的碳酸稀土理论价格研究——兼论中国稀土资源定价机制改革[J];财经研究;2012年09期

5 耿建新;张宏亮;;资源性资产超额收益、隐性价值及其收益分配实证研究[J];管理科学;2008年06期

6 林伯强;何晓萍;;中国油气资源耗减成本及政策选择的宏观经济影响[J];经济研究;2008年05期

7 程昔武;;资源开采企业超额收益率及其会计上的制度含义——基于2001—2005年度采掘类上市公司的实证研究[J];会计研究;2008年03期

8 谭旭红;;黑龙江省煤炭资源开发中的自身价值折耗测算[J];会计之友;2012年05期

9 刘静暖;董正信;;不可再生资源跨期优化配置中的环境保护理论与机制[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2012年05期

10 冯茜颖;黄薪萌;;网络化产业竞争背景下矿业企业资源账户体系的构建[J];金属矿山;2012年10期

相关博士学位论文 前7条

1 崔娜;矿产资源开发补偿税费政策研究[D];中国地质大学(北京);2012年

2 刘殿海;电源优化规划理论研究及应用[D];华北电力大学(北京);2006年

3 吴文恒;基于消费水平的中国人口对资源环境影响研究[D];兰州大学;2007年

4 刘静暖;自然力可持续利用的经济学研究[D];吉林大学;2009年

5 韩存;煤炭生产与消费环境税问题研究[D];中国矿业大学(北京);2009年

6 蔡鑫磊;基于利益相关者的我国矿业权市场研究[D];西北大学;2010年

7 张驰;基于环境影响的物流成本构成研究[D];西南交通大学;2012年

相关硕士学位论文 前9条

1 李杨;中国煤炭资源弱可持续利用对策研究[D];首都师范大学;2011年

2 崔海霞;区域“资源诅咒”和采掘业企业“超额收益率”并存及其原因分析[D];新疆财经大学;2010年

3 刘春红;资源类上市公司超额收益实证研究[D];新疆财经大学;2011年

4 叶青海;我国不可再生资源价格机制改革研究[D];吉林大学;2006年

5 龚勋;基于环境污染损失的重庆市绿色GDP核算体系研究[D];重庆大学;2008年

6 姜晓璐;资源枯竭型煤炭城市的煤炭资源价值核算与补偿机制研究[D];南昌大学;2009年

7 姜丹微;计及分布式电源的配电网扩容规划研究[D];华北电力大学;2012年

8 范超;黄河三角洲石油开发环境经济综合核算研究[D];中国海洋大学;2012年

9 张倩;能源类企业环境成本的计量与披露研究[D];西安石油大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 张云,李国平;论矿产资源使用者成本的补偿机制[J];中国地质大学学报(社会科学版);2005年03期

2 陈丽萍;;对我国煤炭矿产资源补偿费计价基数的思考[J];国土资源情报;2007年06期

3 王建华,王方华;中国工业行业利润率变动模式研究[J];统计研究;2002年05期

4 吕广丰,张新安;国外与矿业活动有关的专门税费情况综述[J];中国地质矿产经济;1997年04期

5 朱启贵;绿色国民经济核算的现状分析[J];中国软科学;2002年09期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;我国开发南海西部油气资源取得进展[J];石油钻采工艺;1989年05期

2 王凤琛;石油企业开展多种经营的最佳选择——泰国合理利用油气资源的实践与启示[J];石油大学学报(社会科学版);1991年02期

3 翟光明;我国油气资源和油气发展前景[J];中国石油勘探;1996年02期

4 徐强;刘宝s,

本文编号:1848373


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/kuaiji/1848373.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8c908***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com