商誉减值会计处理探讨

发布时间：2018-06-28 14:53

  本文选题：商誉确认 + 计提减值准备　； 参考：《财会通讯》2013年31期

【摘要】：正一、引言商誉问题是一个具有持续魅力的研究论题(杜兴强,2011)。迄今为止,商誉的定义存在多个典型观点,导致商誉的后续计量也颇有争议。商誉如何进行后续确认,长期以来主要存在四种不同的典型观点:直接冲销法、系统摊销法、永久保留法和定期计提减值准备(杜兴强,2011)。许家林(2006)也提出了"商誉的减值究竟应当以什么标准和什么方式计提?标准如何?如何计量?企业合并确认后因意外事件的突然减值如何摊销处理为宜?"等关于商誉后续计量的研究问题。学者们对商誉后续计量的思考反映了商誉减值理论研究的复杂性。事实上,在商誉后续计量的会计实践中,由于商
[Abstract]:First, the introduction of goodwill is a continuing charm of the research topic (du Xingqiang 2011). Up to now, there are many typical views on the definition of goodwill, which leads to the controversy of the subsequent measurement of goodwill. For a long time, there are four different typical viewpoints on how to confirm goodwill: direct sterilisation method, systematic amortization method, permanent retention method and periodic provision for impairment (du Xingqiang 2011). Xu Jialin (2006) also proposed that "the impairment of goodwill should be in what standard and in what way?" What's the standard? How to measure? "how to amortize the sudden impairment due to unexpected events after the confirmation of the merger?" Research on the follow-up measurement of goodwill. Scholars' reflections on the subsequent measurement of goodwill reflect the complexity of the research on the theory of goodwill impairment. In fact, in the accounting practice of the subsequent measurement of goodwill,
【作者单位】： 郑州升达经贸管理学院;
【分类号】：F233

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李卫斌;;商誉减值计量商榷[J];财会通讯;2011年19期

2 杜兴强;杜颖洁;周泽将;;商誉的内涵及其确认问题探讨[J];会计研究;2011年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱一妮;;外购商誉的确认及其计量问题研究——基于差额观视角的分析[J];东北财经大学学报;2012年02期

2 李德立;张海燕;;品牌资产与企业价值的实证研究[J];东北农业大学学报(社会科学版);2012年01期

3 杨万贵;罗志恒;;企业合并中的会计处理方法研究——基于潍柴动力的分析[J];甘肃社会科学;2011年04期

4 胡燕;张新妍;纪若雷;;合并商誉的价值相关性研究——基于A股上市公司2007—2010年的数据分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2012年05期

5 张昱e，

本文编号：2078346