“营改增”对软件企业的影响

发布时间：2018-07-11 21:52

  本文选题：软件企业 + 增值税额　； 参考：《财会月刊》2013年05期

【摘要】：正"营改增"之前,软件企业(主要指提供软件开发、服务以及技术转让的企业)主要缴纳营业税,由于营业税与增值税之间不能相互抵扣,软件企业在购买电脑设备等固定资产时,已支付增值税。但由于在进行提供软件服务时缴纳的营业税,与先前支付的增值税无法抵扣,负担自然加重了。"营改增"之后软件企业只需缴纳增值税,解决了之前增值税进项税额不能抵扣的问题"。营改增"对软件企业的影响主要有以下几方面:一、对软件企业的税率、计税基础及税负的影响改革之前,软件企业的营业税率是5%,其计税基础是营业收入总额。营业税改征增值税之后,一般纳税人的增值税税率为6%,其计税基础是销项税额扣除进项税额后的差额。税率由5%变为6%,虽然看似增加,但并不能直接比较这两项税
[Abstract]:Before "business reform and increase", software enterprises (mainly those providing software development, services and technology transfer) mainly paid business tax, as business tax and value-added tax could not be deducted from each other. Software companies in the purchase of computer equipment and other fixed assets, has paid value-added tax. But since the sales tax on the provision of software services cannot be deducted from the value added tax previously paid, the burden is naturally heavier. " After the change, software enterprises only need to pay VAT, which solves the problem that VAT tax can not be deducted before. The influence on software enterprises is as follows: first, before the reform of the tax rate, tax basis and tax burden of software enterprises, the operating tax rate of software enterprises is 5, and its tax basis is the total operating income. After the business tax changes to the VAT, the average taxpayer's VAT rate is 6, and the tax basis is the difference between the sales tax amount and the input tax amount. The tax rate has changed from 5% to 6%. Although it seems to be increasing, there is no direct comparison between the two taxes.
【作者单位】： 中国矿业大学管理学院;
【分类号】：F812.42;F406.72;F426.672

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 范根定;;中文之星T型扩张 软件企业、风险资金相见恨晚[J];每周电脑报;1999年27期

2 ;洪恩要走什么样的路[J];软件;2000年09期

3 海王星;风生水起的中国软件业[J];计算机周刊;2001年11期

4 ;三十七计:卖身计——软件企业的资本运营[J];软件世界;2002年05期

5 ;三年培养十万软件精英[J];程序员;2002年06期

6 吕军;;软件企业的成长之路[J];江苏科技信息;2003年10期

7 沈备军,居德华,杨根兴;软件企业的知识管理[J];计算机应用与软件;2005年05期

8 陈菊芳;探索软件企业全面预算管理模式[J];冶金财会;2005年03期

9 余忠;软件企业研发人员激励机制的构建[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

10 ;获奖企业代表游小明发言[J];信息安全与通信保密;2005年09期

相关会议论文 前10条

1 张桓;;基于SWOT方法的金融危机下我国软件企业对策思考[A];天津市电视技术研究会2010年年会论文集[C];2010年

2 马军平;郭承运;;人才优势与软件企业的核心竞争力[A];建设小康与高技术产业化——中国科协2003年学术年会第35分会场论文集[C];2003年

3 海南省地税局课题组;;我国营业税制的总体评价和改革建议[A];海南省税务学会四届三次理事会暨全省第十二次税收理论研讨会专辑[C];2003年

4 柯伟明;;战时中央财政集权与营业税征收制度改革[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年

5 张华;;软件业在推行IS09000质量标准工作中几个、值得关注的问题[A];全国推行全面质量管理20周年大会论文集[C];1999年

6 马军平;郭承运;;人才优势与软件企业的核心竞争力[A];全面建设小康社会：中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集（下）[C];2003年

7 牟辉;王泽霞;;软件企业业绩评价体系探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年

8 曲倍;;对物流企业营业税改征增值税的建议[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

9 杨家源;;加快建设具有四川特色的国家信息产业基地(软件部分)[A];加快建设四川具有特色的国家信息产业基地论文集[C];2006年

10 刘向;俞竹超;尤天慧;;面向软件企业员工知识共享的知识地图构建[A];第三届（2008）中国管理学年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 王双彦;注会考试常见问题答疑·税法[N];中国税务报;2006年

2 张学琦;徐庄软件产业基地：生态软件公园初具规模[N];中国电子报;2008年

3 ;朝气蓬勃的安徽软件企业[N];中国电子报;2003年

4 刘积仁;软件企业不能忽视文化建设[N];中国计算机报;2000年

5 杜毅英;长城软件亮相软博会[N];中国税务报;2007年

6 李建平 余东明;天堂硅谷的崛起传奇[N];法制日报;2006年

7 段郴群;IT业仍适合年轻人创业[N];广州日报;2006年

8 记者　　王爽;景新海入选“中国十大科技英才”[N];济南日报;2006年

9 林刚邋通讯员 陈锐;“双软认定”推动青岛软件产业快速发展[N];青岛日报;2007年

10 谭昊;中国软件真实焦虑：人才难得[N];21世纪经济报道;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 杨钊;软件企业知识管理方法和实证研究[D];天津大学;2009年

2 彭苏勉;基于价值网的软件企业商业模式创新研究[D];北京交通大学;2013年

3 叶元龄;基于知识共享的软件企业技术创新能力研究[D];北京大学;2013年

4 蔡源;软件企业知识管理能力与经营绩效的关系研究[D];南昌大学;2007年

5 张利飞;软件企业R&D人力资本投资风险预警研究[D];湖南大学;2007年

6 张运生;软件企业治理评价及其实证研究[D];湖南大学;2006年

7 易文明;基于多智能体的企业协作行为建模与仿真[D];华中科技大学;2011年

8 贾晓菁;软件企业人力资源管理与企业绩效关系研究[D];南昌大学;2006年

9 刘超;智力资本对企业成长影响机制研究[D];浙江大学;2010年

10 聂晖;软件企业研发团队组建行为定性模拟研究[D];华中科技大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 张勇;我国软件企业产品营销策略的研究[D];吉林大学;2012年

2 周笑;产品型软件企业的管理模式研究[D];北京化工大学;2010年

3 战捷;软件企业价值评估方法研究[D];东北大学;2008年

4 袁锦竹;我国软件企业税收问题研究[D];西南财经大学;2003年

5 丁丁;软件企业税收筹划探讨[D];苏州大学;2009年

6 张玲;大连市软件企业创新源研究[D];大连理工大学;2011年

7 冯亮;Z软件企业电子政务项目管理研究[D];湘潭大学;2010年

8 阮绍平;我国软件企业外包信任关系演变路径的多案例研究[D];浙江工商大学;2011年

9 曲姣;软件企业R&D投入与企业收益相关性的实证研究[D];东北财经大学;2011年

10 杨妍;软件企业规模特征[D];浙江大学;2012年

，

本文编号：2116440