基于生命周期费用视角的公务车最优更新期决策研究
【学位单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2013
【中图分类】:F234
【部分图文】:
图 2-1 车辆平均总费用曲线值法的思路是:置费用即为磨损价值转移,也就是一般企业所指的折旧费等。运修费。运行成本随车辆行驶里程的不断增加而增加,为了便于分成本以 u 递增,年平均总费用公式如下:unEn2()10 —第 n 年时车辆的清理收益;始运行成本。将上式求一阶导数的方法来确定该车的经济寿命,即上式中的数,并令该式等于 0,则有:2/2() u R S n,得: N 2( R S)/u
图 3-2 一元线性模型曲线模型可用一元线性方程来表示:L 单位行程费用;常数项,它是直线在 L 轴上的截距;回归系数,它是直线的斜率。模型的参数 a,b 已经得到了估计值a ,b ,那么对任一个 Li(i=1,2,…计值iC = a + b Li,按最小二乘(Ordinary Least Squares)法原理要求)min2 ,这就是最小二乘法的思路。为了求解 a ,b ,就是求下面函
著性水平 α=0.05,则置信度为 95%,即作为样本的费用数据点与行驶合线性关系,即满足 α=0.05 显著性水平时应有的 r 值(在该显著性水用 rα表示,具体查阅相关系数 r 检验表)。当计算出的相关系数 r 满足元线性模型是可信的,否则应考虑采用非线性回归模型。以利用样本决定系数 R2对模型整体拟合优度进行检验: 2i2ii22C-CC C1()) (CCCCii2 越接近于 1,说明模型对样本数据的拟合越好;2R 越接近于零,说的拟合越差。元非线性模型位里程消耗费用数据点呈曲线分布时(如图 3-3 所示),该费用估算。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 戴军;;英国:提倡用公交车代替公务车[J];理论导报;2012年10期
2 陈雅玲;;基于低劣化数值法的轧机经济寿命分析[J];企业家天地;2012年06期
3 郭海博;;中国公车改革的困境及路径选择[J];东方企业文化;2012年06期
4 乔杰;;导入市场机制 开展政府公务车改革[J];辽宁行政学院学报;2012年02期
5 尹珍;;机电设备更新周期的方法探析[J];山西煤炭管理干部学院学报;2011年04期
6 何俊松;;浅谈机关事业单位公务车辆科学管理[J];华章;2011年27期
7 杨文波;丁岳维;;非线性成本下的车辆经济寿命模型扩展[J];财会月刊;2011年24期
8 刘德清;;公务用车制度改革的实践及其思考[J];华章;2011年12期
9 饶永波;常治元;杨宗霄;宋磊;余曙光;杨文礼;;高速公路机电设备使用寿命预测模型[J];河南科技大学学报(自然科学版);2011年02期
10 马旭耀;白宏伟;;设备最佳更新期的3种方法探讨[J];汽车工艺与材料;2010年03期
相关博士学位论文 前1条
1 何毅斌;基于寿命周期费用理论的决策支持系统研究及软件设计[D];武汉理工大学;2004年
相关硕士学位论文 前4条
1 林剑杰;我国公务用车存在的问题及对策研究[D];福建师范大学;2012年
2 王彦然;公务用车制度改革探析[D];西南财经大学;2010年
3 王树鹏;设备寿命周期费用研究及其应用[D];南京航空航天大学;2007年
4 马汝彩;基于LCC理论的抽油机更新决策方法的研究[D];大连理工大学;2006年
本文编号:2874000
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/kuaiji/2874000.html