或有资本与银行风险承担——基于中国商业银行数据的实证研究

发布时间：2021-05-19 22:17

　　本文以2013～2017年中国商业银行为研究样本,检验了发行或有资本对银行风险承担行为的影响。研究发现:发行或有资本能够显著降低我国商业银行的风险承担水平;从整体上来看,或有资本的发行规模对银行的风险承担行为没有显著影响,但将银行杠杆率的影响纳入考虑后发现,高杠杆银行增加或有资本发行规模时具有显著的风险抑制效应,而低杠杆银行则相反。因此,应对不同杠杆率的银行发行或有资本的规模进行分类指导。 

【文章来源】：财经论丛. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引 言
二、文献综述
三、变量定义与研究设计
    (一)变量选择与解释
        1.被解释变量
        2.解释变量
        3.控制变量
    (二)数据来源与变量描述
    (三)模型构建
四、实证分析与结果阐释
    (一)是否发行或有资本对银行风险承担的影响
    (二)或有资本发行规模对银行风险承担影响的回归结果分析
    (三)进一步检验:或有资本发行规模对不同杠杆率银行风险承担行为的差异影响
    (四)稳健性检验
        1.替换被解释变量:以拨备覆盖率衡量商业银行风险承担
        2.两阶段最小二乘(2SLS)估计
五、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]银行盈余管理会影响银行融资成本吗?——基于银行减记债发行的分析视角[J]. 谢梦,范龙振.  国际金融研究. 2018(12)
[2]同业融资视角下的商业银行杠杆顺周期性[J]. 王倩,赵铮.  金融研究. 2018(10)
[3]利率政策、影子银行与我国商业银行风险研究[J]. 汪莉,陈诗一.  经济学(季刊). 2019(01)
[4]资本监管约束下银行行为调整的动态特征分析[J]. 钟永红,张卫国.  统计研究. 2018(04)
[5]社会信任、收益率波动与银行风险[J]. 李俊青,李双建,赵旭霞.  财贸经济. 2017(11)
[6]或有资本、资产抛售与银行信用风险[J]. 刘航,巫和懋.  浙江社会科学. 2016(03)
[7]金融衍生品、货币环境与商业银行风险承担[J]. 段军山,张锐豪.  当代财经. 2016(02)
[8]应急资本工具在限制银行风险承担中的作用[J]. 许友传,苏峻.  金融研究. 2015(06)
[9]关于衍生品对银行风险承担影响的研究——基于中国上市银行的经验证据[J]. 斯文.  经济评论. 2013(05)
[10]货币政策的银行风险承担分析——兼论货币政策与宏观审慎政策协调问题[J]. 方意,赵胜民,谢晓闻.  管理世界. 2012(11)



本文编号：3196534