注册会计师的法庭地位与出庭准备

发布时间：2021-12-30 00:28

　　<正>经济纠纷的司法处理,常常涉及大量财务会计事实的认定,愈来愈多地需要会计技术的支持,甚至诉争的焦点可能就是复杂的会计事实,当事人以及代理人或法官对会计等专门性问题通常存在知识短板,需要具备相应的会计专门知识与技能的人员来辅助。从世界范围看,辅助模式与诉讼模式紧密相关,英美法系国家当事人对抗主义诉讼模式下,一般采用专家证人模式,证人概念的外延是广义 

【文章来源】：中国注册会计师. 2020,(04)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、两大法系诉讼模式中针对会计专门问题的制度差异
    （一）两大法系的诉讼模式的差异
    （二）不同诉讼模式下会计专门知识制度的差异
二、我国三大诉讼法关于会计专门知识问题的制度选择
    （一）以司法会计鉴定人制度为基础——司法机关委托为主导
    （二）以专家辅助人制度为补充
三、注册会计师的法庭地位
    （一）注册会计师做鉴定人的法庭地位
        1. 鉴定人法庭价值——法庭支持
        2. 鉴定人的法庭地位——独立的鉴定人地位而不是证人地位
    （二）注册会计师做专家辅助人的法庭地位
四、注册会计师的出庭准备
    （一）作为鉴定人的出庭准备
        1. 思想准备
        2. 梳理总结案件鉴定过程，整理鉴定工作底稿
        3. 与司法机关的沟通
        4. 了解庭审质证规则
    （二）作为专家辅助人的出庭准备
        2. 充分了解案件内在会计逻辑
        3. 充分了解鉴定人的鉴定逻辑
        4. 找出鉴定中的错误，然后评估定性
        5. 联席办公的必要性


【参考文献】：
期刊论文
[1]专家辅助人制度的机能定位与立法性疏漏之检讨[J]. 毕玉谦.  法治研究. 2019(05)
[2]会计师事务所参与民事诉讼的应诉策略——庭审阶段[J]. 蒋馥蔚.  财务与会计. 2018(10)
[3]构建我国“有专门知识的人”的资格要件[J]. 刘慧.  中国政法大学学报. 2018(01)
[4]司法会计鉴定问题探析[J]. 李强.  财会通讯. 2016(22)
[5]对抗制危机中的专家证人制度[J]. 蔡颖慧.  河北法学. 2014(09)
[6]北京地区司法会计鉴定业务行业现状分析——北京注册会计师协会专项课题研究报告[J]. 张文丽,杨涛,郭兰枝,姜巍,杨炜东,彭晖.  中国注册会计师. 2014(06)
[7]第五届全国法务会计(司法会计)年会综述[J]. 张丽艳,马莉.  南京审计学院学报. 2014(02)
[8]法务会计鉴定意见的采信机制研究[J]. 张蕊,杨书怀.  会计研究. 2013(08)



本文编号：3557120